Длинные ночи адмирала Колчака - [2]
Что это было за донесение, Иван уже не помнил. Помнит только что в то время между генералом Пепеляевым и генералом Гайдой были вначале какие-то недоразумения, лишь потом всё пришло в полное согласие. Болдырев его только поблагодарил, но был очень расстроен. Фактически уже находился не удел. И упустил момент стать диктатором. Александр Васильевич Колчак объявил себя Верхоным Правителем Сибири. Это произошло 18 ноября 1918г. Он сам в те времена ещё с золотым эшелоном из Казани прибыл в Омск в поезде Колчака. Вот тогда-то, когда выгружали сундуки с золотом, платиной, серебром и попали к нему несколько золотых николаевских десяток и серебрянный гангутский рубль.
В Омске поговаривали, что Колчак, живший в доме, окруженном английскими пулеметчиками, якобы нарочно спровоцировал выступление рабочих окраин в Куломзино.
Обиженный Болдырев отказался от власти и выехал под охраной в Японию, сделав 21января адмиралу Колчаку, как рассказывал ему знакомый адьютант адмирала, заявление: ”Вы подписали чужой вексель, да ещё фальшивый, расплата по нему может погубить не только Вас, но и дело, начатое в Сибири. Я испытываю отвращение к повсеместному мелкому предательству, к нарушению прав чести, к циничному отказу от обязательств, принятых на себя в столь, казалось бы, грозный час общей опасности”.
А балы шли своим чередом. Лилось шампанское, офицеры устраивали праздники красоты, а первые места неизменно присуждались Гришиной-Алмазо– вой, так похожей по своим поступкам то на мадам де Сталь, то на Соньку Золотую Ручку.
Теперь, после долгих лет раздумий, Иван Семёнович понимал, что генерал Пепеляев посылал его к Болдыреву для того, чтобы своевременно предупредить главнокомандующего Уфимской Директории о готовящемся перевороте. Ведь в это время генерал Пепеляев как командующий Среднесибирским корпусом, находящемся на пермском направлении, встречался в Екатеринбурге с выезжавшим для выступлений перед войсками английским полковником Уордом, генералом Гайдой и военным министром в правительстве Директории Колчаком.
Самодовольная физиономия Уорда замаячила, закачалась перед лицом Ивана Семеновича. Ни слова по-русски, только английский текст.
Не успевающий за парламентскими речами полковника скомканный текст русского переводчика. Создавалось впечатление, что для полковника необъятные просторы Сибири и холода, перепугавшееся от революции купечество, попрятавшее свои кубышки подальше до лучших времён, офицерство, очухавшееся от большевистского ада и принимавшее усилия к спасению России, – всё это представлялось в голове и речах полковника на один манер с парламентарной Англией, с рациональностью лондонцев.
Полковник не знал и не понимал России, не понимал того факта:”….в Россию можно только верить!”.
Сотни тысяч пар сапог, комплектов обмундирования и военного снаряжения переданное русской Сибирской армии англичанами подкрепляли словоохотливость полковника, делали его лекции и спичи, как это казалось ему самому вдохновенными, содержательными, и он с полным недоумением воззрился на эти не страдавшие от недоедания физиономии, когда они хором взревели: ”Боже Царя храни…”.
Совсем немного старше Ивана Семеновича, генерал Гайда, молодцеватый офицер чехословацкого корпуса, как представлял его себе Иван Семёнович, был вечно на иголках. Когда он сидел, носок его лакированного сапога крутился и вертелся в разные стороны, а ноздри генерала слегка раздувались, словно бы желали принять изрядную дозу кокаина. Гайда не нюхал кокаина. Но его состояние неизменно сопутствовало ему, когда нос генерала чувствовал жареное.
Корпус ранее пленённых чехословаков и при – мкнувшие к ним итальянцы, поляки, как блохи, облепили сибирскую железную дорогу.
Бескрайние просторы Сибири были для них равносильны смерти. Всё это, ранее пленённое Россией воинство, мучительно цеплялось за железнодорожные станции, требовало вагонов, еды, питья, замены обмундирования. Образовавшееся Временное правительство чехословаков в Париже, признанное Францией, вносило французский интерес в русские дела в Сибири в лице председателя национального чехословацкого Совета Богдана Павлу. Эта длинная, как и вся железная дорога Сибири чехословацкая кишка проглатовыла и переваривала военное обмундирование и припасы, поставляемые в Сибирь через английские и французские миссии генералов Нокса и Жаннена. Одним словом: ”русский с русскими воюет, чехи сахар продают”.
Обозлённый тем, что сто тысяч винтовок не были своевременно переданы Сибирскому корпусу генералом Гайдой, монополизировавшему захват грузов военного назначения на станциях, Анатолий Николаевич Пепеляев приказал Ивану Семёновичу дать телеграмму в адрес директории: “….Гайде в смысле преданности Сибирскому Правительству верить нельзя”.Этот случай накалил отношения между двумя молодыми военоначальниками. Конфликт был улажен. Винтовки переданы Пепеляеву. Но с тех пор генералу Болдыреву импонировал молодой Пепеляев, чьи батальоны на смотре напоминали главе уфимской директории” доблестных сибирских стрелков, творивших чудеса под Варшавой”. Ивана Семёновича привлекало в поведении Анатолия Николаевича его раскованность в обращении с подчиненными. Он был единственным из генералов: который не ввёл в своей армии погоны, ни примыкал ни к одной из политических партий. Когда он ещё в чине полковника в начале 1918г. прибыл в Томск со своей частью, а большевики установили там власть, разоружили и распустили войска Пепеляева, то он не только не сопротивлялся, а даже добивался у Томского горсовета назначения на должность коменданта города, в чём ему было отказано. Честолюбие взяло верх. Весной он становится во главе контр-революционного мятежа эсеров и офицеров и возглавляет восстание 28 мая 1918г. Вскоре после этого ему был дан чин генерала.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
ОТ АВТОРА“Honny soit qui mal y pense.”-Девиз рыцарей ордена Подвязки.,Афоризм английского короля Эдуарда III, ставший девизом основанного им ордена рыцарей Подвязки-”Пусть будут стыдно тем, кто об этом дурно подумает” неплохо было бы помнить современным радетелям неутвержденных законов о статуте орденов и гимнов, в которых столько же фантастичности как и в современной жизни. Фольклорно-сказочное содержание современной жизни, белые простыни информации которой превращаются в желтые волны словесного поноса, хлестающего в люльки законопослушных рядовых граждан, раздраивает, а не только раздваивает время современного обывателя.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Международная Академия Наук International Academy of SciencesЦентра Ноосферной Защиты Centre Noospheric of DefenceСергей КутолинМИРОСЛОВИЕ(Опыт рефлексии суетного)Новосибирск, 2012Сергей Алексеевич Кутолин (род.1940) – академик МАН ЦНЗ и РАТ, доктор химических наук, профессор. Многочисленные работы в области физической химии, компьютерным моделям в материаловедении, философии интеллекта реального идеализма (Философия интеллекта реального идеа-лизма",1996г.; "Мир как труд и рефлексия" ,2001г., "Стяжание Духа note 1",2002г.) совмещаются с творчеством в области прозы (Литературно-художественное эссе – "Длинные ночи адмирала Колчака", "Дом, который сработали мы..", "Тропой желудка", 1997), поэзии сборники: “Парадигмы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Повесть о рыбаках и их детях из каракалпакского аула Тербенбеса. События, происходящие в повести, относятся к 1921 году, когда рыбаки Аральского моря по призыву В. И. Ленина вышли в море на лов рыбы для голодающих Поволжья, чтобы своим самоотверженным трудом и интернациональной солидарностью помочь русским рабочим и крестьянам спасти молодую Республику Советов. Автор повести Галым Сейтназаров — современный каракалпакский прозаик и поэт. Ленинская тема — одна из главных в его творчестве. Известность среди читателей получила его поэма о В.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.