Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти - [184]
578 Как отмечал его биограф, он «незамедлительно приходил к выводам, которые делал без страха или какого-либо пристрастия». Источник: Taлni at 19.
579 Карлос Томпсон, немецкий писатель и актер аргентинского происхождения, снял свой первый фильм в 16 лет. В 1950 году он представлял собой образец латиноамериканского любовника. Среди его фильмов были «Долина фараонов» с Ивонн Де Карло в главной роли и «Пламя и плоть», где актер сыграл вместе с Ланой Тернер. Карлос также снялся в фильме «Туннель», поставленном по роману известного аргентинского писателя Эрнесто Сабато. В 1957 году Томпсон женился на писательнице Лилли Палмер, бывшей жене актера Рекса Харрисона. Писатель сказал, что книга «сама напрашивалась» и что Хоххут «сам был виноват в этом».
580 Thompson at 266. Действительно ли эта пьеса «пошла еще дальше», является спорным моментом.
581 Там же, стр. 134 (заявление князя Любомирского).
582 Там же, стр. 149. См.: Harry de Quetteville, “Did British double agent Kim Philby murder Polish war hero General Sikorski?” London Telegraph, July 1, 2008.
583 Thompson at 192.
584 Там же, стр. 193.
585 Там же, стр. 133 (заявление генерала Мариана Кукеля). Томпсон сообщал, что одним из основных недостатков Хоххута было настолько долгое обдумывание, что у него не оставалось ни времени, ни сил для поездки с целью узнать то, что было на самом деле. Источник: там же, стр. 125. Томпсон продолжал: «Смех смехом, но этот симптом не обещал ничего, кроме насмешек». Полковник Джон Кодрингтон из британской разведки отмечал: «Хоххут утверждает, что это мы убили Сикорского. Что ж, если это так, то вы говорите с человеком, который мог сделать эту работу. Я был помощником начальника штаба у губернатора [Гибралтара] Мейсона Макфарлейна. Я ведал военной разведкой. Повторяю, если бы мы планировали организовать убийство Сикорского, я был бы как раз тем, кто осуществлял бы это». Источник: там же, стр. 287. В свою очередь Кодрингтон заявил: «Хоххут просто не знает, что он говорит». Источник: там же, стр. 278.
586 Там же, стр. 95.
587 Там же, стр. 100.
588 Там же, стр. 101.
589 Там же, стр. 130. Когда генералу Кукелю задали вопрос о претензиях Хоххута относительно того, что очевидцы симулируют амнезию, генерал назвал это пошлой выдумкой. Он добавил: «Мне жаль, что такой хороший писатель, как Дэвид Ирвинг, позволил Хоххуту завлечь себя своей концепцией».
590 Там же, стр. 213.
591 Там же, стр. 213.
592 Time, May 10, 1968.
593 Prof. Dr. Wolfram Wette, “Der Fall Filbinger” (The Filbinger Case), lecture on September 14, 2003, [email protected].
594 German Wikipedia, Rolf Hochhuth,
595 David Irving, “Confidential Draft of Memoirs”, 156
596 Там же, стр. 156.
597 Томпсон цитировал одного из очевидцев, у которого он брал интервью: «Хоххут был одержим мыслью, что нас с Ирвингом в любой день может убить тайная организация, которую он называл «старая контора». Как сообщил мне Ирвинг в Цюрихе, ею руководит отставной британский генерал. Он утверждал, что убийцы Сикорского «все еще проявляют активность» и устраняют нежелательных лиц либо путем наезда на них такси на улицах Лондона, либо толкая их под трамваи и автобусы. Источник: Thompson at 90. Хоххут также опасался, что англичане шпионили за ним. Источник: там же, стр. 92.
598 Когда Томпсон решил продолжить расследование и выявить новые фальшивки Хоххута, тот позвал жену Томпсона и сказал, что жизни Томпсона угрожает опасность. Источник: там же, стр. 77, 85–86. Томпсон не знал, то ли Хоххут сам верил в реальность такой угрозы, то ли это была просто уловка, предназначенная помешать его дальнейшему расследованию.
599 T. Feitknecht, K. Lьssi, “Ein Spannungsreiches Vierteljahrhundert: Der Briefwechsel Rolf Hochhuth/Golo Mann”.
Глава 17
60 °Cм.: Rychlak (2010) at 272–273 (протокол показаний генерала Вольфа).
601 В целом см.: Dan Kurzman, “A Special Mission: Hitler’s Secret Plot to Seize the Vatican and Kidnap Pope Pius XII”, Perseus Book Group, 2007; Rychlak, “Hitler, the War and the Pope”, 2000, at 265 (цитируется протокол показаний генерала Вольфа по данному вопросу).
602 Во время посещения Рима в апреле 2010 года соавтору этой книги, Рональду Рычлаку, показали копию протокола встречи папы Пия XII с курией, в ходе которой он изложил, что должно быть сделано в случае его похищения нацистами.
603 Donald Rayfield, “Stalin and His Hangmen”, 374–379, New York: Random House, 2005.
604 См.: “The Black Book of Communism”.
605 Серов Иван Александрович, Википедия, 10 сентября 2009 года.
606 John Barron, “Breaking the Ring”, Boston: Houghton Mifflin, 1987, at 318.
607 Benjamin B. Fischer, “The Katyn Controversy: Stalin’s Killing Field”, Central Intelligence Agency, Center of the Study of Intelligence, CSI publications, Winter 1990.
608 Hochhuth (1964) at 125–140.
609 Там же, стр. 348.
610 Andrew and Mitrokhin at 91–92, 102, 146, 165.
611 Арвид Харнак, Википедия, 26 мая 2010 года.
612 Patricia Marx, “An Interview with Rolf Hochhuth”, Partisan Review, vol. 31, no. 3
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Любой из нас – каким бы искушенным и здравомыслящим человеком он себя ни считал – в любой момент может оказаться объектом и жертвой пропаганды. СМИ манипулируют нами ежедневно с помощью инструментария, находящегося вне сферы морали и ценностей.Понять это явление поможет книга «Абсолютное оружие», впервые сделавшая достоянием общественности закрытый курс лекций МГИМО (У) МИД России. Политический аналитик, известный публицист и общественный деятель, доктор исторических наук Валерий Соловей раскрывает основные способы, цели и задачи медиаманипулирования, объясняет, почему мы так легко поддаемся воздействию пропаганды.