Чрезвычайная комиссия - [20]
В мае 1921 года я был отозван в Ташкент и назначен заведующим политсектором Туркестанской Чрезвычайной комиссии. Но работал там недолго. Через четыре месяца ЦК направил меня в Оренбург, ЧК Киргизской (Казахской) республики. В конце октября 1921 года заболел брюшным тифом, лечился, а потом по состоянию здоровья перешел на работу в народное хозяйство.
До 1927 года находился на руководящих должностях Наркомпрода Казахской ССР, Управляющим Делами Джетысуйского обкома партии в Алма-Ате и в системе «Союзнефть» Узбекской ССР в Ташкенте.
В октябре 1927 года отозван в полномочное представительство ОГПУ Средней Азии, работал в спецотделе, а летом 1931 года направлен начальником группы полномочного представительства ОГПУ Средней Азии, в г. Куляб Таджикской ССР для ликвидации басмачества. После разгрома банд Ибрагим-бека вернулся в Ташкент. Средазбюро ЦК ВКП(б) направило меня в Москву, в Академию соцземледелия. По окончании учебы в 1937 году назначен председателем государственной комиссии по определению урожайности при СНК СССР в г. Ош (Киргизия). Затем переведен на Северный Кавказ в той же должности. С 1937 по 1940 год работал в Чечено-Ингушской АССР в г. Грозном заместителем председателя Госплана, а затем назначен народным комиссаром мясной и молочной промышленности этой республики.
Началась Отечественная война. В июне 1941 года как чекист запаса был призван и направлен в Особый отдел «смерш». До конца войны служил в Особых отделах 19-й и 22-й армий Западного, Северо-Западного и 2-го Белорусского фронтов. Последнее воинское звание — майор. Награжден орденами Красного Знамени, Отечественной войны, Красной звезды, медалями «За отвагу» и другими.
В середине апреля 1945 года откомандирован в распоряжение наркома мясной и молочной промышленности СССР с передачей в запас Красной Армии. С тех пор до 1957 года, то есть до ухода на заслуженный отдых, трудился в этом наркомате, затем министерстве в должности заместителя начальника главного управления мясной промышленности Российской Федерации. С 1967 года — персональный пенсионер союзного значения».
Переписку с Кошелевым я установил с февраля 1970 года. Последнее письмо от него получил в конце апреля 1971 года, он поздравил меня с праздником Первого мая. В 1972 году я ему выслал заказную бандероль с книгой, которую он хотел иметь, но бандероль моя вернулась с пометкой: «Адресат умер 15 ноября 1972 года».
В одном из писем в конце 1970 года Иван Михайлович писал мне: «Будете в Москве, прошу навестить нас, будем рады, как хорошему кунаку. Пишите, чем еще могу помочь Вам».
У меня были некоторые вопросы, требующие уточнения. Они так и остались невыясненными. От нас ушел замечательный человек, коммунист, чекист, оставив добрый след в народной памяти.
ПЕРВЫЕ ДЕЛА ЧК
В материалах I уездного съезда Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов найден отчет о деятельности кустанайской городской и уездной советской милиции с 1 сентября 1919 года по 7 января 1920 года. Там есть такая запись: «Сколько составлено протоколов по контрреволюции? По городу — 156, по уезду — 395. Сколько арестовано контрреволюционеров? Точных сведений нет, ввиду того, что контрреволюционеры направляются в следственную комиссию…»{54}
Как видим, за короткое время только органами милиции в помощь следственной комиссии составлен 551 протокол. А каждый протокол — основание к возбуждению дела. По ним Чрезвычайной комиссией проводились разбирательства, возбуждались уголовные дела, осуществлялись обыски и аресты… А сколько было сигналов, заявлений от граждан о контрреволюционных преступлениях, поступивших непосредственно в ЧК, помимо милиции?!
В своей работе ЧК исходила, прежде всего, из указаний Коммунистической партии по борьбе с контрреволюцией. Большую роль сыграло опубликованное в газете «Правда» обращение Председателя Совета рабоче-крестьянской обороны В. И. Ленина и Наркома внутренних дел Ф. Э. Дзержинского «Берегитесь шпионов!» В этом документе говорилось:
«Смерть шпионам!
Наступление белогвардейцев на Петроград с очевидностью доказало, что во всей прифронтовой полосе, в каждом крупном городе у белых есть широкая организация шпионажа, предательства, взрыва мостов, устройства восстаний в тылу, убийства коммунистов и выдающихся членов рабочих организаций.
Все должны быть на посту.
Везде удвоить бдительность, обдумать и провести самым строгим образом ряд мер по выслеживанию шпионов и белых заговорщиков и по поимке их…»{55}
Еще не утихли сражения гражданской войны. Белые, бесчинствовавшие в уезде более четырехсот дней, вполне могли рассчитывать вернуться в Кустанай и в этой связи оставить тут или направить сюда своих шпионов. Разве не об этом говорит прошлый опыт работы ЧК по раскрытию шпионского заговора барона Шиллинга?
«Все сознательные рабочие и крестьяне должны встать грудью на защиту Советской власти, должны подняться на борьбу со шпионами и белогвардейскими предателями. Каждый пусть будет на сторожевом посту в непрерывной, по-военному организованной связи с комитетами партии, ЧК, с надежнейшими и опытными товарищами из советских работников»
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.