Чернышевский [заметки]

1

Из воспоминаний Н. К. Крупской.

2

Исчерпывается.

3

Исчерпается.

4

Каждый производит в меру своих способностей и получает в меру своих потребностей.

5

Гебер, Эро дю Сешель — деятели Великой французской революции, у Эрша — в эпициклопедическом словаре Эрша и Грубера.

6

Дело идет о праве народа на разгон учредительного собрания. Неудавшаяся попытка этого рода была сделана в Париже 15 мая 1848 года.

7

Эта превосходно уловленная двадцати летним Чернышевским и вполне правильная характеристика определенных черт гегелевой философии легла в основу всех его дальнейших оценок Гегеля. «Принципы Гегеля, — писал Чернышевский через несколько лет, — были чрезвычайно мошны и широки, выводы— узки и ничтожны… Принимая его принципы, последовательному мыслителю надобно притти к выводам, совершенно различным от выставленных им выводов». Этими словами Чернышевский описал неизбежность появления среди учеников Гегеля Людвига Фейербаха, Карла Маркса и Фридриха Энгельса.

8

«Рождается (новый строй веков» — слегка измененный стих Вергилия из его IV эклоги.

9

Фундамент, земля, почва.

10

Разлука продолжалась собственно 21 год, С 1862 по 1883 год, но в 1866 году О. С. приезжала к мужу в Сибирь, в Кадаю, и пробыла здесь 4 дня.

11

Под именем Рязанцева y Чернышевского фигурирует как раз автор «бессмертной заслуги»— К. Д. Кавелин.

12

Эти 73 % представляют отношение между полученной крестьянами землей (56,9) и фактической урезкой против минимальной программы Чернышевского (он требовал, чтобы каждая сотня десятин крестьянской земли превратилась при «реформе» в 133,3 дес., а на деле крестьяне из каждой сотни дес. получили только 76,4 дес.; 133,3—76,4=56,9) и фактически 56,9 %:76,4 % = 73 %.

13

«Безумные годы»; «безумным годом» называли буржуазные публицисты и историки 1848-й год

14

Я лично думаю, что она и написана им; ручательство — весь ее политический тон и стиль, в котором трудно не узнать Чернышевского.

15

Он написал трактат по политической экономии в виде примечаний к своему переводу «Политической экономии» Милля. Марксистская мысль в лице Г. В. Плеханова давно, еще в 90-х годах, вскрыла допущенные им здесь теоретические ошибки. Но в течение десятилетий эта книга служила учебником социализма для русских революционеров, а К. Маркс в предисловии к «Капиталу», указав, что теория Милля свидетельствует о банкротстве буржуазной политической экономии, добавил: «Как это мастерски выяснил уже в своих «Очерках политической экономии по Миллю» великий русский ученый и критик Н. Чернышевский*».

* «Капитал», т. I, изд. 1909 г., стр. XXIII.

16

Именно к этим статьям следует отнести замечание Чернышевского: «Развитие последовательных воззрений из двусмысленных и лишенных всякого применения намокав Гегеля совершалось у — нас отчасти под влиянием немецких мыслителей, явившихся после Гегеля, отчасти — мы с гордостью можем сказать это — собственными силами. Тут в первый раз русский ум показал свою способность быть участником в развитии общечеловеческой науки»*.

* П.с.с., II, 185.

17

Именно революционное брожение в крестьянской среде предохранило философию Чернышевского от сантиментального опростительства Руссо, христианского непротивленчества Толстого, слезливого крохоборчества и эклектизма позднейших народников. Философия Чернышевского отражала не предрассудки и суеверия крестьянства, не его прошлое, а его разум и его будущее.

18

Этот привет из Вилюйска дошел до Некрасова. 5 ноября 1877 года Пыпии был у него. «Видеть его теперь можно редко… Но он просил, чтобы я зашел к нему. Говорить надо было, наклонясь к нему: рн говорит едва слышный шепотом. Я передал ему твои слова. Он был тронут: «Скажите Н. Г., что я благодарю его, я теперь утешен: ого слова дороже мне, чем чьи-либо слова»… теперь у него есть утешение: твои слова».

19

Антон Петров — известный руководитель восстания крестьян в Казанской губернии в 1861 г.

20

Принадлежность Чернышевскому данного письма документально не установлена. Исследователи расходятся во мнениях. Я лично думаю, что письмо принадлежит Чернышевскому и что свидетельство об этом А. Слепцова неопровержимо.

21

Он был сначала поселен в поселке Кадая, а с октября 1866 года водворен в Александровскую тюрьму, в которой и оставался до декабря 1871 года.

22

До чего доходил страх этих господ перед именем Чернышевского, хорошо характеризует следующая запись в «Автобиографии» Костомарова: «Стасюлевич решился на сотрудничество Пыпина весьма неохотно, боясь… компрометировать себя связью, с другом Чернышевского»*. А. Н. Пыпин был честным человеком и преданным другом Чернышевского, но никогда не имел никакого отношения к революции.

* Н. И. Костомаров. Автобиография. Изд. «Задруга», стр. 328.

23

26 декабря 1888 г. Чернышевский писал: «Издатель и редактор «Вестника Европы» Стасюлевич принадлежит к числу люден, считающих меня простым крикуном, но вполне честным. Когда я, возвратившись из отдаления в Россию и не имея никаких средств к жизни, просил у него работы, он отказал мне… *

* «Л. н.», III, 344.

24

«Книга Вебера — дрянь, — писал Чернышевский издательству. — Мне хотелось бы, пользуясь именем Вебера для устранения с обложки моего непригодного к печати имени, написать новый, мой рассказ о всеобщей истории». Эта работа Чернышевского была сорвана именно руководителями русского «прогрессивного» общества.

25

Издателем Вебера был К. Т. Солдатенков, относившийся к Чернышевскому несомненно благожелательно и бескорыстно. Но и он не мог не считаться с либеральным общественным мнением, упрекавшим Чернышевского — со страниц того же «Вестника Европы» — в непочтительной попытке «очистить» Вебера. А Чернышевскй пытался очистить Вебера лишь от «риторического пустословия» да немецкого национализма.