Черемисская секта Кугу Сорта - [14]
Съ тǏхъ поръ кугусортинцы окончательно поселились: бывшiе въ ссылкǏ въ Марiинскомъ округǏ- въ ЦаревококшайскǏ, а ишимскiе ссыльные-въ ближайшей дер. ВараксинǏ, выписали своихъ женъ, семьи и зажили съ грǏхомъ пополамъ. На родинǏ имъ пришлось продать все за безцǏнокъ, а землю передать обществу безвозмездно и обратиться изъ людей зажиточныхъ въ бобылей, у которыхъ нǏтъ ни кола, ни двора. Братья Якмановы, какъ болǏе зажиточные, завели въ городǏ небольшую бакалейную торговлю, но она шла очень плохо, и только въ базарные дни (два раза въ недǏлю) можно было кое-что выручить. Нужда заставила апостоловъ новой вǏры прибǏгать къ постороннимъ заработкамъ: одинъ сдǏлался стекольщикомъ, другой нанялся въ ночные караульщики, а третiй вьетъ веревки. Братья только въ послǏднiе годы стали выǏзжать на базары въ ближайшия селенiя; Шой-булакъ, Цуялъ, Шапы, Апашево и село Ронгу.
Понемногу сектанты устроились въ ЦаревококшайскǏ. И жилось бы имъ тутъ совсǏмъ недурно, потому что мǏстное населенiе очень скоро оцǏнило ихъ, какъ людей честныхъ, трезвыхъ и работящихъ, хотя нерǏдко подшучиваетъ надъ ними, называя ихъ "бǏлыми голубями"; но бǏда въ томъ, что вплоть до 1905 г. (да вероятно и теперь еще) они нигдǏ не были приписаны, а жили по паспортамъ, получаемымъ изъ Сибири, которые для нихъ ежегодно выписываетъ мǏстный исправникъ.
Одно время сектанты пытались приписаться къ царевококшайскому мещанскому обществу. Все было налажено: городской голова изъявилъ согласiе, мǏщанскiй староста тоже, и самъ исправникъ смотрǏлъ на это благосклонно, но… яранское духовенство написало по этому поводу куда слǏдуетъ, и ходатайство сектантовъ было отклонено. Приписка къ ближайшимъ сельскимъ обществамъ также не удалась, потому что сектантамъ надо было отвести земельный надǏлъ, а въ землǏ не всегда встрǏчается избытокъ; кромǏ того нельзя было и думать о припискǏ къ какой-нибудь инородческой деревнǏ, потому что духовное начальство опасалось ихъ влiянiя на единоплеменниковъ.
И живутъ сектанты совершенно особнякомъ, рǏдко сообщаясь со своими единоплеменниками; но сношенiя все таки бываютъ, хотя руководить постоянно приверженцами своей секты братья Якмановы уже не могутъ; поэтому ихъ мǏсто болǏе или менǏе давно заступили другiе вожаки: изъ нихъ одинъ живетъ близъ с. Ернуръ, Яранскаго у., другой-около с. Сернуръ, Уржумскаго у., третiй-около с. Новый Торъялъ. Но уваженiе къ братьямъ Якмановымъ замǏтно во всей обширной области распространенiя секты кугу сорта.
Перейдемъ теперь къ кугусортинскому жертвенному ритуалу.
Глава 5
Новые вожаки секты. Кугусортинская мораль; подчиненiе волI Божiей; любовь къ ближнему. Веротерпимость. Трудъ-основа благосостоянiя. Тяжкiе грIхи: ложь, обманъ, зависть, убiйство. Воздержанiе отъ употребленiя въ пищу дикихъ зверей и птицъ, свинины и конины. Чистота телесная и бIлизна костюма. Сохраненiе вышивокъ на костюме.
ПослǏ ссылки въ Сибирь основателей секты, кугусортинцы растерялись и нǏкоторое время совсǏмъ не отправляли моленiй въ жертвенныхъ рощахъ; эти моленiя возобновились только послǏ 1896 года, когда основатели секты вернулись изъ ссылки. Но вскорǏ выяснилось, что за невозможностью проживать въ родныхъ краяхъ, они не могутъ руководить кугусортинцами; тогда, во главǏ секты встали три черемисина, люди довольно зажиточные, безусловно трезвые и весьма почитаемые во всей округǏ. Глава яранскихъ кугусортинцевъ проживаетъ близь с. Ернуръ, двое уржумскихъ-близь с. Сернура и с. Нового Торъяла.
Я познакомился довольно коротко съ однимъ изъ нихъ два года тому назадъ и вынесъ самое прiятное впечатлǏнiе. Представьте себǏ человǏка лǏтъ за 40, роста-выше средняго, съ выразительнымъ худощавымъ лицомъ и темнокарими горящими глазами. Крайне сдержанный, осторожный въ выраженiяхъ, Ермолай Епифановъ откровенно сознается, что онъ примкнулъ къ кугусортинцамъ только потому, что вǏра ихъ очень проста и требуетъ отъ человǏка прежде всего воздержанiя, а въ христiанствǏ онъ мало свǏдущъ и отъ духовенства ничего хорошаго не видалъ. Его уже привлекали къ отвǏту за кощунство надъ Божiей Матерью и за попытку принести въ жертву человǏка; но такъ какъ обвиненiе это было чудовищно нелǏпо, то онъ легко оправдался. Изъ бесǏды съ нимъ я и выяснилъ себǏ основныя черты новой вǏры.
КромǏ того двое надежныхъ лицъ изъ инородцевъ (учителя) по моему поручению посǏтили сектантовъ, проживающихъ въ ВараксинǏ, и братьевъ Якмановыхъ въ ЦаревококшайскǏ, которыхъ опросили по особой, выработанной мною программǏ.
Всего больше и точнǏе разработана у кугусортинцевъ внǏшняя сторона новаго культа: этическая сторона выработана также удовлетворительно и по сравненiю съ языческою этикою представляеть значительный шагъ впередъ. Въ то время какъ всǏ правила старой языческой морали построены главнымъ образомъ на утилитаризмǏ, кугусортинцы фундаментомъ для себя ставятъ любовь къ человечеству и полное подчиненiе волǏ Верховнаго Бога, который самъ по себǏ есть совершенство. Найти внутреннюю связь между отдельными требованiями этой морали сектанты не могутъ, но гдǏ это возможно, они указываютъ на ихъ логическую связь между собою.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.