«Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 1 - [193]
Главной фигурой критики, однако, становится Великий Князь Николай Николаевич.
Начиналось с публикации предательских предреволюционных телеграмм, потом появились стихи «Царского гусляра», среди которых 28.9/11.10.1925 г. было напечатано стихотворение «Злой гений»:
Завершалось оно ударной строкой:
Эта безответственность (при всей верности самих фактов) отнюдь не частного лица, а главного редактора газеты, официально объявившей себя легитимистским органом, была недопустимой, особенно если иметь в виду чрезвычайную популярность Николая Николаевича среди военной эмиграции и шаткость положения Кирилла Владимiровича, в интересах которого, вроде бы, и действовали братья Бехтеевы.
Неудивительно, что за эту выходку представитель Великого Князя Кирилла Владимiровича в Югославии генерал-лейтенант Н.А. Обручев, по приказу своего патрона, выразил официальное порицание, напечатанное затем и в самом издании: «Корнету Сергею Бехтееву. За помещенные Вами в газете “Русский Стяг” № 4 стихи – объявляю Вам выговор».
Сергей Сергеевич Бехтеев
Но поэт-редактор не одумался (видимо, задача у него была совершенно иная). Уже в седьмом номере он публикует отрывок «Телеграмма» из не вышедшей драмы «Святой Царь» – всё о том же «Николаше». А в десятом – стихотворение «Черные женщины» – о сестрах-черногорках.
Далее он повышает градус. В вышедшем летом 1927 г. 21-м номере «Русского Стяга» было напечатано стихотворение «Триумфатор», в примечании к которому С.С. Бехтеев пишет: «Посвящается недоброй памяти народных вождей типа батьки Махно, Петлюры, Григорьева, Врангеля и других им подобных».
Тут даже В.К. Невярович, составитель сборника стихов «Царского поэта» и автор его биографии, которую мы используем далее, не выдерживает: «Такой пассаж в отношении генерала Врангеля, конечно же, выглядит несколько странным. Сравнение его с Махно, Петлюрой и Григорьевым, мягко говоря, видится не вполне корректным».
Но – прибавим – вполне логичным, стоит допустить немыслимое: если и не прямое сотрудничество поэта с Лубянкой, то, по крайней мере, манипулирование. Дальнейшая жизнь братьев Бехтеевых (о которой мы еще предполагаем рассказать) будет нас лишь утверждать в этой мысли.
В том же 21-м номере «Русского Стяга» был опубликован другой, еще более скандальный, материал: статья «Набат», в которой С.С. Бехтеев, по словам его биографа, «начинает истово перечислять всех красных революционных волков, пролезших в Царскую овчарню» – в окружение Кирилла Владикпровича.
Обложка книги В.К. Невяровича «Певец Святой Руси. Сергей Бехтеев: жизнь и творчество». «Царское Дело». СПб. 2008 г.
Следующий 22-й номер, вышедший 3/16 июля 1927 г., украшало письмо от Великого Князя, демонстративно заключенное редактором в черную траурную рамку:
«Я уже несколько раз […] указывал редактору газеты “Русский Стяг” С. Бехтееву, что его газета приняла вредное для Законопослушного движения направление. Но тем не менее С. Бехтеев позволил себе […] поместить статью “Набат”, полную оскорбительной клеветы против лиц, призванных Мною к работе, лично Мною руководимой. Эта клевета по характеру своему оставляет далеко позади себя самые злобные нападки врагов русской Монархии.
В виду сего […] Я исключаю С. Бехтеева из законопослушной среды… Считаю его орган “Русский Стяг” враждебным Законопослушному движению […] Я предупреждаю всех, что буду самым решительным образом очищать ряды верноподданных от тех лиц, которые, пользуясь безнаказанностью и прикрываясь личиной верноподданности, разрушают Мою работу и в целях предательства, наживы и сведения мелких личных счетов сеют рознь в рядах Законопослушного движения».
С.С. Бехтеев, не могший, конечно, не ожидать такого реприманда, накинулся тут же и на «Императора Кирилла I», которому еще недавно столь картинно присягал, «перечисляя все неправды Царя Кирилла».
Князь Василий Александрович Долгоруков, Пьер Жильяр, графиня Анастасия Васильевна Гендрикова, баронесса София Карловна Буксгевден, графиня Мария Сергеевна (сидит) и граф Павел Константинович Бенкендорфы, Лейб-хирург Владимiр Николаевич Деревенко. Царское Село. 31 июля 1917 г.
Разоблачения ближайших сотрудников Кирилла Владимiровича ответственный редактор «Русского Стяга» С.С. Бехтеев продолжал вплоть до самого закрытия газеты в декабре 1927 года. Пока были деньги и желавшие читать его газету.
На фоне всех этих фактов, приведенных в биографии поэта, написанной В.К. Невяровичем, странным, по крайней мере, выглядит его замечание: «…Следует удивляться политической близорукости Великого Князя […], с такой непростительной легкостью отвергнувшего столь ревностного своего слугу и соратника»…
В. Воровский, М. Литвинов, Г. Чичерин. Генуя. 1922 г.
У следователя Н.А. Соколова не было ни малейших сомнений в участи Царской Семьи. Примечательно, что уже в докладе Николая Алексеевича вдовствующей Императрице Марии Феодоровне о результатах проведенного им следствия, составленном на исходе 1919 г. в Чите, он предполагал принципиальную возможность слухов о «чудесном спасении»:
