«Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 1 - [180]
Сотрудничество его с Великим Князем и уроки, которые он извлек из судеб своих предшественников, не прошли для него даром. Активные действия на территории СССР им были немедленно свернуты.
«Эмигранты, – заявил генерал в беседе 13 августа 1930 г. с корреспондентом лондонской газеты “Morning Post”, – убеждены, что рано или поздно русский народ сам свергнет советскую власть, а их задача – содействовать контрреволюционному движению, нарастающему в стране».
Дело было, однако, не только в более умеренной позиции, которую занимал Е.К. Миллер в общественно-политической сфере.
Трудно поверить, но в вопросе о «синей сафьяновой шкатулке» с мощами Святых Царственных Мучеников, оказавшейся в руках самозваной «Коллегии Хранителей», РОВС, в лице его нового руководителя, оказался на стороне этой темной силы, о чем свидетельствует циркулярное письмо 1933 г., в котором генерал требовал от членов Союза воздерживаться от дачи подписи под печатным обращением о предании погребению останков Царственных Мучеников.
Текст его мы находим в деле Канцелярии Архиерейского Синода «по вопросу о надлежащем хранении, отпевании и погребении останков Государя Императора Николая II Александровича и Его Августейшего Семейства»:
«18 апреля 1933 г. № 340. г. Париж.
Циркулярно. Всем начальникам, подчиненным непосредственно Председателю Р.О.В. Союза.
Некоторое время тому назад издающейся в Белграде газетою “Царский Вестник”, а также легитимными кругами, стали распространяться в Югославии и в других странах печатные обращения о предании погребению останков Царственных мучеников, с собиранием подписей под этими обращениями.
Подробное объяснение Митрополиту Антонию, принявшему, по своей неосведомленности, живое в этом деле участие, уже дано преемником М.Н. Гирса – В.А. Маклаковым.
Начальник IV Отдела РОВС, генерал Барбович[79], предложил чинам вверенного ему Отдела воздержаться от дачи под упомянутыми обращениями своих подписей.
Всецело одобряя решение генерала Барбовича, прошу Вас, ввиду возможности появления этих обращений и в районе вверенного Вам Отдела, осведомить подведомственных Вам чинов о необходимости воздерживаться от дачи своих подписей под обращением.
По существу же дела, относительно якобы “останков” – я могу сказать следующее: к “останкам” может быть отнесено разве лишь: 1) обгорелый женский палец (две фаланги), 2) несколько обгорелых костей, принадлежащих, несомненно, млекопитающимся, 3) несколько кусков человеческой кожи, 4) комок земли, пропитанный салом.
Можно ли говорить о торжественных похоронах вышеперечисленного? Остальные же предметы (их более четырехсот), которые вместе с вышеперечисленными составляют так называемые вещественные доказательства к судебному следствию, произведенному следователем Соколовым, уже никак не являются “останками”.
Всё это я знаю непосредственно от следователя Соколова, который, приехав зимою 1920–1921 г. в Париж, обратился ко мне с просьбой хранить у меня второй экземпляр следственных материалов – конечно, кроме вещественных доказательств следствия, которые [4 сл. вымараны.] находились при подлинном следствии, привезенном Жаненом.
Несколько месяцев чемоданы Соколова с копией следствия хранились у меня на квартире, а вещественные доказательства, среди которых имеется и то, что я перечислил, были тогда же переданы на хранение М.Н. Гирсом особой комиссии, в условиях совершенно исключающих возможность утраты их, даже и в случае смерти кого-либо из членов коллегии, как этого опасались некоторые при известии о кончине М.Н. Гирса.
Тем, кому сообщаемые мною сведения покажутся недостаточными, надлежит обратиться к труду Соколова “Убийство Царской Семьи”, в каковом труде до мельчайших подробностей приведен и список вещественных доказательств.
Приложение: выписка из французского перевода книги следователя Соколова.
Генерал МИЛЛЕР»>159.
В сохранившемся в деле упомянутом в циркулярном письме приложении читаем:
«В 1924 г. в Париже была издана на французском языке (в издательстве Пайо) книга содержащая перевод главных актов и документов, привезенных Соколовым следственного производства с подробными заключениями и характеристиками от самого Соколова. Эта книга озаглавлена так: Nicolas Sokoloff, juge d'instruction. “Enquete judiciaire sur l’assassinat de la Famille Imperiale Russe”. Payot. Paris. 1924.
На стр. 244 до 254 этой книги (в Главе 21) опубликован список всех предметов, извлеченных из Шахты “Четырех Братьев”, куда были брошены Останки всех лиц, умерщвленных в Ипатьевском доме в Екатеринбурге, а также предметов, найденных около Шахты.
Этот список содержит в себе 65 статей, из коих предметы, означенные под №№ 62, 64 и 65, указаны в следующих выражениях:
Статья 62. “Палец и два кусочка человеческой кожи”. (Более подробное описание изложено ниже.)
Статья 64. “Обломки костей от млекопитающих, в общей численности 42-х обломков. По внешнему виду ясно, что эти обломки происходят от раздробленных и сожженных костей”. (Более подробное описание изложено ниже.)
Обломки костей, обнаруженных Н.А. Соколовым во время осмотра глиняной площадки рядом с костром. 6 мая и 1 июня 1919 г.
