«Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 1 - [181]

Статья 65. “Остатки землистой смеси с посторонним веществом, происходящие от того, что жировые части сожженных тел растопились от действия огня и, вследствие разлития их, смешались с почвенной землей”, (общее Примечание ко всем статьям списка изложено ниже.)

Куски земли, пропитанной жировыми массами во время сжигания, найденные 8 июля 1919 г. при промывке грунта, засыпанного в малый колодец шахты № 7

Примечание к статье 62-й:

“Заключение экспертизы:

1) Палец представляет два сустава, по-видимому, указательного пальца;

2) Этот палец происходит от весьма холеной руки;

3) Рука была женская, с длинными утонченными пальцами;

4) Палец был отрублен острым лезвием;

5) Лицо, коему палец этот принадлежал, было среднего возраста;

6) Оба кусочка кожи оторваны от руки, но нет возможности определить, от какой ее части”.

Примечание к статье 64-й:

“Упомянутые здесь 42 костных обломка были лично найдены мною (т. е. следователем Соколовым). На самом деле найдено их было большее количество.

Лесничий Редников дал по сему поводу следующее показание: “Я утверждаю, что найдено было около шахты несколько обломков раздробленных и сожженных костей. То были осколки крупных костей млекопитающих, по-видимому кости от членов. На них было заметно сильное воздействие огня”. Редников передал эти кости военному начальству, которое велело их бросить, считая их “безполезными предметами”, так как в эти дни еще не подозревали, какое происшествие было около отверстия шахты.

“Падение правительства адмирала Колчака лишило меня (т. е. следователя Соколова) всякой возможности подвергнуть упомянутые обломки научной экспертизе. Тем не менее, доктор Белоградский, коему я показал оные, дал мне о них следующее заключение: 'Мне кажется, что это кости человеческого происхождения. Видно, что они были отрублены и подвергнуты действию сильно разъедающего разрушительного средства'…”

Раскопки у шахт на руднике «Четырех Братьев». 1919 г.

Общее Примечание ко всем статьям списка:

“Все вышеупомянутые предметы найдены были поблизости открытой шахты. Самые незаметные из них извлечены из верхнего слоя земли, в который они были втоптаны. Более крупные и наиболее видные, как например палец…. И кости, были открыты на дне шахты, куда они были сначала брошены, а потом засыпаны землею”»¹⁶⁰

Этот циркуляр всем организациям РОВС был приложен к письму генерала Е.К. Миллера митрополиту Антонию (Храповицкому), написанному три года спустя – 27 июля 1936 г. и напечатанному на официальном бланке Председателя Русского Обще-Воинского Союза с личной подписью.

Митрополит Антоний (Храповицкий)

В нем генерал – за внешне вежливой формой – дает по существу отповедь Первоиерарху Русской Православной Церкви Заграницей:

«Ваше Преосвященство Всемилостивейший Архипастырь. До моего сведения дошло, что Ваше Преосвященство, в проповеди, сказанной перед началом панихид по зверски убиенным ГОСУДАРЕ ИМПЕРАТОРЕ НИКОЛАЕ II и Его Августейшей семье, коснулись вопроса о судьбе останков умученных и высказали ту мысль, что, вместо христианского погребения останки эти находятся в руках врагов русской государственности и хранятся в неподобающем месте.

Так как я не сомневаюсь, что, в данном случае, Вы были кем-то введены в заблуждение, как и многие русские люди, то я позволяю себе послать Вам то мое циркулярное сообщение, которое я разослал по Русскому Обще-Воинскому Союзу три года тому назад и выражаю надежду, что Вы усмотрите из него, что останков, которые могли бы почитаться заслуживающими погребения и были бы действительно останками царственных мучеников – не имеется.

М.К. Дитерихс (в центре с тростью) среди сотрудников Франко-Китайского банка, в котором он работал главным кассиром

Испрашивая Святых молитв Ваших, остаюсь Вашего Преосвященства покорный слуга [подпись]»¹⁶¹.

Нетрудно предположить как на то циркулярное письмо 1933 г. отреагировал генерал М.К. Дитерихс, сразу же после похищения генерала А.П. Кутепова в январе 1930 г. объявивший себя начальником Дальневосточного отдела РОВС. За неимением возможности воздействовать на ситуацию в столь отдаленном месте генерал Е.К. Миллер утвердил это назначение.

Михаил Константинович, несомненно, сразу же понял, в чьих интересах действует новый Председатель Союза. Он хорошо помнил строку из письма к нему Н.А. Соколова, написанного в Париже 22 апреля 1922 г.: «Обращался к Миллеру, – ничего не вышло»¹⁶².

Понять причину всего этого много чего повидавшему М.К. Дитерихсу было не трудно: Евгений Карлович следовал в фарватере политики Великого Князя Николая Николаевича, подлинную цену которому Михаил Константинович, пусть и с запозданием, как мы об этом писали, всё же понял. А теперь вот, выходит, «подмасливал» Е.К. Миллер по каким-то не вполне ясным причинам и В.А. Маклакова – масона высших степеней, руководившего ныне, после смерти М.Н. Гирса, «Коллегией Хранителей».

С первых же шагов на посту Председателя РОВС генералу Е.К. Миллеру стало ясно, что начальник Дальневосточного отдела генерал М.К. Дитерихс не разделяет многих его взглядов.

Так, Михаил Константинович горячо поддержал Дальневосточный отдел Братства Русской Правды – боевой организации, целью которой было создание антикоммунистического повстанческого движения в СССР. 20 марта 1931 г. генерал был избран даже Почетным Братом Основного Круга БРП. В том же году за подписью Дитерихса вышла известная листовка «К белой русской эмиграции всего мiрa», призывавшая к решительным действиям.