«Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 1 - [105]

Вам, однако, известно, что правые русские круги [делятся] на германофилов и антантофилов, и что представители тех и других проживают в Германии?

Фрейберг: Да, мне это известно. Но я должен заявить, что теперь таких разделений больше не имеется. После Рейхенгалльского конгресса у русских монархистов имеется лишь одна – русская ориентация.

Допрос свидетелей продолжается».

«Вступайте в Антибольшевицкую лигу». Немецкий плакат. 1919 г.

11 мая: «Ввиду недопущения председательствующим обсуждения вопроса о политической деятельности полковника Фрейберга защита отказалась от допроса свидетелей, в том числе и вызванного специально из Мюнхена генерала Бискупского, из-за отсутствия которого было отложено первое разбирательство дела.

Прокурор Геллнек в своей речи указал, что обвинение подсудимых должно быть направлено по двум направлениям: одно – за грабеж. Правда, для всех подсудимых, за исключением Брауна, это обвинение может быть смягчено политическими мотивами. К Брауну же это облегчение применить нельзя. Он жил с того, что обслуживал агентурными сведениями самых разнообразных лиц. Для этого он не постеснялся организовать грабеж.

Показания г-жи Фрейберг и капитана Булыгина заслуживают, по мнению прокурора, полного доверия. Налетчики были вооружены, и поэтому грабеж осложнялся еще вооруженной угрозой. Второе направление, по которому должно идти обвинение, – это присвоение чужого звания и подлог документов.

Защитник Брауна, Гроссман, подчеркнул, что его подзащитный действовал исключительно из идеалистических соображений, желая обезвредить польско-французского агента.

Я не берусь настаивать на справедливости этих слухов, сказал Гроссман, да и председательствующий не допустил подробного разбирательства именно этой стороны вопроса, но я должен сказать, что подобные слухи циркулировали в самых официальных кругах и имели своих сторонников у представителей власти, как, например, у видных чинов министерства внутренних дел. И вот представьте себе, что Брауну удалось бы доказать справедливость этих слухов, удалось бы сорвать личину с лица врага германского дела – его бы все восхваляли, и он бы не сидел на скамье подсудимых, и никто не осудил бы пути, к которым он прибег для того, чтобы принести пользу своей родине.

Защитник Вайнберг указал на то, что гражданская война в России породила целый “ряд опереточных генералов и разбойничьих генералов”, на службе которых состояли разного рода фрейберги, звание свое получившие от каких-то диктаторов Востока. И если подсудимыми были сделаны шаги, результатом которых могло бы быть удаление подобных подозрительных иностранцев из Германии, то за это их можно было бы только приветствовать. Разве можно верить этим авантюристам? – спрашивает защитник.

Председатель призывает защитника к порядку и просит его не применять подобных резких выражений.

Несомненно – продолжает защитник – легенда о вооруженном нападении и о револьверах возникла лишь для оправдания г-жи Фрейберг и капитана Булыгина перед полковником Фрейбергом за то, что они отдали важные для него документы. Кроме того необходимо установить, что главными виновниками были не сидящие на скамье подсудимых, а скрывшиеся двое русских белогвардейцев, которые интересовались деятельностью Фрейберга в Германии.

После речей защитника Розенфельда и Либкнехта говорил член рейхстага Кон. Он указал, что корни этого дела следует искать в отношениях между Германией и Россией. Германское правительство поняло, что большевики – не временная власть и заключило с ними прочный мир. В то же время в Германии остались десятки тысяч старых русских царских слуг и сотрудников, которые поддерживают связь с правыми германскими кругами. Но так как известно, что русские монархисты, живущие в Германии, распадаются на германофилов и антантофилов, то правым кругам желательно установить точно, каких убеждений лица, ставшие им почему-то подозрительными. В данном случае это и имело место. Слухи об агентурной деятельности Фрейберга в пользу Антанты росли, и русские и немецкие монархисты решили выяснить, кто такой Фрейберг в действительности. В том, что в этом деле замешаны правые круги, показывает близость Брауна к руководителям информационного отдела Оргеша, установленная предварительным следствием. Во всяком случае, несомненно, что никакого материального интереса у участников этого дела не было, и действовали они исключительно из соображений патриотического характера.

«По красным бандитам из пулемета!»

Присяжным заседателям был передан затем вопросный лист, сокращенный с 132 вопросов, поставленных на первом разбирательстве, до 32.

После продолжительного совещания присяжные ответили на вопросы о вооруженном грабеже отрицательно. Брауна и Эйхлера признали вообще в грабеже не участвовавшими и, кроме того, всем подсудимым дали снисхождения. Подсудимый Тилерт признан виновным в двойном подлоге, а Браун – в подстрекательстве к этому.

Суд приговорил Брауна к 7 месяцам тюрьмы, Тилерта – к 5 месяцам тюрьмы, Бормана и Гулиана – к 3 месяцам, Эйхлера – к одному месяцу тюрьмы. Всем осужденным зачтено предварительное заключение и ко всем применено условное осуждение.