«Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 1 - [103]

Однако обвиняемый Браун отказался от дальнейших свидетельских показаний, причем сделал следующее письменное заявление: “Одно лицо, националистических убеждений, вполне достоверное, стоящее в постоянной связи с высшими германскими правительственными инстанциями, указало мне на полк. Фрейберга, как на врага Германии и польского агента, и поручило мне доставить ему документы и письма последнего”.

Соучастники Брауна, члены коммунистической партии, дали ряд противоречивых показаний. Они все отрицали, что при них находилось оружие, причем указали на то, что им не было точно известно, каковы намерения Брауна. Во время нового допроса прокурор отмечал противоречия в его словах: он говорит, что действовал в пользу Германии; между тем он почему-то все документы передал в руки оставшихся ему неизвестными русских.

Берлин. Начало 1920-х

Допрос свидетелей заключен. Прокурор предложил ответить присяжным на 82 вопроса. Почти столько же вопросов было внесено и защитой. Суд отложил вынесение приговора на пятницу».

25 февраля: «В пятницу состоялось второе заседание суда по делу о налете на квартиру берлинского представителя атамана Семенова полковника Фрейберга.

Заседание открылось заявлением главного обвиняемого Брауна, который сказал следующее: “На допросе у полицейского комиссара вскоре после моего ареста я заявил, что действовал по поручению правых националистических групп. Не желая, однако, компрометировать эти группы, я просил полицейского комиссара, чтобы в протоколе допроса было указано, что я действовал по поручению коммунистической партии. Мы все подсудимые по этому делу, – продолжал Браун, – находимся на свободе; это позволило мне использовать вчерашний день для получения новых данных, которые могут доказать, что полковник Фрейберг действительно является польским агентом”.

Для подтверждения этих данных необходимо допросить еще нескольких свидетелей.

Суд удаляется на совещание, по окончании которого председатель заявляет, что суд признает новые показания подсудимого Брауна чрезвычайно важными и поэтому постановляет дело слушанием отложить и вызвать следующих свидетелей: генерала Бискупского, сенатора Римского-Корсакова, чиновника внутренних дел Шютце и полицейского комиссара, допрашивавшего Брауна.

В постановлении суда далее говорится, что по имеющимся у суда сведениям, генерал Бискупский проживает в настоящее время в Мюнхене под вымышленной фамилией, вследствие чего вручение повестки этому свидетелю представляется весьма затруднительным. Ввиду этого суд лишен возможности назначить точно день следующего заседания.

Защита заявляет затем протест против допущения в постановлении суда указания на то, что между подсудимым и полицейским комиссаром состоялось соглашение о составлении неправильного протокола допроса подсудимого. По мнению защиты, оставление в постановлении суда этого указания заставит полицейского комиссара, не ограничиваясь дачей свидетельских показаний, защищаться на допросе против предъявляемых ему обвинений в преступлении по должности. Ввиду этого защита ходатайствует об исключении этого указания из текста постановления.

После краткого совещания суд в ходатайстве защите отказал».

Итак, процесс, всё более и более приобретавший политическую окраску, был – благодаря уловкам защиты – на некоторое время приостановлен. Противоборствующие стороны получили возможность перегруппироваться, обдумать пути обороны и нападения, найти новые доводы за и против.

Судебное разбирательство по делу о нападении на квартиру полковника Э.Г. фон Фрейберга возобновилось лишь весной 1922 года.

Берлинская газета «Руль» продолжала освещать процесс.

9 мая: «В понедельник [8 мая] в суде в Маобите возобновилось слушание дела о налете на квартиру берлинского представителя атамана Семенова полковника Фрейберга и похищении ряда документов. Как в свое время сообщалось, дело было судом [приостановлено] для вызова ряда важных свидетелей, главным образом русских. Т. к. почти все обвиняемые так или иначе связаны с коммунистической партией, налицо все видные защитники в коммунистических процессах последнего времени: независимые – Либкнехт, брат убитого лидера коммунистической партии, член рейхстага Розенфельд, Вайнберг, коммунист Кон.

В зале слышится русская речь – это свидетели полковник Фрейберг с женой, б. член Государственного Совета – А. Римский-Корсаков и др. Свидетель генерал Бискупский, которому при первом слушании дела не удалось вручить повестки в виду его пребывания в Мюнхене, прислал заявление, что явится на суд лишь 9 мая.

На скамье подсудимых учитель Браун, инициатор налета, молодой человек 21 года, журналист, никакой партии не принадлежит, живет “с информации” всякого рода; рабочие Айхнер, Борман, Гулиан и трактирщик Тилерт. Все – бывшие коммунисты; из членов партии вышли после налета. (Не правда ли знакомая практика, включая нынешнюю “КПСС” – “Единую Россию”? – С.Ф.)

Выступает «Красная Роза» – Розалия Люксембург

После прочтения обвинительного акта суд приступил к допросу обвиняемых.

Браун указал, что 22 июля прошлого года к нему обратились лица, знавшие об его агентурной деятельности, с вопросом, известен ли ему полковник Фрейберг и с просьбой выяснить, не является ли последний французским и польским агентом в Германии? Для получения этих сведений Браун решил произвести налет на квартиру Фрейберга; он связался с некоторыми членами коммунистической партии, известными ему по агентурной работе. Он указал на полк. Фрейберга, как на опасного белогвардейца, вербующего в Германии добровольцев для войны против Советской России. При первом же обсуждении плана налета присутствовало двое ему незнакомых русских, принимавших деятельное участие в переговорах, а затем и в самом налете. Ими же был привезен чемодан, в котором были увезены ограбленные документы.