«Царское дело» Н.А. Соколова и «Le prince de l'ombre». Книга 1 - [101]

Сначала к Фрейбергу явились двое, которые просили, чтобы он устроил их в белую русскую армию. Полковником было отвечено [sic!], что он вербовочного бюро не содержит. Затем явилось лицо, назвавшее себя представителем вонунг-самта, указавшее, что ему известно, что квартира Фрейберга превращена в бюро. Осмотрев всю квартиру, неизвестный удалился».

27 июля: «“Rote Fahne” [газета немецких коммунистов. – С.Ф.] отозвалась весьма энергично на грабеж, совершенный у какого-то Фрейберга, именующего себя полковником и представителем Семенова. Газета доказывает, что неосновательно заподозревать [sic!] коммунистов. Скорее можно допустить, что одна белогвардейская клика захватила материалы у другой, чтобы услужить давальцам денег.

Странно, однако, что “Rote Fahne” обеляет этих “белогвардейских” грабителей и озаглавливает сообщение: “Вербовочное бюро русских белогвардейцев ликвидировано”. Это торжество не подозрительно ли?»

«Берлинской сыскной полицией задержаны оба шофера автомобилей, привезших налетчиков на квартиру полковника Фрейберга. Во время допроса выяснилось, что они также были убеждены в том, что происходит официальный обыск. На основании данных, полученных во время допроса, политическому отделению берлинского полицай-президиума удалось установить фамилии ряда лиц, которые могут быть подозреваемы в части в нападении [sic!]. Агенты берлинской полиции уже обнаружили след двух руководителей банды; арест их ожидается в самом непродолжительном будущем».

29 июля: «“Freiheit” возвращается к вопросу о том, кто мог похитить документы у Фрейберга. Очевидно – не советское правительство, ибо оно лишило себя возможности, не возбуждая подозрения, представлять министерству иностранных дел дальнейшие документы. Газета приходит к выводу, что Фрейберг сам себя обокрал. Чрезвычайно любопытны будут результаты расследования, произведенные берлинской полицией».

28 августа: «Берлинской сыскной полиции пока не удалось выяснить личностей грабителей, совершивших налет на квартиру полк. Фрейберга. Дома, в которые были отвезены участники налета, полицией обысканы. Очевидно, налетчики вошли в эти дома исключительно для того, чтобы ввести в заблуждение своих шоферов. К полковнику Фрейбергу поступил ряд заявлений, подтверждающих сообщения о слежке, установленной за его квартирой. В Полицай-президиум явились лица, передавшие ящик с большевицкими документами; полиция занята разборкой этих документов».

Повар русского ресторана в Берлине – терский казак Сахно-Устимович

Попутно выяснились грязные источники информации советского постпреда В.Л. Коппа (Коппелевича), заявившему протест 18 июля 1921 г. в официальном письме германскому министру иностранных дел против организованной якобы полковником Э.Г. фон Фрейбергом в Берлине «вербовки добровольцев в анти-большевицкие армии».

«Миссия заграничных представителей атамана Семенова, в том числе и моя, – заявил журналистам сам полковник (26 июля), – заключается отнюдь не в недозволенной вербовке добровольцев. Мы следим за печатью и общественными настроениями, чтобы информировать о них атамана Семенова. Заниматься вербовкой и отправкой на Дальний Восток добровольцев я не в состоянии, хотя бы потому, что не имею необходимых на это средств.

Что касается удостоверения, переданного подпоручиком Сергеем Гинс Коппу, о котором Копп говорит в своей ноте, то оно действительно выдано было мною. Господин Гинс, сын министра Колчаковского правительства, обратился ко мне с просьбой посодействовать тому, чтобы он мог отправиться на Дальний Восток. […] Известно, что лица, которые прибывают на Дальний Восток без подобных удостоверений, служащих как бы аттестатом непринадлежности владельца к большевикам, часто подвергаются неприятностям, вплоть до заключения в концентрационные лагеря. Квалифицировать поступок г. Гинса не буду: он понятен и без слов».

Немецкие полицейские на страже нравственности. Измерение длины женских платьев на берлинской улице

Вскоре стали известны также и обстоятельства того, как в руки красного дипломата Коппа попало и само удостоверение поручика Гинса (27 июля): «В венгерском консульстве в Берлине, в комнате для ожидающих, он познакомился с неизвестным молодым человеком. Гинц заявляет, что он отдал неизвестному все свои бумаги, после того, как тот обещал в несколько минут достать ему визу. В числе этих бумаг было и удостоверение, выданное Гинцу Фрейбергом. Взявший бумаги незнакомец больше не вернулся. Через два дня удостоверение Гинца было воспроизведено на столбцах “Роте Фане”».

Ничего не скажешь: красные (в том числе и приехавшие из России) чувствовали себя в буржуазном германском Берлине как рыба в воде.

В феврале 1922 года начался суд.

Адвокаты представляли собой настоящую скамью оседлости: Вайнберг, Гроссман, Кон, Розенфельд – дежурные защитники на всех процессах, где судили коммунистов. Спайка значимая и органичная.

«Руль» подробно освещал ход дела.

22 февраля: «На будущей неделе в берлинском суде с участием присяжных заседателей начнется слушанием в свое время нашумевшее дело о налете коммунистов на квартиру представителя атамана Семенова в Германии полковника Фрейберга. Как у нас в свое время сообщалось, под видом обыска у полковника Фрейберга были похищены компрометирующие большевиков материалы и документы, а также акции.