Был ли причастен К Радек к гибели К Либкнехта и Р Люксембург - [66]

38. Во время "кровавого 1 мая" - майского праздника в Берлине в конце 20-х годов - дело дошло до стрельбы и кровопролития или как будто даже до боев на одной из боковых улиц рядом с Мюллерштрассе или Шоссештрассе (названия улицы я не припоминаю - но как только передо мной будет план Берлина, я вспомню - это была относительно [большая] улица. Как было установлено, беспорядки начались предположительно с того, что была открыта стрельба из автомобиля, мчавшегося по улице. Мой подзащитный был обвинен в том, что участвовал в стрельбе как снайпер на крыше. Он решительно отрицал, что стрелял он сам и что вообще с крыш кто-то стрелял. Свидетели со стороны полиции поначалу свидетельствовали в пользу этого. При подробном допросе выяснилось, что они сидели в укрытии и слышали звуки выстрелов, видели дымок, поднимающийся с крыш, и попадания пуль поблизости от себя. Допрос полицейских офицеров открыл следующую окончательную картину.

Два полицейских подразделения были размещены на улице: одно - в верхней ее части, другое - в нижней. В верхней части улица делала поворот. То одно, то другое подразделение стреляло из-за укрытий по каким-то снайперам на крышах. В результате пули, срикошетившие от стен домов, долетали до другого подразделения, а те принимали их за выстрелы с крыш. Так что снайперами были сами полицейские, а о настоящих стрелках с крыш не было и речи. Естественно, был вынесен оправдательный приговор.

39. По моему твердому, на веских причинах основанному убеждению, не все было в порядке с опубликованными в свое время как факсимиле в "Vorwarts", а потом и в книге так называемых "учебных документов", материалами из отчета о процессе Ледебура. Или листок просто подкинули моему брату (поскольку там уже была подпись Шольца) - в те смутные времена это было легко осуществимо, или его умышленно подменили, или как-то иначе ввели в заблуждение. Нельзя было совсем исключить и мысль о подделке подписи. Уже исходный документ оставляет впечатление, что его пустили в ход с намерением впоследствии использовать. Легко предположить, что это была неумелая режиссура (или неудача?). Странно, что на документе, после того как он был перефотографирован, не оказалось никаких складок или следов помятостей которые вообще-то видны на фотокопиях - хотя он, конечно же, не мог храниться в открытом развернутом виде. Ни по дороге в военное министерство, ни позже во время всевозможных перемещений его не хранили в отдельной папке с документами и не носили просто в руках или в особой сумке.

Как Шольц относился к этому вопросу я, к сожалению, не знаю. Вероятнее всего, уже исходный документ был создан не без предательства (см. об этом последнее письмо моего брата).

40. Занятия [редакций] газет - и особенно "Vorwarts" - не раз происходили уже в декабре 1918 года. Это случалось [часто] вопреки воле руководства Союза Спартака и в особенности Розы Люксембург и моего брата. И тем не менее они заботились о том, чтобы здания как можно скорее были освобождены. Даже в первый день нового, 1919, года, который мы, как обычно, проводили у моего брата, когда пришло сообщение, что снова занято помещение "Vorwarts", мой брат от праздничного стола поспешил в редакцию, чтобы обеспечить освобождение помещения.

41. После того как мой брат и Ледебур, как уже упоминалось, завершили демонстрацию 6 января недвусмысленным призывом разойтись по домам, они вдвоем сидели в кафе на Юстицштрассе с независимым депутатом прусского ландтага Рихтером. Во время разговора, как мне позже рассказывал Рихтер, они не раз повторяли: "Хоть бы ничего не случилось и люди спокойно разошлись по домам".

42. Уже в изданной в конце 1918 г. программе Союза Спартака твердо было заявлено, что он никогда не будет стремиться к захвату власти; это произойдет на основе недвусмысленно высказанной воли подавляющего большинства пролетариата. В других сочинениях (в одном документе эти мысли следовали одна за другой) эта мысль все время подчеркивалась. Это проистекало из нашего представления о сущности революции. Насколько широко понималось слово "пролетариат", становится ясно из того, что зачастую вместо слов "подавляющее большинство пролетариата" употреблялось "подавляющее большинство, огромная масса немецкого народа". Из этого следует, что захват власти может быть осуществлен лишь тогда, когда чувствуешь за спиной широкие массы. Подавляющее большинство пролетариата - это и есть большая часть всего немецкого народа. Верилось в постепенное развитие, никто не хотел кровавых столкновений. Правда, никто не хотел ни обманываться сам, ни обманывать весь мир, все хотели честной борьбы. Но противная сторона хотела как раз обратного. Поэтому они и вскрыли, как выразился Шейдеман [в интервью] одному итальянскому журналисту, нарыв прежде, чем он созрел, т. е. они инсценировали, они провоцировали [восстание].

Не забудем также и то, что во время спартаковской общеимперской конференции в конце декабря 1918 - начале января 1919 г. в Берлине, когда была принята и программа, было сформулировано отношение к предстоящим выборам в Национальное собрание, и это стояло в повестке дня; мой брат, так же как и Роза Люксембург, со всей энергичностью высказывались за участие в выборах. То, что это участие все-таки было отклонено, объясняется прежде всего тем, что действовали агенты противной стороны, даже в партии они были в немалом числе и играли заметную роль. Что Вильгельм Пик принадлежал к их числу, не подлежит никакому сомнению. Кроме него были и другие, также и в правлении - особенно Эберляйн, который позже, после создания третьего рейха, задерживался во Франции как немецкий агент.