Будущая война - [59]

Идеалом является осуществление полной внезапности, охватывающей все три перечисленные области.

***

2. В первый период войны 1914–1918 гг. достижение внезапности мало довольно легкой задачей вследствие быстро менявшейся боевой обстановки и возможности предпринимать наступление без долгих и видимых приготовлений. Контрнаступление 5-й французской армии (Гиз 26/VIII 1914 г.) и появление 6-й армии на Марне (15/IX 1914 г.) были выполнены совершенно неожиданно для Германии.

В период позиционной войны, с ноября 1914 г. до конца 1917 г., организация ударов на укрепленные позиции требовала продолжительных технических работ большого масштаба, заранее обращавших на себя внимание противника. Поэтому в указанный период не было речи о стратегической внезапности, лучшим доказательством чего являются наступление Жоффра 25 августа 1915 г., наступление Нивеля 16 апреля 1917 г. и германское наступление 23 февраля 1916 г. на Верден.

Длительная артиллерийская подготовка, продолжающаяся обычно в течение нескольких дней и имевшая целью уничтожение препятствий по пути движения пехоты, исключала также и тактическую внезапность (бой на Сомме в 1916 г.). Во всех этих случаях противник располагал достаточным временем, чтобы предпринять предохранительные меры и укрепиться на угрожаемом участке. Поэтому результаты наступлений подобного рода обычно бывали незначительны или даже равнялись нулю.

В период частичного возрождения маневра, наступивший в 1918 г., большинство имевших значение участков фронта уже было достаточно подготовлено к действиям. Предварительные приготовления в этот период были очень коротки, благодаря чему стала возможной стратегическая внезапность.

Германия сумела сочетать стратегическую внезапность с тактической путем ограничения артиллерийской подготовки несколькими часами и применения химических снарядов (метод полк. Брухмюллера).

Союзнические войска достигли со временем еще больших результатов, обходясь вообще без артиллерийской подготовки или ограничивая ее несколькими минутами, благодаря изобретению танков и применению их на поле боя (контрнаступление Манжена 18 июля 1918 г.).

Так как в конце 1918 г. обе стороны стали принимать меры для сохранения тайны и сосредоточение войск, как правило, производилось ночью, а артиллерийская подготовка была заменена химическими атаками и танками, то в этот период наступило возрождение тактической внезапности, заключавшейся в быстрой организации наступления и резком его развертывании вглубь расположения противника. Тем не менее, внезапное нападение на противника на поле сражения попрежнему оставалось трудной задачей, вследствие медленных темпов сосредоточения сил и затруднений, связанных с начальным ударом. Этот последний был сравнительно легким лишь в исключительных условиях. Так, например, в контрнаступлении Манжена 18 июля 1918 г. были с успехом использованы лесные массивы у Виллер-Коттере.

***

3. В будущей войне стремление захватить противника врасплох и усилить внезапность станет требованием, из которого будут исходить при составлении плана боя. Снабжение современных армий техническими средствами самого последнего образца и значительно лучшее умение пользоваться этими средствами, чем это имело место во время мировой войны, — все это будет в гораздо большей степени способствовать действиям подобного рода. Применение моторизации позволит производить внезапное сосредоточение сил. Благодаря танкам и авиации артиллерийская подготовка может стать излишней. В будущем могут также в значительной мере отпасть полевые военно-инженерные работы, предпринимавшиеся прежде перед каждым большим наступлением, так как теперь могут быть устроены и применяться на довольно значительном расстоянии от фронта отлично скрытые технические и продовольственные склады, снабжение же действующих частей будет происходить с помощью автотранспортных колонн.

Соответственно использованные дымовые завесы дадут возможность прикрыть движение собственных войск даже в открытом поле и предпринять операцию в любое время дня, невзирая на артиллерийский огонь противника.

Под их прикрытием механизированные бригады, располагающие тяжелыми и хорошо бронированными танками, будут стремиться прорвать фронт, используя всю громадную ударную силу, которую они развернут в атаке. Этот прорыв фронта будет использован быстроходными танками, после чего механизированная конница бросится в пробитую таким образом брешь, чтобы использовать успех. Масса бомбардировочной авиации окажет мощную поддержку этим действиям. Оперативная перегруппировка войск будет происходить очень быстро. Перебрасывая затем моторизованные и механизированные части войск на другой участок фронта, мы сможем повторить вышеописанный эксперимент и предпринять новые попытки захвата врасплох до тех пор, пока противник не будет совсем отброшен.

Так может развертываться бой за укрепленные позиции. Следующие друг за другом поочередно в пространстве и во времени удары, связанные в одно органическое целое, будут напоминать метод Фоша времен 1918 г., но значительно улучшенный, так как он будет опираться на чрезвычайно мощную технику, которой еще не было в то время. Подобные резкие удары могут быть применены даже против сильно укрепленных позиций, их гораздо легче будет организовать, и они будут гораздо более действительны в обычной местности и в маневренной войне. Их целью всегда будет стремление разбить части противника, дезорганизовать его группировки по фронту и в глубину, а затем разрушить посредством ударов, направленных, по возможности, на фланги и тылы.