Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние - [113]

Шрифт
Интервал

.

Макартни придерживался мнения, что многие улучшения в Российской империи были достигнуты благодаря иностранцам. К таковым он почему-то относил завоевание и колонизацию Сибири казаками. Более объектным представлялось его утверждение об открытии англичанами торговли между Архангельском и Англией, а также с Персией через Каспийское море. Автор полагал, что от этих действий англичан «русские приобрели выгодную торговлю». Однако известно, что в действительности именно англичане оказались в большом выигрыше, поскольку получили от Ивана Грозного значительные преференции в торговле с Московским государством721 .

В развитие промышленности России также внесли свой вклад иностранцы. Все российские мануфактуры были основаны иностранцами, и многие из них продолжают работать под их управлением, полагал Макартни и далее заключал: «флот, добыча руды и других ископаемых, которые редко привлекают внимание варварских наций, были бы неизвестны, если бы саксонцы не открыли эти богатства». Все это, на взгляд автора, демонстрировало ту «небрежность и невнимание» русских к преимуществам, которыми так щедро наградила их природа722.

Автор уделял особое внимание рассмотрению положения иностранцев, проживающих в России, постоянно или временно. В таможенных книгах Петербурга Макартни обнаружил имена купцов из многих стран Европы: Англии, Франции, Голландии, Австрии, Пруссии, Саксонии, Гамбурга, Любека, Дании, Швеции, Испании, Италии, Греции и др. Кроме того в южных и юго-восточных местах империи ему довелось повстречать представителей различных азиатских наций: турок, персов, индусов или китайцев. «Все они пользуются полной безопасностью, как личности, так и собственности, – свидетельствовал Макартни. Он также обращал внимание на политику веротерпимости, проводимой императрицей по отношению к представителям нехристианской религии. Находясь на территории империи, иностранцы могут исповедовать любую религию, будь то христианство, магометанство или язычество, писал дипломат. «Все они (иноверцы) могут поступать на службу, натурализоваться, и если дослужатся до чина, дающего дворянство, покупать земли и крестьян и пользоваться теми же привилегиями, как и коренные жители России. Все иностранцы, за исключением евреев и иезуитов, могут селиться в этой стране и вести торговлю, где пожелают»723. Автор добавлял, что по древним законам евреям прежде не дозволялось селиться в России, но теперь эти ограничения сняты. Он также подчеркивал, что общей для иностранцев привилегией оставалось освобождение их от всех налогов.

Среди иностранцев, проживавших в Российской империи, Макартни особо, естественно, выделил англичан. Он признавал, что к англичанам «относятся наиболее уважительно за их богатство, честность и понимание», хотя наиболее любимы и привечаемы русскими из всех иностранцев, на его взгляд, остаются французы. Англичане пользуются особыми коммерческими привилегиями, которые еще больше увеличились, поскольку «благодаря первоначальной и продолжающейся поддержке Англии Россия приобрела нынешнее положение как морская и торговая нация»724.

Во второй главе книги автор подробно остановился на характеристике населения Российской империи. Примечательно, что, анализируя состав коренного населения России, он сравнивал его права с теми, какими пользуются жители завоеванных земель и иностранные граждане. Макартни приводил сведения о численности населения (мужского и женского в отдельности) по следующим группам: дворяне, духовенство, горожане, купечество, разночинцы, крестьяне, служащие в армии и на флоте. Особо автор выделял жителей присоединенных к России территорий: Украины, Ливонии, Эстонии, Финляндии, а также казаков, татар, калмыков, лапландцев, самоедов, камчадалов. Он пришел к выводу, что империя своей силой обязана не только коренному населению России, но также нациям, которые были завоеваны либо зависимы от нее. Общая численность населения Российской империи, по подсчетам автора, составляла на тот период 28 371 631 человек725 .

Бесспорный интерес в книге посла представляют характеристики населения присоединенных к России территорий. Украина, или Малороссия, на его взгляд, является наиболее важной провинцией для России не только по причине удивительной плодородности ее почвы, которая одинаково пригодна для земледелия и пастбищ, но и потому что является границей и бастионом против турок. Украинский народ «абсолютно свободен», однако эта свобода не распространяется на тех крепостных крестьян, которых многие русские помещики, имеющие земли на Украине, привозят в свои поместья. Многие украинцы становятся крестьянами у этих помещиков, но если с ними плохо обращаются, то они имеют право покинуть поместье и перебраться в другое место. «Это случается довольно часто, – подчеркивал автор, – и приносит серьезные убытки для помещиков». В смешанных браках дети от русской матери наследуют ее положение, и если она была крепостной, то и они становятся крепостными, хотя их отец считался свободным.

Автор охарактеризовал правление Украины как «военную республику», которая зависит от России и находится под управлением гетмана («он всегда происходит из украинцев и, хотя назначается двором, должен быть еще избран своими соплеменниками»). Граф Разумовский (брат фаворита императрицы Елизаветы Петровны) был избран гетманом в 1750 г., однако Екатерина II предпочла упразднить эту должность и установила на Украине то же управление, что и в других российских губерниях.


Еще от автора Татьяна Леонидовна Лабутина
Англичане в допетровской России

Являлась ли Россия объектом колониальной экспансии Англии в XVI–XVII вв.? С чего начался процесс «вестернизации» политической элиты в России? Почему Иван Грозный и Борис Годунов мечтали породниться с английской аристократией и хлопотали о политическом убежище в Англии? Насколько выгодным было экономическое сотрудничество с англичанами для нашей страны? Как жилось британцам в России и какие у них сложились впечатления о нашей стране? Почему они считали русских людей «варварами»? Ответы на эти и другие, важные для современников вопросы читатель найдет в книге.


Британские интеллектуалы эпохи Просвещения

Кто такие интеллектуалы эпохи Просвещения? Какую роль они сыграли в создании концепции широко распространенной в современном мире, включая Россию, либеральной модели демократии? Какое участие принимали в политической борьбе партий тори и вигов? Почему в своих трудах они обличали коррупцию высокопоставленных чиновников и парламентариев, их некомпетентность и злоупотребление служебным положением, несовершенство избирательной системы? Какие реформы предлагали для оздоровления британского общества? Обо всем этом читатель узнает из серии очерков, посвященных жизни и творчеству литераторов XVIII века Д.


Рекомендуем почитать
США после второй мировой войны: 1945 – 1971

Говард Зинн. США после второй мировой войны: 1945–1971 (сокращенный перевод с английского Howard Zinn. Postwar America: 1945–1971).В книге затрагиваются проблемы социально-политической истории страны. Автор пишет о целях и результатах участия США во второй мировой войне, об агрессивной внешней политике американского империализма в послевоенный период в некоторых странах Европы, Азии и Латинской Америки. В книге также рассматривается антидемократическая внутренняя политика американских властей, расовые отношения, правосудие в США в послевоенные десятилетия.


Как большой бизнес построил ад в сердце Африки

Конго — сверхприбыльное предприятие западного капитала. Для туземцев оно обернулось адом — беспощадной эксплуатацией, вымиранием, бойнями.


Марко Поло

Как это часто бывает с выдающимися людьми, Марко Поло — сын венецианского купца и путешественник, не был замечен современниками. По правде говоря, и мы вряд ли знали бы о нем, если бы не его книга, ставшая одной из самых знаменитых в мире.С тех пор как человечество осознало подвиг Марко, среди ученых разгорелись ожесточенные споры по поводу его личности и произведения. Сомнению подвергается буквально все: название книги, подлинность событий и само авторство.Исследователь Жак Эре представляет нам свою тщательно выверенную концепцию, приводя веские доказательства в защиту своих гипотез.Книга французского ученого имеет счастливое свойство: чем дальше углубляется автор в исторический анализ событий и фактов, тем живее и ближе становится герой — добрый христианин Марко Поло, купец-романтик, страстно влюбленный в мир с его бесконечным разнообразием.Книга вызовет интерес широкого круга читателей.


Босфор и Дарданеллы

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен».


Калуга

Выдающийся труд известного историка и краеведа Дмитрия Ивановича Малинина (1879–1933) по истории Калуги и Калужского края с древнейших времен до начала XX века. Книга содержит подробное описание исторических, культурных, архитектурных достопримечательностей губернии и является бесценным источником сведений о прошлом. Для широкого круга читателей.Печатается по изданию: Малинин Д. И. Калуга. Опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии. — Калуга, 1912.Вступительная статья А. В. Лиона Комментарии А.


Венеция Казановы

Самый знаменитый венецианец всех времен — это, безусловно, интеллектуал и полиглот, дипломат и сочинитель, любимец женщин и тайный агент Джакомо Казанова. Его судьба неотделима от города, в котором он родился. Именно поэтому новая книга историка Сергея Нечаева — не просто увлекательная биография Казановы, но и рассказ об истории Венеции: достопримечательности и легенды этого удивительного города на воде читатель увидит сквозь призму приключений и похождений великого авантюриста.