Британская интервенция в Закавказье. Группа «Данстерфорс» в борьбе за бакинскую нефть в 1918 году - [72]
«ОБРАЩЕНИЕ СОВЕТА РАБОЧИХ, СОЛДАТСКИХ, МАТРОССКИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ БАКИНСКОГО РАЙОНА
Товарищи рабочие, матросы, красноармейцы и все граждане Баку! Агенты английских империалистов ведут контрреволюционную работу; они сеют среди вас раздор, они намерены поднять матросов против рабочих, рабочих против революционного правительства.
Мы получили известия, что английские капиталисты заключили тесное соглашение с нашими местными контрреволюционерами. Они хотят уничтожить нашу власть и поставить на ее место власть англичан и буржуазии.
Буржуазия и ее презренные приспешники выступают за англичан. Рабочие и матросы выступают за русскую революцию.
Буржуазия и ее приспешники выступают за то, чтобы порвать все связи с Россией. Рабочие и матросы выступают за единство Российской Советской Федеративной Республики.
Буржуазия, присягнувшие англичанам, продажные души, жалкие трусы и все контрреволюционеры выступают за то, чтобы порвать с Россией ради английской власти и новой войны с Германией. Они против независимости России!
Долой английских империалистов!
Долой их продажных агентов!
Долой буржуазных контрреволюционеров!
Да здравствуют народные комитеты!
Да здравствует независимая Россия!
Да здравствует русская социалистическая революция!
Что могут дать вам англичане? Ничего!
Что они могут отнять у вас? Все!
Долой английских империалистов!
Все на фронт! К оружию!
Все на защиту Баку!»
Проведенные в Казиане дни оказались очень насыщенными: разбитие на небольшие группы 39-й бригады и отправка их в Баку, организация снабжения прибывающих войск, их расквартировка, совещания с эмиссарами из Баку, переговоры о мире с Кучек-ханом и решение вопросов, связанных с работой порта, находящегося под нашим контролем.
Среди гостей из Баку был д-р Араратьянц, представитель Бакинского Армянского национального совета. Этот чиновник выразил мне разочарование бакинцев в связи с небольшим числом британских войск, прибывших в город в ответ на их призыв о помощи. Они ожидали гораздо большего подкрепления, и он попытался связать меня определенными обещаниями по конкретному численному составу, что я отказался сделать. Дабы он окончательно проникся важностью этого вопроса, а также для того, чтобы не говорил потом, будто мы не выполнили своих обязательств, я изложил суть нашего разговора в письме, содержание которого просил довести до сведения жителей Баку. В письме сообщалось следующее:
«Казиан, 7 августа 1918 года.
Дорогой д-р Араратьянц!
Чтобы не оставалось никаких сомнений на этот счет, я хочу изложить в письменном виде свои взгляды на вопросы, которые вы поставили передо мной вчера вечером.
Рассматривались три вопроса:
1. Оборона Баку.
2. Положение армян в Ереване.
3. Положение армян в Джульфе[26].
Что касается вопроса 1, то мой ответ заключается в следующем:
Оборона Баку представляется мне вполне осуществимой, а захват города вражескими войсками крайне маловероятным – при условии, что жители Баку душой и сердцем с нами в нашей решимости победить врага. Недостаточно просто удерживать город. Оборона может быть успешной только тогда, когда войска Баку смогут выйти из города и разгромить врага на поле боя. Особенно это касается армян, которые составляют значительную долю боевых частей. В настоящее время войска страдают от недостатка организованности, вследствие чего большая часть их боевой отваги оказывается напрасной. Скоро у меня будет достаточно офицеров, чтобы исправить этот недостаток.
Вся оборона города не может быть предпринята исключительно англичанами, которым, как вам известно, приходится держать большие армии на нескольких различных фронтах, а расстояние от Багдада до Баку, без железной дороги, делает поддержку наших войск довольно сложной задачей.
Однако могу заверить вас, что каждый имеющийся в распоряжении солдат будет как можно скорее отправлен в Баку. Если ваши товарищи, при помощи некоторого количества британских войск, готовы взять на себя оборону города, победа гарантирована. Но, с другой стороны, если ваши люди нерешительны и не проявляют энтузиазма, то вам лучше сразу сказать, что вы не намерены сражаться до конца, и остается лишь посоветовать вам выторговать у врага все возможные условия капитуляции, предварительно дав мне время для отвода своих людей.
Что касается вопроса 2, то жаль, что такой великолепный боевой потенциал, имеющийся в Ереване, на данный момент не может быть использован союзниками. И в ближайшем будущем я не могу надеяться на какую-либо помощь с их стороны.
То же самое относится и к вопросу 3, хотя в данном случае армяне находятся гораздо ближе к возможной линии наступления союзников.
Я пишу столь подробно лишь для того, чтобы впоследствии меня не обвинили в том, что я вселял ложные надежды, которые в конце концов не оправдал.
Не может быть никаких сомнений в окончательной победе союзников и восстановлении армянского народа, и только это может дать вам надежду в столь мрачный час отчаяния.
Я буду своевременно уведомлять вас о любых изменениях в нашей политике, которые могут повлиять на ситуацию в соответствующих регионах».
Поскольку события, описанные в данной главе, многочисленные и разнообразные, будет уместно кратко подвести итоги месяца.
Центральный сюжет книги Бруно Виане – путешествие французского мореплавателя Жана Соважа на Русский Север в 1585 году. Жан Соваж был первым французом, описавшим свое путешествие в Россию, и его рассказ полностью опубликован в книге Виане. Но это всего лишь один сюжет из целого калейдоскопа историй, посвященных Русской Арктике, от X века, когда состоялось первое известное путешествие из Западной Европы в Белое море, и до Второй мировой войны. В частности, книга содержит первый русско-французский словарь, составленный в XVI веке, раннюю переписку русских царей с французскими королями, корреспонденцию влиятельного дипломата Шарля де Данзея и яркие сюжеты из истории русско-норвежской границы.
Лев Львович Регельсон – фигура в некотором смысле легендарная вот в каком отношении. Его книга «Трагедия Русской церкви», впервые вышедшая в середине 70-х годов XX века, долго оставалась главным источником знаний всех православных в России об их собственной истории в 20–30-е годы. Книга «Трагедия Русской церкви» охватывает период как раз с революции и до конца Второй мировой войны, когда Русская православная церковь была приближена к сталинскому престолу.
Славяне – крупнейшая этническая общность Европы, но что мы на самом деле о них знаем? Историки до сих пор спорят и о том, от кого они произошли, и о том, где находилась их родина, и откуда пошло самоназвание «славяне».
В трилогии вскрыты причины кризиса коммунизма в СССР, несостоятельности командной «плановой экономики», дан новый взгляд на возможные пути развития России. Особого внимания заслуживают идея о создании партии нового типа и новая идеология регулятивизма, являющиеся, по мнению автора, великим историческим шансом для России. Книга, написанная истинным патриотом, проливает свет на многие проблемы современности и представляет интерес для всех, кто обеспокоен судьбой Отечества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.