Боже, Божена! - [35]
И для того, чтобы не ошельмовать нормального чувака, давайте определимся, что такое харассмент вообще. Я бы сформулировала так: продолжение сексуально окрашенных действий, когда объект внятно и четко сказал «нет, мне это не нравится».
Эта формулировка имеет недостатки. Например, меня когда-то ущипнули за жопу. Потом-то я объяснила с помощью электрошокера, что мне это совсем не нравится. Но первый-то раз все равно был харассмент. Если чувак положит телке вдруг руку на грудь или ущипнет за сиську, то это все равно харассмент, несмотря на то что она сказала «нет» после этого.
Хорошо, а ни с того ни с сего шепнуть на ухо вонючим шепотом ротожопа «я тебя хочу» МНЕ на концерте – это харассмент? По мне так да, безусловно. А так делал один омерзительный адвокат, Михаил Б, наш, российский Вайнштейн. И я помню, как меня чуть не стошнило.
А если то же самое мне шепчет мужчина, который мне ужасно нравится? Или в ответ на мой вопрос про книжный шкаф в ресторане-библиотеке: «Посмотри, что тут стоит?» – отвечает: «Сказал бы я, что тут стоит». Тогда не харассмент, потому что мужчина нравится. То есть водораздел такой: нравится-не нравится. Если мужчина нравится, то пусть шепчет. А если нет, пусть его выгоняют из Медуз. Окей, вроде понятно.
Но мужчина, то есть ротожоп намбер уан, может сказать: а я не понимал, что я ей не нравлюсь, был уверен, что она с ума от меня сходит. Решил ей польстить, сказал, что я ее тоже хочу. А прекрасный принц номер два может сказать: «Господи, брякнул пошлость, пошутил, а у самого поджилки трясутся, вдруг она решит, что это харассмент, нажалуется, и меня уволят с работы».
Тут очень сложная тонкая история. Согласие на секс подписать можно. А вот согласие на флирт, на тисканья, на формы тисканья… Или же надо подписывать реально согласие на ухаживание. Но тогда тоже надо по пунктам прописывать: сюда шути, сюда не шути.
Запуталась я. На самом деле, очень простой выход. Женись сначала, а потом шути и за жопу хватай. И никто слова не скажет. «Ко мне дорога есть одна – через церковный двор» – универсальный рецепт. Почти универсальный. Потому что жена тоже может заявить об изнасиловании, и ничего не докажешь.
А напоследок я скажу. Список проблем от мужиков можно продолжать бесконечно, но все равно – человек, и мужской, и женский, не глист солитер, а существо парное. А значит, надо учиться «дружить с мужским принципом».
В блогах кто-то походя сформулировал: «Мужик любит, если он заботится о здоровье телки и решает ее серьезные проблемы». А дурам-бабам кажется, что любит – это когда команду «рядом» и «апорт» немедленно мчится выполнять. Я такая же. Я решила, что меня не любят, когда попыталась отправить мужа в нью-йоркский YSL за босоножками, а он рассердился, что там одни бабы, и сказал, что пойдет, уж так и быть, но мнение с лица не уберет, и вообще, собаку себе купи, чтобы тапочки носила и босоножки.
Я расстроилась. Позвонила психотерапевту. Ну, как же, говорю, вот если бы он меня любил, то ему бы за босоножками сбегать было бы в радость. «Ого, – изумилась психотерапевт, – он все-таки купил босоножки? Вот это чувство! Моего бы отца попросила мама за туфлями сгонять. Вот это бы раздался рык в ответ!»
Или другой пример из области классического мужиковедения. Наши женщины любят вот это все обсасывать «позвонил, не позвонил, а позвонит ли, а почему не позвонил». В учебнике по изучению мужских повадок четко прописано: он вам не звонит только по одной причине: вы ему не нравитесь. Это применимо, на мой взгляд, только к мало и средне работающим мужчинам. Очень часто он не звонит, потому что по уши в своей байде, и счет дням давно потерян. Главное, не предъявлять ему за то, что не звонил. Потому что он зарабатывает «на подлые тряпки». Ему самому денег нужно крайне мало, и вообще он в Заре может одеваться, ему все равно (если он не промоутер Друян, конечно).
Работа – его базовая потребность и лишняя копейка вам в копилку. Вы замечали, что неработающий мужчина быстро становится несносным? На мужиках надо пахать, иначе они прирастают к дивану и всю свою желчь сливают на близких. Я раньше думала, что самое ужасное, что может быть в жизни, это приросший к дивану мужик: капризный, сварливый, брюзжащий, вечно не в настроении. Да только работающий мужчина – это тоже не торт, скажу я вам. Потому что у работающего мужчины на первом месте работа, а обоз – бабы там, дети, на двадцать пятом. Вот мужчина и забывает звонить и вообще теряет счет дням. Он думал, что сейчас понедельник, а уже давно среда. Ему кажется, что он звонил буквально вчера, а на самом деле он пропал на неделю. Тут уж думайте сами: нужен вам диванный домашний питомец или трудяга, о вас периодически забывающий. Я предпочитаю домашнего питомца, заработавшего и вышедшего на пенсию, у меня потребность быть вместе каждую минуту огромная. Но самодостаточные женщины вполне могут сами завертеться и забыть, что он не позвонил. Таким, кстати, звонят чаще.
Поскольку существа мы парные и без мужчин мало кто из нас может быть счастлив, мы их и изучаем. Я пришла к выводу, что крайне неполезно наводить мужчину на всякие ненужные догадки. А именно, не надо говорить: ты что, меня совсем не любишь?! Или: если бы ты меня любил, ты бы…. Или: я не могу понять, ты меня любишь или нет?
Книга известного советского поэта, переводчика, художника, литературного и художественного критика Максимилиана Волошина (1877 – 1932) включает автобиографическую прозу, очерки о современниках и воспоминания.Значительная часть материалов публикуется впервые.В комментарии откорректированы легенды и домыслы, окружающие и по сей день личность Волошина.Издание иллюстрировано редкими фотографиями.
Михаил Александрович Бакунин — одна из самых сложных и противоречивых фигур русского и европейского революционного движения…В книге представлены иллюстрации.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.
«Преподавателям слово дано не для того, чтобы усыплять свою мысль, а чтобы будить чужую» – в этом афоризме выдающегося русского историка Василия Осиповича Ключевского выразилось его собственное научное кредо. Ключевский был замечательным лектором: чеканность его формулировок, интонационное богатство, лаконичность определений завораживали студентов. Литографии его лекций студенты зачитывали в буквальном смысле до дыр.«Исторические портреты» В.О.Ключевского – это блестящие характеристики русских князей, монархов, летописцев, священнослужителей, полководцев, дипломатов, святых, деятелей культуры.Издание основывается на знаменитом лекционном «Курсе русской истории», который уже более столетия демонстрирует научную глубину и художественную силу, подтверждает свою непреходящую ценность, поражает новизной и актуальностью.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад отдельной книгой в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют по сей день информационную и энергетико-психологическую ценность. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Юрий Вафин – один из самых загадочных персонажей Рунета. Его каналы и соцсети привлекают десятки тысяч подписчиков, его цитируют и приглашают на интервью, его постов ждет огромная аудитория – но никто не знает, как он выглядит. Искрометная интеллектуальная сатира под маской дворового фольклора и автор, упорно сохраняющий инкогнито – вот рецепт успеха Вафина. Этак книга собрала лучшие тексты Юрия Вафина. По ней можно гадать, из нее можно черпать мудрость, ее можно цитировать. Невозможно лишь одно – остаться к ней равнодушным.
Психологические границы – наиболее частая тема, которая затрагивается на консультациях у психолога. Мы сталкиваемся с нарушением этих границ ежедневно, но не всегда умеем их грамотно отстоять. У всех трудности разные, а причина одна и та же. И так хочется получить «волшебную таблетку», какой-то универсальный рецепт, который подойдёт всем! Но такого, к сожалению, нет. Зато есть идеи, обдумав которые вы сможете найти свой собственный способ жить так, как вам понравится.