Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии - [90]
В начале 1894 г. Лэсселз был назначен послом в Россию. Немедленно по Тегерану распространились слухи о секретном соглашении между Англией и Россией о разделе Персии. Хорошо осведомленные иранцы говорили о своей родине, что «существующий строй не может больше существовать и должен закончиться разделением страны».
Слухи вдохновлялись (или исходили от него фактически) Зелом ос-Солтаном, старшим сыном шаха, неоднократно заявлявшим, что после смерти Насреддина страна будет разделена, причем мирза Мозаффар эд-Дин, наследный принц, получит север, а Масуд-мирза Зел ос-Солтан – юг.
10 февраля 1894 г. после прощального обеда, устроенного в его честь Амином ос-Солтаном, Лэсселз спросил великого визиря о его взглядах на ситуацию в Персии. Амин ос-Солтан сказал, что он опасается изменений в британской политике. Он не сомневался в том, что если бы не поддержка Англии, Россия давно уже заняла бы Северный Иран. Персия не была способна сопротивляться, но каково Англии? Будет ли она удовлетворена, даже если овладеет югом, обнаружив общую границу с Россией? Хочет ли она отказаться от Персии в целом? Не в состоянии ответить на эти вопросы, Лэсселз спросил, что будет, если Англия попробует получить от русских заверения, что они не вторгнутся на персидскую территорию. Первый персидский министр ответил, что никакие уверения русских не будут иметь ни малейшего значения. Они всегда могли найти предлог для вмешательства. Единственная надежда для Персии была в сильной британской поддержке, в отсутствие которой шах мог склониться к соглашению с русскими.
Спустя месяц в ходе продолжительной беседы с великим визирем Грин, на которого оставили руководство британской миссией после отъезда Лэсселза, спросил, что должна сделать Англия для исправления ситуации в Персии. Амин ос-Солтан ответил, что существует только один путь: «Настойчиво добиваться от Шаха введения реформ и дать ему заверения в том, что если он последует совету Правительства Ее Величества, то Британия защитит его от нападения России или любой другой страны».
Шах, сказал его премьер-министр, «сопротивляется любой попытке улучшить страну и отказывается думать о том, что может произойти после его смерти. Пока властитель получал деньги от продажи государственных учреждений, он хотел сохранить все как было. Основная задача премьер-министра, продолжал Амин ос-Солтан, была в том, чтобы удержать монарха от распродажи почти даром всей Персии. Грин на это заметил: «Если это так, то Шах, вероятно, не будет возражать против предложения продать его королевство целиком за хорошую цену». Амин ос-Солтан ответил со всей серьезностью, что он считает это вполне возможным.
Грин указал, что система продажи государственных должностей и ужасное состояние войска «были двумя позорными пятнами на администрации страны». Амин ос-Солтан согласился. Говоря о зле распродажи правительственных должностей, «он намекнул, что кое-что могло быть сделано в этом направлении, если бы предоставлялась компенсация другим денежным способом».
Так иранский премьер-министр унизился до выяснения, будут ли англичане оплачивать шаху преобразование его системы правления, подкупая его, чтобы он не брал взяток.
Англия не могла принять на себя дополнительные обязательства в Персии. Связь либералов с правительством была шаткой.
Они не были заинтересованы в новой конфронтации с Россией, не желали тратить больше денег на внешнеполитические цели, чем это было необходимо. Когда сообщение Грина о его беседе с Амином ос-Солтаном совершало предназначенный ему круг по столам министерства иностранных дел, один чиновник черкнул на полях общепринятое «одобряю язык», но другой чиновник написал: «Я думаю, что лучше воздержаться от одобрения языка г. Грина… Если одобрить, то один Бог знает, о чем он спросит Великого Визиря в следующий раз». И ниже: «Я согласен. Пока мы не готовы активно вмешиваться в персидские дела, беседа такого рода вводит в заблуждение. К[имберли]. 9 апреля».
«Пока мы не готовы активно вмешиваться в персидские дела». На протяжении более тридцати лет британская политика колебалась между активным вмешательством и пассивным созерцанием. Во время правления либеральной администрации в 1892–1895 гг. ни Розбери, ни Кимберли не были способны определить курс, который следовало проводить в Иране. Было много неприятностей в других местах: беспорядки в Египте и на остальной части Африки; на Дальнем Востоке быстро всходила звезда Японии. Оттоманская империя, казалось, вот-вот распадется. Россия и Франция, традиционные враги Англии, сближались все больше и в январе 1894 г. создали полноценный союз.
К началу лета 1895 г. Солсбери занял должности премьер-министра и министра иностранных дел.
Правительство России не доверяло тори, руководил ли ими блестящий эксцентрик типа Дизраэли или солидный, старого образца государственный деятель типа Солсбери.
Гирс умер, а новый министр иностранных дел князь Алексей Борисович Лобанов-Ростовский не был заинтересован в улучшении отношений с Англией. Возвращение Солсбери к власти в июне 1895 г. было сигналом для переоценки целей британской политики в Персии. Инициатива принадлежала преемнику Лэсселза в Тегеране Мортимеру Дюранду.
Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.
Ранняя американская история рождалась из европейских загадок и мифов. Новая книга Леонида Спивака «Когда Америки не было» раскрывает некоторые из этих тайн. Почему Сервантес собирался и не попал в Новый Свет? Каким образом гибель королевы Марии Стюарт повлияла на судьбу будущих поселенцев Новой Англии? Как имя Шекспира связано со старейшим университетом США? В авантюрное документальное повествование переплелись интриги Версаля и мужество североамериканских поселенцев, судьбы мушкетеров и деяния кардинала Ришелье в Новом Свете.
Тевтонский орден, один из трех крупных духовно-рыцарских орденов (наряду с орденами госпитальеров и тамплиеров, во многом послужившими для него образцами), возник в Святой Земле во время 3-го крестового похода (конец ХII века). С тех пор минуло более 800 лет, а орден существует и в наше время. Орден-долгожитель, он несет в себе дыхание далекого прошлого, заставляя наших современников взирать на него с любопытством и восхищением. История Тевтонского ордена представляет собой масштабное полотно, на котором запечатлены значимые события и личности; она естественно вписывается в историю стран Европы.
Книга посвящена почти 140-летнему периоду истории Средней Азии и сопредельных стран времени правления хорезмшахов из четвертой династии. Это рассказ о возникновении, развитии и гибели государства, центром которого был Хорезм. Рассматриваются вопросы политической и экономической истории; большое место уделено вопросам истории культуры.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Аксумское царство занимает почетное место в истории Африки. Оно является четвертым по времени, после Напаты, Мероэ и древнейшего Эфиопского царства, государством Тропической Африки. Еще в V–IV вв. до н. э. в Северной Эфиопии существовало государственное объединение, подчинившее себе сабейские колонии. Возможно, оно не было единственным. Кроме того, колонии сабейских мукаррибов и греко-египетских Птолемеев представляли собой гнезда иностранной государственности; они исчезли задолго до появления во II в. н. э. Аксумского царства.