Борьба за Ленинград в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - [5]
Не прекращалось наступление на Ленинград и финских войск. Развивая в августе наступление на Ленинград, они 4 сентября захватили на Карельском перешейке Белоостров, на Онежском — 6 сентября Олонец, 7 сентября достигли р. Свири и в некоторых местах форсировали ее. Несколько позднее противник занял Петрозаводск.
Таким образом, Карельский и Онежский перешейки также оказались в руках противника, и финские войска блокировали Ленинград с севера. Это был кризисный период в борьбе за Ленинград. Положение города вызывало большие опасения. Планомерная эвакуация населения и материальных ценностей нарушилась. Потоки беженцев из города устремились на Карельский перешеек.
Тысячи мужчин, женщин и детей различного возраста, отдельные группы солдат с оружием и без оружия двигались в сторону Парголова, Токсова — туда, где, казалось, противник меньше всего угрожал городу. Но враг был кругом. Бои шли в Петергофе, в Урицке, у Пулковских высот, Колпина. Далее фронт шел по правому берегу Невы к Шлиссельбургу и через Карельский перешеек к Сестрорецку. Корабли Краснознаменного Балтийского флота вели огонь на подступах к Кронштадту и Ленинграду со стороны Финского залива. Отряды морской пехоты, созданные из матросов Балтийского флота, защищали Ораниенбаум. Вражеская авиация ни днем, ни ночью не прекращала свои налеты на Ленинград.
Командованием фронта с помощью ленинградской партийной организации был проведен ряд новых срочных мероприятий по улучшению обороны города. На наиболее опасные участки фронта были направлены специальные отряды войск из состава ленинградского гарнизона.
Была организована противотанковая оборона города. Мужчины, женщины, подростки рыли новые окопы, противотанковые рвы, устанавливали препятствия, делали засеки из деревьев, строили баррикады, доты и дзоты. Ленинградцы работали непосредственно в районе боевых действий, подвергаясь ожесточенной бомбежке вражеских самолетов, находясь под артиллерийским обстрелом. Вот некоторые данные, по которым можно судить о гигантской работе, проделанной ленинградскими трудящимися по созданию оборонительных сооружений. Свыше 15 миллионов человеко-дней было затрачено на строительство укрепленных районов и рубежей. Только в городе было построено более 20 тыс, различных огневых точек, 35 километров баррикад и установлено большое количество проволочных заграждений.
Одновременно советское командование принимало меры по дальнейшему улучшению обороны непосредственных подступов к Ленинграду с моря и со стороны окружающих озер. С этой целью был создан штаб морской обороны Ленинграда. По решению Верховного Главнокомандования были созданы Ладожская, Чудская, Ильменская и Онежская военные флотилии, укомплектованные из личного состава Краснознаменного Балтийского флота, добровольцами с фабрик и заводов Ленинграда, а также Балтийского торгового флота, Северо-Западного речного пароходства.
В то же время наши войска для закрепления занимаемых позиций и разведки противника неоднократно контратаковали врага. Так, например, 18 сентября войска Ленинградского фронта нанесли удары противнику: от Ораниенбаума и Урицка на Красное Село, от Колпина на Пушкин, от ст. Саперная на Усть-Тосно и от Невской Дубровки через Неву на Мгу. Несмотря на то, что эти удары больших успехов не принесли, они имели все же немалое значение: во-первых, наши войска более прочно закрепились на своих позициях и сорвали дальнейшее продвижение противника вперед; во-вторых, показали, что они могут не только обороняться, но и наступать. Войска Ленинградского фронта при поддержке Краснознаменного Балтийского флота очистили от врага ряд населенных пунктов и еще более улучшили свое положение.
В то же время Балтийский флот развернул действия подводных лодок на морских путях сообщения противника в Балтийском море. Одновременные действия кораблей и береговой артиллерии флота с островов Финского залива — Гогланд, Лавенсаари, Сескар, островов Бьеркского архипелага и других — пресекали все попытки врага активизировать действия его флота в Финском заливе и заставили противника держать в постоянном напряжении значительное количество своих сил на побережье от Ленинграда до устья Финского залива. Активную роль в обороне Ленинграда со стороны Ладожского озера сыграла батарея Шлиссельбургской крепости «Орешек», названная по имени острова, на котором она оборонялась.
22 сентября немецкая авиация нанесла массированный удар по Кронштадту и Ленинграду. Однако изменить положение на фронте было уже нельзя. Противник нигде не смог продвинуться вперед и с 25 сентября перешел к обороне.
Гитлеровский план захвата Ленинграда штурмом провалился. Немецко-фашистские войска вынуждены были закапываться в землю, отгораживаясь от Ленинграда многочисленными укреплениями, в некоторых случаях бетонированными и бронированными. Однако это вовсе не означало, что гитлеровцы окончательно отказались от мысли захватить Ленинград.
Немецко-фашистское командование решило создать вокруг Ленинграда второе кольцо блокады и затем в результате нескольких последовательных ударов заставить все же капитулировать город.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.