Борьба за Ленинград в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - [4]
Одновременно с прорывом войсками группы армий «Север» Лужской укрепленной полосы, на Карельском и Онежском перешейках возобновили наступление финские войска.
Здесь войска противника стремились возможно быстрее выйти к Сестрорецку и к р. Свири, чтобы ускорить соединение с наступавшими в это время на север немецкими войсками. Однако наступление финнов имело ограниченные результаты. Хотя им удалось захватить Кексгольм (Кякисалми) и Сортавала и продвинуться несколько вперед, но тем не менее своих целей они не достигли. Оборонявшиеся на Онежском и Карельском перешейках войска 7-й и 23-й армий Северного фронта хотя и отступали, но продолжали сдерживать противника.
Во второй половине августа борьба за Ленинград развернулась на его ближних подступах.
21 августа главнокомандующий войсками Северо-западного направления маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов, секретарь ЦК ВКП(б) и Ленинградского комитета партии А. А. Жданов и председатель исполкома Ленинградского Совета П. С. Попков обратились к трудящимся Ленинграда с призывом еще более сплотить силы для защиты своего родного города.
«Не для того мы живем и трудимся в нашем прекрасном городе, не для того мы своими руками построили лучшие фабрики и заводы Ленинграда, его замечательные здания и сады, чтобы все это досталось немецко-фашистским разбойникам. Никогда не бывать этому! Не впервые ленинградцам давать отпор зарвавшимся врагам. И на этот раз коварные планы врага не осуществятся…». — говорилось в обращении.
В результате самоотверженной деятельности войск и трудящихся Ленинграда и области в короткое время были построены Красносельский, Пушкинский, Павловский (Слуцкий), Петергофский, Колпинский, Мгинский и другие укрепленные районы, проведен ряд мероприятий по организации местной противовоздушной обороны города (созданной еще с 27 июня), а также по обеспечению общественного порядка и государственной безопасности в Ленинграде. В то же время распоряжением Верховного Главнокомандования 23 августа 1941 года Северный фронт был разделен на два фронта: Ленинградский и Карельский.
Немецкое командование, желая ускорить решение вопроса с Ленинградом, главные усилия своих войск в конце августа направляло на Таллин, Копорское плато, на Красногвардейский укрепленный район, на Шлиссельбург и Волхов, стремясь соединиться с финскими войсками. Для этого противник создал несколько ударных группировок.
Одна из группировок 22 августа атаковала наши позиции в направлении Котлы. Бои здесь продолжались неделю. 29 августа наши войска оставили Котлы и начали отход в район Копорье. Одновременно на Октябрьской железной дороге войска противника начали наступление на Любань и 25 августа заняли этот пункт. 29 августа немецко-фашистские войска заняли Тосно, а 30 августа в их руках оказалась станция Мга — важнейший для Ленинграда железнодорожный узел.
Продолжая развивать свое наступление в обход Ленинграда с востока, войска противника прорвались затем к Ладожскому озеру и 8 сентября захватили Шлиссельбург (Петрокрепость), расколов таким образом фронт оборонявшихся советских войск на две части. Все южное побережье Ладожского озера оказалось занятым противником. Сухопутное сообщение Ленинграда с центром страны было прервано. Город с востока был блокирован.
Но в руках советских войск все еще оставался Красногвардейский укрепленный район, который прикрывал ближние подступы к Ленинграду с запада. Этот укрепленный район, состоявший из Красносельского, Центрального (Красногвардейского) и Колпино-Слуцкого секторов, оказался весьма сильным. Его оборона основывалась на довольно густой сети огневых точек (в том числе и долговременных), построенных за короткий срок.
Первые попытки противника прорвать этот район с фронта, как уже указывалось, успеха не имели. Тогда гитлеровское командование решило обойти его с флангов.
9 сентября немецко-фашистские войска начали новое решительное наступление на Ленинград, обходя Красногвардейск с севера и юга. Пользуясь наличием нескольких ударных группировок, они, прорвав оборону войск 42-й армии, 12 сентября заняли Красное Село, а затем Урицк. В связи с этим все свободные резервы из Ленинграда были брошены советским командованием навстречу противнику. 8-й армии было приказано нанести удар с севера (с Копорского плато) во фланг наступающему противнику. Против вражеских войск был сосредоточен огонь артиллерии кораблей и фортов Краснознаменного Балтийского флота и всех военно-воздушных сил, имевшихся под Ленинградом, Развернулось ожесточенное сражение, в котором решалась судьба Ленинграда. Войска противника были остановлены в Урицке, однако, возобновив наступление, 17 сентября они прорвались на побережье Финского залива, захватив Стрельну и восточную часть Петергофа (Петродворец).
Этим маневром противник не только разрезал войска Ленинградского фронта на две части, в результате которого часть его сил осталась изолированной с суши на небольшом участке местности — Приморском плацдарме южнее Ораниенбаума, а основные силы войск фронта — под Ленинградом, но и блокировал Ленинград с запада.
Одновременно с ударом на Красное Село — Урицк, немцы нанесли удар в центре, в направлении на Пулково. Войска Красногвардейского укрепленного района, имея на своем правом фланге уже прорвавшуюся группировку противника в Красном Селе, вынуждены были начать отход и в направлении Пушкина. Но здесь они также не смогли закрепиться. 12 сентября противник захватил Пушкин и Слуцк. Начались ожесточенные бои на Пулковских высотах.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.