Борьба за Ленинград в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - [3]
В середине июля в боевые действия на южных подступах к Ленинграду включились войска Северного фронта, передовые части которого были развернуты на Лужской укрепленной полосе, построенной к этому времени силами войск и местного населения на подступах к Луге.
Для обороны Лужской укрепленной полосы из состава войск Северного фронта была создана Лужская оперативная группа, в которую были включены четыре стрелковые дивизии (70, 171, 177 и 191-я), три дивизии народного ополчения (1, 2 и 3-я), Ленинградское пехотное училище, отдельная горно-стрелковая бригада, пять артиллерийско-пулеметных батальонов, один артиллерийский полк и артиллерия ленинградских артиллерийских училищ.
Войска Лужской оперативной группы были брошены в бой в район Луги с задачей сорвать быстрое выдвижение 4-й немецкой танковой группы, наносившей главный удар на ленинградском направлении.
Ожесточенные бои на Лужской укрепленной полосе длились по 8 августа.
Сопротивление советских войск здесь для противника было неожиданным. Как признавали впоследствии сами немцы, на рубеже р. Луги «наступил период упорной борьбы, связанной с большими потерями. Почти четыре недели солдаты танковых дивизий, привыкшие к стремительным атакам и прорывам, вели здесь, глубоко зарывшись в землю, позиционную войну…»
Эта борьба была настолько упорной, что некоторые немецкие части в результате боев на подступах к Луге были сильно измотаны и обескровлены. Они потеряли здесь до 60–65 процентов своего состава. Под Лугой была почти полностью разбита 8-я танковая дивизия 4-й танковой группы.
В связи с задержкой продвижения своих войск непосредственно в районе г. Луги немецкое командование вынуждена было перегруппировать основную часть своих сил на кингисеппское направление, где они форсировали р. Лугу и захватили плацдармы на ее северном берегу.
Одновременно с наступлением на лужском направлении войска противника продвигались и в сторону Новгорода, где они, имея впереди танковые и моторизованные части, еще 14 июля захватили Сольцы, а затем пытались прорваться к Шимску. Но здесь войска 11-й армии, несмотря на глубокий прорыв противника, нанесли контрудар и вынудили к отходу противника из района Шимска, а затем и из Сольцы. Контрудар наших войск в районе Сольцы задержал на некоторый срок наступление противника на новгородском направлении.
Однако гитлеровское командование торопило свои войска. Начальник генерального штаба германских вооруженных сил Кейтель в дополнение к ранее отданным приказам разъяснял, что «Ленинградскую операцию следует закончить до начала общего наступления на Москву». Поэтому после захвата Смоленска немецко-фашистские войска вновь ринулись к Ленинграду.
Для нового наступления на Ленинград противник создал три ударных группировки: одну — южнее Кингисеппа в районе Ивановского — Бол. Сабска с задачей нанесения удара в направлении Красногвардейск (Гатчина), Ленинград; вторую — под г. Лугой с задачей наступать вдоль шоссе Луга — Ленинград и третью — в районе Шимска с задачей нанесения удара в направлении Шимск, Новгород, Чудово и далее к Ладожскому озеру с целью перерезать все коммуникации Ленинграда с центром страны.
Первый удар по обороне войск Северного фронта немецко-фашистские войска нанесли 8 августа с захваченных ими плацдармов на р. Луге.
Войска Кингисеппского участка обороны упорно отражали атаки противника, однако под ударами немецко-фашистских войск они вынуждены были оставить Кингисепп.
В дальнейшем противник быстро вышел на железную дорогу Кингисепп — Гатчина в районе ст. Веймарн и Молосковицы.
Навстречу противнику распоряжением командования Северо-западного направления были брошены 1-я гвардейская дивизия народного ополчения, 1-я танковая и 281-я стрелковая дивизии. Однако немецко-фашистские войска продолжали выдвигаться к Красногвардейску и одновременно к побережью Финского залива в направлении на Котлы.
В течение 19–21 августа гитлеровцы пытались с ходу прорвать подготовленные оборонительные рубежи под Красногвардейском, но встретили здесь упорную оборону вновь созданной 42-й армии. Войска противника вторично вынуждены были приостановить наступление.
На новгородском направлении немецко-фашистские войска перешли в наступление 10 августа. Нанеся вновь удар на Шимск, они прорвали оборону советских войск и, несмотря на упорное сопротивление, 15 августа ворвались в Новгород.
Развивая удар вдоль р, Волхов на север, немецко-фашистские войска 21 августа перерезали Октябрьскую железную дорогу и заняли ст. Чудово, резко усложнив обстановку на юго-восточных подступах к Ленинграду. Верховное Главнокомандование заранее развернуло на восточном берегу Волхова свежие резервные войска и создало Новгородскую оперативную группу, вследствие этого противник хотя и захватил Новгород, но его попытки форсировать Волхов были отражены.
Таким образом, в августе южнее Ленинграда ударные группировки противника глубоко вклинились на территорию Ленинградской области: на кингисеппско-красногвардейском направлении они продвинулись на 70 километров, на новгородско-чудовском — на 110 километров. Что касается позиций непосредственно у г. Луги, то противник не смог их прорвать до тех пор, пока он не создал угрозу окружения всей лужской группировки наших войск. Лишь тогда Луга была советскими войсками оставлена, и части Лужской оперативной группы отошли с боями на север, в сторону Ленинграда.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Дьявольский союз. Пакт Гитлера – Сталина, 1939–1941» рассказывает о пакте Молотова – Риббентропа, подписанном 23 августа 1939 года. Позже их яростная схватка окажется главным событием Второй мировой войны, но до этого два режима мирно сосуществовали в течение 22 месяцев – а это составляет не меньше трети всей продолжительности военного конфликта. Нацистско-советский пакт имел огромную историческую важность. Мурхаус со всей тщательностью и подробностью восстанавливает события, предшествовавшие подписанию этого документа, а также события, последовавшие после него, превращая исторический материал в увлекательный детектив.
Уникальный труд замечательного мыслителя Петра Андреевича Словцова (1767–1843) «Историческое обозрение Сибири» по праву называют «энциклопедией сибирской жизни». Словцов всесторонне показал рачительное обживание Сибири россиянами на протяжении двух с лишним столетий после похода дружины Ермака. Ученый планировал довести исследование до времен правления Александра I, но в действительности подробное освещение событий заканчивается на первых голах правления Екатерины II (некоторые примечания, правда, касаются 1830-х и начала 1840-х гг.). Мудрый Словцов у Сибири один — так распорядилась сама История, — недаром его называют «сибирским Карамзиным».
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.