Борьба за Ленинград в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - [3]
В середине июля в боевые действия на южных подступах к Ленинграду включились войска Северного фронта, передовые части которого были развернуты на Лужской укрепленной полосе, построенной к этому времени силами войск и местного населения на подступах к Луге.
Для обороны Лужской укрепленной полосы из состава войск Северного фронта была создана Лужская оперативная группа, в которую были включены четыре стрелковые дивизии (70, 171, 177 и 191-я), три дивизии народного ополчения (1, 2 и 3-я), Ленинградское пехотное училище, отдельная горно-стрелковая бригада, пять артиллерийско-пулеметных батальонов, один артиллерийский полк и артиллерия ленинградских артиллерийских училищ.
Войска Лужской оперативной группы были брошены в бой в район Луги с задачей сорвать быстрое выдвижение 4-й немецкой танковой группы, наносившей главный удар на ленинградском направлении.
Ожесточенные бои на Лужской укрепленной полосе длились по 8 августа.
Сопротивление советских войск здесь для противника было неожиданным. Как признавали впоследствии сами немцы, на рубеже р. Луги «наступил период упорной борьбы, связанной с большими потерями. Почти четыре недели солдаты танковых дивизий, привыкшие к стремительным атакам и прорывам, вели здесь, глубоко зарывшись в землю, позиционную войну…»
Эта борьба была настолько упорной, что некоторые немецкие части в результате боев на подступах к Луге были сильно измотаны и обескровлены. Они потеряли здесь до 60–65 процентов своего состава. Под Лугой была почти полностью разбита 8-я танковая дивизия 4-й танковой группы.
В связи с задержкой продвижения своих войск непосредственно в районе г. Луги немецкое командование вынуждена было перегруппировать основную часть своих сил на кингисеппское направление, где они форсировали р. Лугу и захватили плацдармы на ее северном берегу.
Одновременно с наступлением на лужском направлении войска противника продвигались и в сторону Новгорода, где они, имея впереди танковые и моторизованные части, еще 14 июля захватили Сольцы, а затем пытались прорваться к Шимску. Но здесь войска 11-й армии, несмотря на глубокий прорыв противника, нанесли контрудар и вынудили к отходу противника из района Шимска, а затем и из Сольцы. Контрудар наших войск в районе Сольцы задержал на некоторый срок наступление противника на новгородском направлении.
Однако гитлеровское командование торопило свои войска. Начальник генерального штаба германских вооруженных сил Кейтель в дополнение к ранее отданным приказам разъяснял, что «Ленинградскую операцию следует закончить до начала общего наступления на Москву». Поэтому после захвата Смоленска немецко-фашистские войска вновь ринулись к Ленинграду.
Для нового наступления на Ленинград противник создал три ударных группировки: одну — южнее Кингисеппа в районе Ивановского — Бол. Сабска с задачей нанесения удара в направлении Красногвардейск (Гатчина), Ленинград; вторую — под г. Лугой с задачей наступать вдоль шоссе Луга — Ленинград и третью — в районе Шимска с задачей нанесения удара в направлении Шимск, Новгород, Чудово и далее к Ладожскому озеру с целью перерезать все коммуникации Ленинграда с центром страны.
Первый удар по обороне войск Северного фронта немецко-фашистские войска нанесли 8 августа с захваченных ими плацдармов на р. Луге.
Войска Кингисеппского участка обороны упорно отражали атаки противника, однако под ударами немецко-фашистских войск они вынуждены были оставить Кингисепп.
В дальнейшем противник быстро вышел на железную дорогу Кингисепп — Гатчина в районе ст. Веймарн и Молосковицы.
Навстречу противнику распоряжением командования Северо-западного направления были брошены 1-я гвардейская дивизия народного ополчения, 1-я танковая и 281-я стрелковая дивизии. Однако немецко-фашистские войска продолжали выдвигаться к Красногвардейску и одновременно к побережью Финского залива в направлении на Котлы.
В течение 19–21 августа гитлеровцы пытались с ходу прорвать подготовленные оборонительные рубежи под Красногвардейском, но встретили здесь упорную оборону вновь созданной 42-й армии. Войска противника вторично вынуждены были приостановить наступление.
На новгородском направлении немецко-фашистские войска перешли в наступление 10 августа. Нанеся вновь удар на Шимск, они прорвали оборону советских войск и, несмотря на упорное сопротивление, 15 августа ворвались в Новгород.
Развивая удар вдоль р, Волхов на север, немецко-фашистские войска 21 августа перерезали Октябрьскую железную дорогу и заняли ст. Чудово, резко усложнив обстановку на юго-восточных подступах к Ленинграду. Верховное Главнокомандование заранее развернуло на восточном берегу Волхова свежие резервные войска и создало Новгородскую оперативную группу, вследствие этого противник хотя и захватил Новгород, но его попытки форсировать Волхов были отражены.
Таким образом, в августе южнее Ленинграда ударные группировки противника глубоко вклинились на территорию Ленинградской области: на кингисеппско-красногвардейском направлении они продвинулись на 70 километров, на новгородско-чудовском — на 110 километров. Что касается позиций непосредственно у г. Луги, то противник не смог их прорвать до тех пор, пока он не создал угрозу окружения всей лужской группировки наших войск. Лишь тогда Луга была советскими войсками оставлена, и части Лужской оперативной группы отошли с боями на север, в сторону Ленинграда.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.