Борьба за Ленинград в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - [7]
За успешное выполнение заданий правительства по строительству оборонительных сооружений вокруг города Ленинграда Президиум Верховного Совета СССР наградил орденами и медалями Союза ССР большую группу трудящихся города, офицеров и солдат инженерно-технических войск Ленинградского фронта.
Борьба Ленинграда в условиях блокады
Зима 1941/42 года на советско-германском фронте ознаменовалась рядом первых побед советских войск и поражений гитлеровцев. Войска Южного фронта освободили захваченный противником Ростов-на-Дону и продвинулись вперед более чем на 100 километров. Войска Волховского фронта освободили Тихвин и вновь вышли на р. Волхов. Войска Западного, Калининского и Юго-западного фронтов нанесли самое крупное поражение врагу: они разбили главную группировку немецко-фашистских войск под Москвой и продвинулись вперед на 350–400 километров. Ряд поражений был нанесен противнику и на других участках фронта. «Молниеносная» война потерпела полный крах.
Но Верховное Главнокомандование еще не располагало достаточными силами, чтобы начать активные действия на всем фронте, в том числе и под Ленинградом. Поэтому войска Ленинградского фронта зимой 1941/42 года могли лишь обороняться.
Положение блокированного Ленинграда было очень тяжелым. С началом блокады города гитлеровцы приступили к последовательному выполнению чудовищного плана по уничтожению Ленинграда вместе с его населением и войсками, оборонявшими город. Была подвезена тяжелая осадная артиллерия. 220-миллиметровые мортиры Шнейдера и Шкода, 400-миллиметровые французские гаубицы, 420-миллиметровые мортиры «Толстая Берта», 210-миллиметровые чехословацкие пушки образца 1938 года, 240-миллиметровые железнодорожные орудия «Рейнметалл-Борзиг», 177-миллиметровые французские пушки — все средства были пущены в ход против героев-ленинградцев.
Для обстрела Ленинграда на батареях имелся специальный запас боеприпасов, отпускавшихся сверх лимита в неограниченном количестве. Все расчеты немецких орудий знали, что обстрелы Ленинграда были направлены на разрушение города и уничтожение его гражданского населения, хотя в сводках германского командования лицемерно указывалось, что велись обстрелы только «военных объектов» Ленинграда.
Схема 2. Районы артиллерийских обстрелов и воздушных бомбардировок Ленинграда.
Пленный ефрейтор 1-й батареи 768-го артиллерийского дивизиона Вилли Беккер говорил: «Задача дивизиона состояла в обстреле Ленинграда. Когда я прибыл в дивизион, командир батареи мне сказал: „Ваша задача — уничтожение Ленинграда“. Мы знали точно, что в Ленинграде много гражданского населения, по нему мы и стреляли. У нас вошло в обычай, когда стреляли по городу Ленинграду, говорить так: „Это привет Ленинграду“. На нашей батарее два орудия так и назывались — „Ленинград“».
Другой пленный, унтер-офицер 1-го дивизиона 126-го артиллерийского полка Эрик Крушке, показывал: «Солдаты, стрелявшие по городу, говорили в иронической форме: „Сегодня мы опять кормили ленинградцев, и они должны быть нам благодарны, — ведь у них голод“».
В немецких газетах и журналах появились статьи под наименованием «Ленинград под обстрелом…».
Жизнь ленинградцев внутри города была полна лишений и трудностей. Непрекращающиеся налеты немецкой авиации, артиллерийский обстрел города, отсутствие света, воды, неисправная канализация и главное ужасающий голод — все это вызывало неслыханные в истории человечества страдания. Вот что рассказывала об этом бывшая работница Кировского завода, затем пенсионерка, Анна Ниловна Корпуснова: «Линию фронта можно было увидеть с крыши того дома, где я живу теперь. А дом этот недалеко от заводской проходной. До нее только и ходил тогда трамвай, пока действовал городской транспорт, так что кондуктор на остановке объявлял: „Дальше не поедем, фронт!“ И в самом деле, весь завод дотами был опоясан, решили врага, в случае чего, прямо здесь громить. Хоть рабочих от бомбежек погибло много, в народное ополчение тысячи ушли, много оборудования в тыл эвакуировали, от голода и снарядов сколько умирало, а завод жил, и жизнь его ни на день не приостанавливалась. Одних снарядов артиллерийских на дворе разорвалось пять с половиной тысяч, не считая сотен фугасных бомб и тысяч зажигалок! Было так, что изнуренный, обессиленный от голода человек отлежится в заводской поликлинике, а потом снова идет к станку. Старики — и те на уговоры не шли, оставались на постах.
В городе ни воды, ни топлива, ни хлеба, кругом кольцо вражеское, ежедневно обстрелы. Транспорт не действовал, за 6–8 километров на работу пешком ходили, вместо ламп коптилками пользовались, на дрова деревянные дома разбирали, те, что от пожаров уцелели…»[5].
Критическое положение, в котором оказался Ленинград к началу 1942 года, вызывало необходимость проведения дополнительных чрезвычайных мероприятий, направленных, во-первых, на укрепление позиций непосредственно у города и, во-вторых, к накоплению и подготовке соответствующих сил для предстоящей решительной борьбы за Ленинград. По призыву Военного совета Ленинградского фронта в городе создавались новые пополнения за счет народного ополчения. Еще шире привлекалось местное население к оборонительным работам и несению службы местной противовоздушной обороны.
В этой книге рассматриваются сложные проблемы социальной, политической, дипломатической, военной истории европейских государств накануне и на первых этапах Тридцатилетней войны (1618–1648 гг.) — первой всеевропейской войны, разразившейся на рубеже средних веков и нового времени и проходившей на фоне широких народных движений этой переходной от феодализма к капитализму эпохи. По-новому используя широкий круг источников, в том числе богатые материалы русских архивов, Б. Ф. Поршнев показывает место России в системе европейских государств того времени, ее роль в истории Тридцатилетней войны.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.
Опираясь на монгольские и китайские источники, а также широкий круг литературы, автор книги подробно описывает хозяйство, политические и социально-экономические институты, состояние культуры монгольского народа в период господства монгольских завоевателей в Китае (1260–1388).
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.