Большой десант. Керченско-Эльтигенская операция - [142]
Приложение 5
Авиационные части 4-го воздушного флота люфтваффе, принявшие участие в боевых действиях в районе Керченского пролива в период Керченско-Эльтигенской операции
| Части | Базирование (основной аэродром) | Участие в операции | На 1 ноября | Ha 1 декабря |
| I./KG4 (до 21.10.43-1./ KG 100) | Голта, с 3.11 Николаев, 12.11 Сарабуз, с 28.11 Николаев, с 2.12 Сарабуз | весь период | 3 He-111H-6, 15 He-111H-16 | 3 Не-111H-6, 21 Не-111H-16 |
| Stab./KG55 | Голта, 4.12 убыл в Демблин/Ирена (Польша) | по 4.12 | 1 Не-111H-11, 8 He-111H-16 | 8 Не-111H-16 |
| I./KG55 | Голта и Сарабуз, 7.12.43 убыла в Тересполь | по 4.12 | 24 He-111H-16 | 20 Не-111H-16 |
| III./KG55 | Сарабуз и Голта, 9.12.43 убыла в Тересполь | до 9.12 | 1 He-111Н-6, 13 Не-111Н-11, 8 Не-111H-11/R1, 14 Не-111Н-16 | 18 Не-111H-11, 2 He-111H-11/R1, 12 Не-111H-16 |
| III./SG3 | Каранкут | с 2.11 | 1 Ju-87D-1, 17 Ju-87D-3, 10 Ju-87D-5 | 13 Ju-87D-3, 21-Ju 87D-5 |
| Grupul 3 Pikaj (рум.) | Каранкут | c 5.11 | 21(?) Ju-87D-3/D-5 | 15 Ju-87D-3/D-5 |
| NSGr6 | Каранкут | весь период | ок. 30 Go-145 | ок. 30 Go-145 |
| I./JG52 | Каранкут, со 2.11.43 Багерово, с 22.11.43 Николаев | до 22.11.43 | 25 Bf-109G-2 | 18 Bf-109G-2 |
| II./JG52 | 2.11.43 прибыла из Херсона в Багерово | с 2.11 | 4 Bf-109G-4, 27 Bf-109G-6 | 40 Bf-109G-6 |
| 15.(хорв.) /JG52 | Багерово, с 15.11 Каранкут | весь период | 4 Bf-109G-4, 7 Bf-109G-6 | 2 Bf-109G-4, 8 Bf-109G-6 |
| 5./NJG200 | Николаев | эпизодически с 2.11 | 1 Bf-110G-0, 7 Bf-110G-2, 1 Bf-110G-3 | 4 Bf-110G-4, 1 Bf-110F-3, 1 Bf-110F-4, 1 Ju-88C-6 |
| 3.(F) /121 | Одесса | весь период | 13 Ju-188F-1 | 12 Ju-188F-1 |
| 4.(F)/122 | Николаев, затем Одесса | весь период | 1 Ju-88A-14, 6 Ju-88D-1, 3 Ju-88D-5 | 6 Ju-88D-1, 2 Ju-88D-5 |
| Wekusta 76 | Николаев, с 12.11.43 Одесса | весь период | 4 He-111H-3/5, 6 Ju-88D-1, 1 Ju-88D-5 | 4 He-111H-3/5, 4 Ju-88D-1, 1 Ju-88D-5 |
| Aufkl.I.(F)/Nacht | Буюк-Онлар | весь период | 6 Do-217M-1, 3 Не-111Н-6/Н-16 | 6 Do-217M-1, 3 Не-111H-6/H-16 |
| Kuesta Krim | Сарабуз | весь период | 1 Bf-110 C-4, 1 Bf-110D-2, 1 Bf-110E-3, 2 Bf-110E-4, 2 Bf-110F-3, 2 Не-111H-6, 4 Не-111H-16 | 5 Bf-110D/E/F, 2 Не-111H-6, 2 He-111H-16 |
| часть сил 1.(H) /21 | ? | весь период | 2 FW-189A-2, 1 FW-189A-3 | 11 FW-189A-2, 1 FW-189A-2trop, 2 FW-189A-3 |
Численность дана, в основном, по данным сайта www.ww2.dk. Исключение составляют Grupul 3 Pikaj (посчитано по книге Roba J.-L., Craciunoiu С. Grupul 3 Pikaj. Bucharest, 1998) и NSGr6 (оценка по данным из Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd.8. Die Ostfront 1943/44. Muenchen, 2007)
Приложение 6
Средняя численность самолетов в немецких частях 4-го воздушного флота[120]
| ноябрь 1943 | декабрь 1943 | |||||
| всего | в строю | [%] | всего | в строю | [%] | |
| Истребители | 142 | 93 | 65,5% | 159 | 107 | 67,3 % |
| Ночные истребители | 24 | 13 | 54,2% | 12 | 6 | 50,0% |
| Итого истребители | 166 | 106 | 63,9% | 171 | 113 | 66,1 % |
| Бомбардировщики | 253 | 169 | 66,8% | 206 | 144 | 69,9% |
| Штурмовики | 293 | 202 | 68,9% | 365 | 269 | 73,7% |
| Итого дневные ударные самолеты | 546 | 371 | 67,9% | 571 | 413 | 72,3 % |
| Ночные штурмовики | 71 | 53 | 74,6% | 85 | 68 | 80,0% |
| Дальние разведчики | 60 | 36 | 60,0% | 58 | 42 | 72,4% |
| Ближние разведчики | 77 | 49 | 63,6% | 72 | 44 | 61,1% |
| Разведчики погоды | 14 | 7 | 50,0% | 23 | 15 | 65,2% |
| Итого разведчики | 151 | 92 | 60,9% | 153 | 101 | 66,0% |
| Самолеты-тральщики | 17 | 12 | 70,6% | 16 | 11 | 68,8% |
| Всего боевые самолеты | 951 | 634 | 66,7% | 996 | 706 | 70,9% |
| Транспортные самолеты | 302 | 226 | 74,8 % | 304 | 235 | 77,3 % |
| Связные самолеты | 118 | 97 | 82,8% | 124 | 96 | 77,4% |
| Морские связные самолеты | 18 | 9 | 50,0% | 23 | 17 | 73,9% |
| Морские спасательные самолеты | 11 | 6 | 54,5% | 7 | 6 | 85,7% |
| Буксировщики планеров | 22 | 17 | 77,3% | 25 | 17 | 68,0% |
| Итого самолеты | 1422 | 989 | 69,5% | 1479 | 1077 | 72,8 % |
| Грузовые планеры | 41 | 26 | 63,4% | 38 | 29 | 76,3 % |
Приложение 7
Численность авиации сателлитов Германии в составе 4-го воздушного флота[121]
| 31 октября 1943 г. | 30 ноября 1943 г. | |||||||||||
| Самолеты | Экипажи — готовность | Самолеты | Экипажи — готовность | |||||||||
| всего | в строю | всего | полн. | огр. | не гот. | всего | в строю | всего | полн. | огр. | не гот. | |
| Румыния | ||||||||||||
| Истребители | 26 | 11 | 32 | 32 | 22 | 11 | 47 | 36 | 11 | |||
| Штурмовики | 28 | 11 | 37 | 28 | 9 | 16 | 10 | 30 | 17 | 13 | ||
| Пикирующие бомбардировщики | 28 | 18 | 21 | 19 | 2 | 14 | 10 | 19 | 14 | 5 | ||
| Бомбардировщики | 25 | 11 | 33 | 29 | 4 | 21 | 13 | 32 | 29 | 3 | ||
| Дальние разведчики | 5 | 3 | 9 | 6 | 3 | 6 | 6 | 7 | 4 | 3 | ||
| Связные | 9 | 9 | 9 | 9 | 13 | 13 | 5 | 5 | ||||
| Венгрия | ||||||||||||
| Истребители | 10 | 8 | 14 | 10 | 4 | 14 | 11 | 16 | 11 | 5 | ||
| Пикирующие бомбардировщики | 8 | 8 | 6 | 6 | 8 | 3 | 4 | 4 | ||||
| Бомбардировщики | 9 | 5 | 13 | 11 | 2 | 10 | 4 | 12 | 8 | 4 | ||
| Дальние разведчики | 4 | 4 | 4 | 3 | 1 | 3 | 2 | 5 | 4 | 1 | ||
| Ближние разведчики | 4 | 3 | 8 | 6 | 2 | 7 | 1 | 8 | 5 | 3 | ||
| Связные | 15 | 14 | 13 | 12 | 1 | 15 | 14 | 15 | 14 | 1 | ||
| Центр подготовки | 14 | 8 | 22 | 22 | 16 | 11 | 34 | 34 | ||||
| Словакия | ||||||||||||
| Истребители | 7 | 2 | 7 | 7 | ||||||||
| Бомбардировщики | 5 | 3 | 21 | 21 | ||||||||
Приложение 8
Принципы использования наименований (номеров) катеров в данной книге
Известно, что катера советского флота в период войны пережили многочисленные и не всегда продуманные переименования. Единственным ориентиром в безбрежном море кораблей и катеров ВМФ СССР времен Великой Отечественной войны до сих пор остается справочник «Корабли и суда ВМФ СССР 1928–1945» С.С. Бережного, изданный еще в 1988 году. Ничего лучшего по составу нашего флота периода войны в целом по сию пору не издано, несмотря на отдельные попытки.
Справочник Бережного при всех своих несомненных достоинствах имеет и некоторые недостатки. Это и отсутствие данных о гибели кораблей и катеров (результат цензуры), и краткость приведенных тактико-технических данных, отсутствие информации об изменениях в вооружении и т. п. Есть еще один, менее известный изъян справочника. Многочисленные переименования (в первую очередь катеров) даны, судя по всему, в основном, в соответствии с приказами наркома ВМФ. Между тем в документах тех лет те же катера очень и очень часто проходят совсем под другими номерами (старыми, заводскими, бортовыми и т. п.). Видимо, это вызвано несколькими причинами. Во-первых, командиры на местах просто не имели своевременной информации о произошедших переименованиях. Во-вторых, переименования могли вызвать путаницу в документации, особенно если они произошли в период подготовки к различным операциям. В этом случае в подготовленных на операцию документах одни и те же катера значились бы под разными номерами, что неизбежно вызвало бы неразбериху. В результате командиры и штабы предпочитали использовать привычные старые номера, или не подверженные изменениям заводские номера, или же видимые глазом бортовые номера, которые во многих случаях также оставались неизменными.
Такой книги еще не было!За четверть века, прошедших после распада СССР, не создано ни одной полноценной аналитической работы о действиях советского флота в Великой Отечественной войне. Выходили либо ревизионистские «разоблачения», либо разборы отдельных сражений – но обобщающих трудов, осмысливающих ситуацию в целом, до сих пор не издавалось.Эта книга – первая.В новом исследовании ведущих историков ВМФ, основанном на материалах как отечественных, так и западных архивов, вы найдете не только исчерпывающую информацию о боевом применении Черноморского флота в Великой Отечественной войне, но и профессиональную оценку планов сторон и их воплощения в жизнь, а также уникальные статистические данные, публикуемые впервые.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Дмитрий Григорьевич Павлов — одна из наиболее трагических фигур начала Великой Отечественной войны. Генерал армии, Герой Советского Союза, заслуженно снискавший боевую славу на полях сражений гражданской войны в Испании, Павлов, будучи начальником Особого Западного военного округа, принял наиболее страшный и жестокий удар немецко-фашистских войск — на направлении их главного удара. Да, его войска потерпели поражение, но сделали все от них зависящее и задержали продвижение врага на несколько недель, дав возможность Генеральному штабу перегруппировать силы и подготовиться к обороне.Генерал Павлов был расстрелян 22 июля 1941 года по приговору Военного трибунала, но истинные причины суровой расправы над талантливым полководцем были похоронены в недрах архивов НКВД — ГПУ…
В мае 2008 года в некоторых средствах массовой информации прошла сенсационная новость: спустя почти 65 лет после гибели генерала Лизюкова в Воронежской области найдены его останки! В судьбе прославленного генерала поставлена точка! Благодаря письму личного водителя «легендарного командарма» поисковики наконец-то обнаружили заветное захоронение, которое искали десятилетия!Но так ли это? Соответствуют ли громкие заявления истине? Были ли останки генерала Лизюкова действительно найдены? На основании изучения и анализа документов и фактов автор книги показывает несостоятельность заявлений об обнаружении останков генерала Лизюкова, чья могила, увы, не найдена до сих пор.О последней боевой операции, загадочной гибели и драматической посмертной судьбе командира 2-го танкового корпуса, Героя Советского Союза генерал-майора Лизюкова, и рассказывает эта книга.
В течение всей Великой Отечественной войны советские партизанские отряды непрерывно росли и множились, нападали на вражеские гарнизоны, проводили дерзкие рейды, взрывали идущие к фронту эшелоны. В составе отрядов были и красноармейцы, и гражданские, никогда прежде не бравшие в руки оружия, и более или менее подготовленные сотрудники спецслужб. Они почти не имели оружия — кроме того, которое им удавалось добыть у врага и которого, как и медикаментов, катастрофически не хватало. Но партизаны не сдавались и вели борьбу.
Один из парадоксов истории заключается в том, что мы невольно оцениваем события далекого и не очень прошлого по меркам сегодняшнего дня. Так к далекому 1941 г. подходят с мерками СССР времен его расцвета. Книга Д. Шеина и А. Уланова позволяет нам увидеть настоящий сорок первый и танковые войска Красной армии такими, какими они 70 лет назад встретили агрессора на границе. Эта книга стала плодом многолетних архивных исследований независимых экспертов. Она позволит по-новому взглянуть на привычные и казавшиеся незыблемыми факты и пересмотреть устоявшиеся оценки известных событий (Алексей Исаев).