Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. - [217]

Шрифт
Интервал

То есть Сталин, в случае начала новой войны — против бывших союзников (многие утверждают, что СССР весной 1945 года якобы мог захватить всю Европу), имел лишь то, что уже имел, не более того — воевать дальше было некому. Случись война с Антантой — это была бы катастрофа для СССР. Он это понимал, потому и не сильно «возбухал» в Потсдаме.

А теперь вдумайтесь: каким кошмаром явилась «Великая Отечествнная» для СССР, если его мобилизационные людские ресурсы сам противник полагал неисчерпаемыми, а они в конечном итоге оказались практически вычерпанными!

Пленные, дезертиры и угнанные

Число советских военнопленных исчисляется в 6 млн 300 тысяч человек против 950 тысяч немцев, попавших в советский плендо апреля 1945 года. Кроме того, в советском пленувлагерях НКВД (по состоянию на 22 апреля 1956 года) находились 513.766 венгров, 187.367 румын, 48.957 итальянцев и 2377 финнов (см. Россия и СССР в войнах XXвека, с. 512, табл. 198). Из 6,3 млн советских военнопленных умерли в плену 4 млн человек.

Численность населения, угнанного гитлеровцами «с временно оккупированной территории СССР» на работы в Германию (остарбайтеры) определена в 5.269.513 человек (там же, с. 232, табл. 117). Из них:

— с территории РСФСР — 1.906.661 человек;

— УССР — 2.402.234 человека;

— БССР — 399.374 человека;

— Литовской ССР — 160.019 человек;

— Латвийской ССР — 279.615 человек;

— Эстонской ССР — 74.226 человек;

— Молдавской ССР — 47.242 человека;

— Карело-Финской ССР — 142 человека.

Из них погибли или умерли 2.164.313 человек, не вернулись по разным причинам и стали эмигрантами 451.000 человек. Репатриированы на родину 2.654.100 человек.

Массовое привлечение в РККА кого попало привело к тому, что разложение вооруженных сил СССР не имело аналогов в истории войн. Только по официальным данным, к концу войны с Германией числилось 212.000 неразысканных дезертиров, еще 994.300 военнослужащих были осуждены, из них 436.600 отправлены в места заключения, а 422.700 — на фронт в составе штрафных подразделений (там же, с. 247—248, табл. 132).

Вопреки распространенным басням, дезертиров в массе своей вовсе не расстреливали и не сажали, а отправляли обратно на фронт в обычные части (то же касается военнослужащих, побывавших в немецких лагерях для военнопленных). Указанное обстоятельство блестяще характеризует армию Страны Советов. О каком качестве может идти речь, если в нее гнали кого ни попадя?!

Так, из указанных 657.364 военнослужащих 632.486 сформировали в части и вновь отправили на фронт. Из оставшихся после проверки 25.878 человек (3,9 %) арестованных особыми отделами, расстреляли 13.522 человека, остальные 12.356 осудили.

С 1 августа по 15 октября 1942 года было задержано 140.755 военнослужащих, сбежавших с передовой. Из них на фронт возвращены 131.094 человека, расстреляны 1189 человек, арестованы 3980 и направлены в штрафные части 2961 человек.

Что касается военнослужащих, побывавших в немецких лагерях и попавших позже в советские фильтрационные «зоны», то поданным А.В. Меженько, опубликованным в «Военно-историческом журнале», таковых с октября 1941 по март 1944 года поступило 317.594 человека. Проверено и передано:

— в Красную Армию — 223.281 (70,3%);

— в штурмовые (штрафные) батальоны — 8255 (2,6%);

— в конвойные войска НКВД — 4337 (1,4%);

— в оборонную промышленность — 5716(1,8%);

— в госпитали — 1529 (0,5%);

— умерло — 1799 (0,6%);

— арестовано — 11.283 (3,5%);

— продолжают проходить проверку — 61.394 (19,3%).

Немцы активно использовали попавших в плен красноармейцев в качестве «добровольных помощников» (Hilfswillige) — «хиви». В некоторых немецких дивизиях их было до 15% от штатной численности. По состоянию на февраль 1945 года число «хиви» в частях Вермахта достигло около 600 тысяч человек, в Люфтваффе — 60 тысяч, в Кригсмарине — около 15 тысяч человек.

Принято закатывать глаза к небу и клясть на чем свет стоит большевиков за разложение общества и армии, приведшие к огромной массе пленных и дезертиров. Сюрпризом для многихста-нет тот факт, что в Первую мировую, еще до полного развала фронта осенью 1917 года, положение в русской армии было не намного лучше. В плену тогда находились 3.343.900 солдат и офицеров Российской армии: в 8—10 раз больше, нежели у союзников по Антанте, а в дезертирах числилось аж 1.865.000 человек (там оке, с. 102, 106, табл. 53, 56).

«Из таблицы 56 видно, что русская армия по сравнению с армиями других участников военных коалиций понесла в первой мировой войне самые большие потери, составившие более 60% от обшей численности вооруженных сил. То естьбольше, чем побежденные (год спустя) Германия и Австро-Венгрия. Был выбит фактически весь кадровый состав (1,4 млн чел.) и военнообязанные 1 и 2 очереди (5,6 млн человек), из которых складывалась основная ударная сила российской армии. Через три года войны в ней обнаружилось катастрофическое падение боеспособности, а в конце 1917 — начале 1918 г. армия практически распалась» (там же, с. 106-107).

Видите, как все просто на самом деле, и без всякой большевистской агитации.

Традиции, однако...

Глава 23

«Достижения» Сталина


Еще от автора Сергей Сергеевич Захаревич
Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны.


Рекомендуем почитать
Публицистика (размышления о настоящем и будущем Украины)

В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.


Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца!

В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.


Как я воспринимаю окружающий мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Возвращенцы. Где хорошо, там и родина

Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.


Чернова

Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…


Инцидент в Нью-Хэвен

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.