Большая кровь. Как СССР победил в войне 1941-1945 гг. - [215]

Шрифт
Интервал

Дело в том, что через ряды РККА прошла масса народу, не оставившая в списках Наркомата обороны никаких следов. Это так называемые «оккупированные», которых советские мобилизационные органы выгребали из каждого населенного пункта и табунами гнали на фронт. Как отмечено выше, этих бойцов командование частей сразу бросало в бой, не удосужившись занести их фамилии и имена в какие-нибудь реестры. Их никто не знал, у них не было при себе никаких документов, так как большинство являлось крестьянами (которым, по мнению Сталина, паспорта не полагались), они не числились ни в каких списках. Когда их убивали, никто не знал, кому, куда и на кого писать похоронки. Так в сводках о потерях появилась позиция «задолженность по похоронным листам».

Никакими сведениями о нахождении и пребывании таких лиц (если только им не удавалось выжить) Наркомат обороны не располагал, а посему не числил погибших «оккупированных» ни в общем составе армии, ни в числе потерь. В главе «Кто заканчивал войну?» я уже приводил пример того, как в бою под Биржаем из 40 убитых в районе хутора Деркалине таких оказалось 30 (или 75% от общего числа).

«Хорошо, — скажут мне, — но твоя-то цифра в 29 млн 764 тысячи погибших солдат все равно нереальна. Ведь если к ней приплюсовать 12 млн 839 тысяч человек, числившихся в армии и на флоте к 1 июля 1945 года, да еще 9 млн 692 тысячи военнослужащих, выбывших в течение войны по ранению, болезни, направленных на работу в промышленность и т.д., то получится вообще невообразимая цифра в 52 млн 296 тысяч человек, якобы прошедших через РККА! Но ведь это же чушь! Не проходило через ряды советских вооруженных сил такого количества народу!»

Во-первых, в РККА в массовом порядке служили женщины, чего во время той войны не наблюдалось в зарубежных армиях.

Во-вторых, через советский призыв проходили так называемые «критические возрасты», которые в других странах призывали очень редко, в исключительных случаях.

И третье. Я давно пришел к выводу, что цифра в 12 млн 839 тысяч человек, якобы состоявших на 1 июля 1945 года в армии и на флоте — миф, выдумка, мыльный пузырь. Посудите сами.

На конец второго квартала 1945 года общая численность действующих фронтов и отдельных армий составляла 6,1 млн человек (там же, с. 261, табл. 138). А где же еще 6 млн? Может, на Дальнем Востоке? Но общая численность групп ировки советских войск к началу Маньчжурской операции (куда вошли многие части, переброшенные из Европы) была всего 1,5 млн человек. Ау! Где вы, стальная когорта в 6 миллионов исчезнувших воинов? Может быть, это сотрудники НКВД, включенные в общие списки? Нет, личный состав Наркомата внутренних дел проходил по отдельным ведомостям.

У меня есть подозреуие, что цифра в 12 млн образовалась путем сложения численности личного состава действующих армий и количеством уволенных по ранению и болезни военнослужащих — почти 4 млн человек, а также военнослужащих, переданных для формирования других ведомств — 1,2 млн Но в таком случае эти категории необходимо вычесть из числа «выбывших по другим причинам военнослужащих». Не исключено также, что цифру в 12 миллионов «штыков» «изваяли» на страх врагам, атак-же для того, чтобы скрыть тот факт, что Красная Армия доползла до Берлина на последнем издыхании. Сами подумайте: через войну прошли 40 миллионов человек, а заканчивали эту войну всего с шестью. Это уже не армия, это некрополь.

Потери советской стороны ужасающи. Мало того, что полегла 1 /5 всего населения, так ведь и погибл и-то лучшие представители генофонда.

Разделим все население СССР на 4 части — трудоспособное мужское, трудоспособное женское, несовершеннолетние и нетрудоспособные граждане старших возрастов. В среднем каждая из этих категорий насчитывает порядка 50 млн человек. Если учесть, что среди 43 млн погибших и умерших в войну большую часть составляюттрудоспособные граждане, то выходит, что страна лишилась 3—4 десятых всего трудоспособного населения. А если учесть, что среди 26—29 млн погибших военнослужащих подавляющее большинство — трудоспособное мужское население, то получается, что погибли почти три пятых трудоспособных мужчин! Добавьте сюда 2 миллиона покалеченных — и картина будет полной.

— 18% от всего количества погибших воинов составили люди в возрасте от 20 лет и моложе;

— 22% — от 21 до 25 лет;

— 17,5% — от 26 до 30 лет;

— 16,5% — от 31 до 35 лет.

Последствия этой бойни очень долго сказывались в стране в самых разных сферах деятельности>23.

В то же время потери германских вооруженных сил куда менее значительны, особенно если учесть, что через их ряды, с учетом служивших до 1 марта 1939 года, прошли 21 млн 107 тысяч человек. Поданным Б.В. Соколова, потери военнослужащих Германии составили 3,95 млн человек, из них 2,6 млн — на советско-германском фронте. Если прибавить к ним 800 тысяч умерших в плену, то получим порядка 4,7 млн убыли во всех вооруженных формированиях Германии. Это число мало отличается отданных статистического исследования «Россия и СССР в войнах XX века» — 4 млн 457 тыс. погибших, умерших от ран и болезней, пропавших без вести (см.


Еще от автора Сергей Сергеевич Захаревич
Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»

Автор книги доказывает, что уже в середине 1920-х годов Сталин разработал план захвата черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. Этот «новый царь» всерьез вознамерился осуществить вековую мечту государей московского государства. Но делал он это столь скрытно, что по сию пору историки не заметили его подготовку к «броску на Юг». Сам же срок операции напрямую зависел от событий в Европе, в частности, от высадки германских войск на британские острова.Автор утверждает, что именно Сталин сыграл одну из главных ролей в подготовке и развязывании Второй мировой войны.


Рекомендуем почитать
Публицистика (размышления о настоящем и будущем Украины)

В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.


Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца!

В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.


Как я воспринимаю окружающий мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Возвращенцы. Где хорошо, там и родина

Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.


Чернова

Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…


Инцидент в Нью-Хэвен

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.