Большая коронавирусная афера - [27]
Против молодой Советской России 14 капиталистических стран без всяких проблем сумели договориться между собой и начали интервенцию. И межкапиталистические противоречия им при этом никак не помешали.
В истории были даже не просто договоренности, а временные союзы с принципиально непримиримыми противниками, например, «Антигитлеровская коалиция», созданная для борьбы с германским фашизмом капиталистическими США и Англией, с одной стороны, и СССР, единственной на тот момент времени социалистической страной, с другой стороны. Казалось бы, такое невозможно было по определению, но это было, это исторический факт. Такие на тот момент времени сложились обстоятельства в мире, что для капиталистов США и Англии гитлеровская Германия, конкурент на мировой арене, был опаснее коммунистического СССР. А СССР требовались хоть какие-то союзники в тяжелейшей борьбе против гитлеровского фашизма.
Необходимость договариваться друг с другом, несмотря на имеющиеся разногласия и противоречия, это одно из важнейших условий самосохранения капиталистического мира, стоящего перед своей исторической гибелью. Перед капиталистами все время маячит их главный и страшный враг — революционный пролетариат. Тут хочешь — не хочешь, а придется научиться договариваться с конкурентами, когда вопрос касается жизни и смерти капитализма вообще.
Сегодня для достижения договоренностей между большим числом капиталистических стран существуют даже специальные международные институты, действующие на постоянной основе и облеченные громаднейшими полномочиями. Например, ООН (Организация объединенных наций), в которую входят 193 страны планеты (данные на 2011 г.). Или ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения, специализированная организация ООН), членами которой являются 194 страны мира. Или ЮНЕСКО (Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры), а еще МОТ (Международная организация труда), ЮНИСЕФ (Фонд помощи детям) и т. п.
Учитывая тот факт, что в этих организациях имеется постоянно функционирующий исполнительный комитет из представителей всех стран-участниц, плюс существуют технологи оперативной связи с любым уголком мира (сотовая связь, интернет и пр.), удивляться быстроте принимаемого «руководителями разных стран» решения вряд ли стоит. Когда империалистам выгодно, они договариваются и решают очень быстро. Тем более, что это несложно сделать с помощью тех же видеоконференций. Как пример, недавняя видео-встреча (саммит) Большой двадцатки, как раз собиравшаяся для того, чтобы обсудить «борьбу с пандемией» коронавируса. Вполне возможно, что именно на этом саммите и принимались согласованные решения руководством ведущих стран мира о том, как далее реализовывать начатую коронавирусную аферу, чтобы получить интересующий «большой бизнес» результат.
Договориться, как видим, не проблема, если крупный капитал каждой капстраны видит громадные выгоды для себя. А в коронавирусной «эпидемии» («пандемии») такие выгоды налицо.
Класс буржуазии испокон века перекладывает издержки экономических кризисов на плечи трудящихся масс: урезает рабочим зарплаты, закрывает предприятия и миллионы рабочих выбрасывает на улицу без всяких средств существования.
Почему так происходит? А потому что суть всех экономических кризисов капитализма — перепроизводство, то есть товаров произведено слишком много, гораздо больше, чем их могут купить трудящиеся массы. Тот факт, что товары не могут быть проданы по вине самих капиталистов, ограбивших рабочих до нитки, капиталистами всегда отрицается. Отрицается потому, что согласие с этим единственно правильным и единственно научным выводом означает признание капиталистами своей вины за кризис, признание изначальной порочности всей системы капиталистического производства, основанной на частной собственности на средства производства. Из признания вины прямо вытекает искупление вины, то есть обязанность капиталистов сохранять своим рабочим зарплату в кризис, делясь с ними запасами богатства, присвоенного в докризисный период. Но капиталисты этого не хотят и не могут сделать, иначе они не выдержат конкурентной борьбы с другими капиталистами. Вот поэтому буржуазия никогда не признает своей вины за экономический кризис, она будет искать любые поводы, любые события, на которые было бы можно переложить свою вину, а в случае их отсутствия — сама создавать эти поводы.
И теперь в кризисы капиталисты поступают точно так же — с помощью средств массовой информации они перекладывают вину за кризис на какое-нибудь стихийное бедствие. Мол, не капитализм во всём виноват, не частная собственность на средства производства, в рамках которой техника и технологии (производительные силы общества) уже не могут нормально развиваться и функционировать. Это стихийное бедствие всему виной, из-за него случился экономический кризис, а вовсе не из-за того, что класс капиталистов до такой степени ограбил рабочих и трудящихся, что они больше не могут покупать произведенные товары, хотя эти товары им нужны.
