Большая книга о любимом русском - [19]
Сравните также с аналогичными примерами – заграницей (существительным в творительном падеже, начальная форма – заграница) и за границей (наречием). Обычно эта связка не вызывает так много вопросов, чего не скажешь о подмышках и их сводных «братьях-близнецах». Но, ей-богу, человеку, далёкому от лингвистики, легче назвать такие наречия языковыми артефактами и принять это как данность.
«А можно ли сказать, что у меня чешется ПОД подмышкой?» – обычно спрашивают после такого объяснения. Друзья, лучше не стоит, потому что такой вариант как минимум неблагозвучен. Используйте описательные конструкции: чешется в области левой подмышки или в левой подмышечной впадине. Скажем так: от греха (непонимания) подальше.
Трудности управления
Думаю, у вас тоже не проходит и дня, когда бы вы не услышали где-нибудь на кассе: «Оплачивать по карте будете?» А ведь оплатить или рассчитаться можно с помощью карты или картой, так же как и наличными.
Никому же не придёт в голову говорить «оплачу по наличным»?
Так вот и безналичному расчёту никакие предлоги не нужны, поэтому корректными признаются варианты оплатить картой, оплатить с помощью карты.
По степени распространённости ошибочного варианта этот случай может конкурировать с предлогом согласно. В рамках разговорной речи их неустанно объединяет тяга к родительному падежу, чего быть не должно: согласно (чему?) норме, словосочетание заведующая (чем?) кафедрой должно подчиняться только творительному.
Если взглянуть на значение этого глагола, всё становится на свои места: ласкаться – проявлять ласковое отношение, нежность. Следовательно, он управляет существительным в дательном падеже с предлогом «к».
Интересный факт
Ещё лет 300 назад у этого глагола был отрицательный смысл: ласкать значило «обманывать, гнусно льстить». Во времена Пушкина ласкателями называли льстецов и негодяев:
А. С. Пушкин, «Скупой рыцарь» (1830)
В этом случае правильны оба варианта, но у каждого свой смысловой оттенок.
Сравните примеры:
✔ стою на остановке, жду автобус;
✔ не дождавшись автобуса, мы поехали на такси.
В первом случае речь идёт о конкретном автобусе – винительный падеж придаёт ситуации характер определённости. Во втором примере за грамматической формой скрывается неясность, потому что это мог быть любой автобус. Если вы услышали здесь отголоски партитива, всё верно – это он и есть. Я специально поместила этот пример сюда, чтобы мы закрепили ту тему.
Эти существительные отличаются не только предлогами в контексте управления, но и значениями.
Отзыв – это личное впечатление, частное мнение, не требующее какой-либо компетенции.
Рецензия – официальный анализ от профессионала, эксперта в какой-либо области, который оценивает актуальность и даёт общую характеристику чему-либо без личных оценочных суждений.
Если вы захотите поделиться мнением о прочитанном, имейте в виду:
✔ отзыв (о чём?) о книге «Большая книга о любимом русском»;
✔ рецензия (на что?) на книгу «Большая книга о любимом русском».
Иммунитет – это невосприимчивость организма к каким-либо заболеваниям или ядам. Соответственно у иммунитета будет такая же модель управления, как и у слова невосприимчивость – с использованием дательного падежа: иммунитет к кори. Но если вы понаблюдаете за употреблением этого существительного в разговорной речи, то обязательно заметите, что чаще используют вариант иммунитет против чего-либо. К счастью, здесь допустимы оба варианта – выбирайте тот, который больше нравится.
В книге «Могучий русский» я уже разбирала управление глаголов оплатить и заплатить: оплатить можно что-то, а заплатить – за что-то:
✔ оплатить проезд, но заплатить за проезд.
Особняком в этом ряду стоит нейтральный и вполне грамотный глагол уплатить, значение которого – «внести плату для возмещения чего-либо».
Уплатить можно что-то и за что-то:
✔ уплатить налоги,
✔ уплатить за покупки.
…то, что…
«Все знают о том, что русский язык – один из самых богатых в мире…»
Заметили, что в этом предложении есть кое-что лишнее?
Да, речь пойдёт о синтаксической корреляции то, что…, которая в последние два десятилетия получила широкое распространение не только в речи молодёжи, но и в СМИ.
Чтобы не загромождать свою речь подобными изобилующими и тяжеловесными конструкциями, обращайте внимание на слово что и определяйте, к какой части речи оно относится.
Когда что выступает в качестве союза, оставляем его в одиночестве: никаких соотносительных слов использовать не надо.
✔ Я знаю, что слово капучино может быть как существительным мужского рода, так и среднего.
