Бологое - [10]

Шрифт
Интервал

Ранее волостка принадлежала новгородке Марфе Розстригиной. Теперь — помещице Марье Дмитриевне Волынской. Деревень к Цареву: 12 с крестьянами плюс дер. Царево (из них деревня Захоловье Михайловского погоста).

Всего селений у М. Д. Волынской — 13;

Дворов — 24;

Земли — 21 обжа (т.е. 105 дес.). Из этих обеж Марья с сыном пашут одну обжу на себя;

Людей — 26 чел. м.п. (Марья — помещица не в счет).

В среднем на 1 двор приходится 4,4 десятины. Известные ныне деревни: Долгое, Крутец, Сонино (уж не Сонина ли роща?).

— «Великого князя деревни Пантелеевские Олисова с Иворовы улицы за Федком, за Ивановым сыном Волынского, в поместiе».

Деревня Дора: а в ней двор Федков, а в нем сам живет; двор человека его Онкудинко. А сена косят 30 копен, обжа».

Группа деревень новгородца Пантелея Олисова передана в поместье Федке Ивановичу Волынскому. Всего набирается деревень — 10;

Дворов — 16;

Земли — 15 обеж (т.е. 75 дес.);

Людей — 16 (помещица М.Д.Волынская не в счет).

У помещицы М.Д.Волынской в расчете на 1 двор крестьянский приходится 4,7 десятины. Угодья ее: озеро Удаль (как и было до нее).

— «Великого князя деревни Михалевские. Федорова сына Корповского, за Костею за Власовым, за Семеновским человеком Брюхова, в поместiе».

Деревня Головково — общая с деревней Степановской Шалимова, на Микитинской половине Головкова: двор Власов, а в нем сам живет, сеет ржы 6 коробей, а сена косит 40 копен, 2 обжы.

1 двор — 2 обжы — 1 чел. м.п. (отец Кости сам Влас Брюхов).

Деревень всего — 6;

Дворов — 12;

Земли — 12 обеж (т.е. 60 дес.);

Людей — 12 чел. м.п.

В среднем на 1 двор — 5 десятин, т.е. обжа. Известные деревни: Головково (позднее будет усадьба), Городок, Козино.

— «Великого князя деревни Кипреановские Арзубьева на Святом озере за Костею ж за Власовым в поместiе».

Помещик Костя Власов:

Деревень — 6;

Дворов — 8;

Земли — 9 обеж (т.е. 45 дес.);

Людей — 9 чел. м.п.

Известные на сегодня деревни: Олухново, Тюшино. В среднем на 1 крестьянский двор — около 6 десятин. Итого в обеих боярщинках у помещика Кости:

Деревень — 12;

Дворов — 20;

Земли — 21 обжа (т.е. 105 дес.). Из этих обеж Костя пашет на себя 2 обжы (барская запашка). Его угодья: в Святом озере Косте пятый жеребей, что принадлежал ранее Кипреяновской Арзубьева. В озере Стречине ему пятой же жеребей, что принадлежал ранее Кипреяновской.

— «Деревни монастырские Воскресенского монастыря, что конец Никитцкие улицы, волостка Захаровская, Яковля сына Хромово, что им дал князь велики противу их обеж».

Ранее принадлежали Захару Яковлевичу Хромому с Новгорода, а ныне — Воскресенскому монастырю. Главная деревня — Починок (13 дворов, 9 обеж земли, 13 чел. м.п.). Всего у монастыря:

Деревень — 9;

Дворов — 32;

Земли — 26 обеж (т.е. 130 дес.);

Людей — 32 чел. м.п.

В среднем на 1 двор приходится 4 десятины, менее обжы.

— «Деревни Кипреановские Арзубьева на Святе озере за Новоторжцы, что им дал князь велики против их земель Новоторжских.

За Тимохою, Олександровым сыном»:

Деревень — 4 (в одной деревне двор есть, но пашни еще нет);

Дворов — 4;

Земли — 3 обжы (т.е. 15 дес.);

Людей — 4 чел. м. п. В среднем на 1 двор — около 4 десятин.

Деревни Сенки Александрова:

Деревень — 3;

Дворов — 4;

Земли — 4 обжы (20 дес.);

Людей — 4 чел. м. п. В среднем на 1 двор — около 4 десятин.

Известные деревни — Святое, Мокрицы, на Рядку на реке Остреце.

Деревни Ивашко Степанова:

Деревень — 3;

Дворов — 3;

Земли — 4 обжы (т.е. 20 дес.);

Людей — 4 чел. м. п. В среднем на 1 двор — около 7 десятин.

Деревни Фомы Онофреева:

Главная — деревня Тул (двор Фомин, сам живет и его люди; обжа);

Деревень — 6;

Дворов — 5;

Земли — 7 обеж (т.е. 35 дес.);

Людей — 5 чел. м. п. В среднем на 1 двор около 7 десятин, а деревня Мокрица пуста.

— «Деревня Яхнова Гора своеземцова Мишка Демехова»:

Деревень — 1;

Дворов — 2;

Земли — 1 обжа (т.е. 5 дес.);

Людей — 2 чел. м. п. В среднем на 1 двор — 2,5 десятины.

Сводная ведомость по погостам Бологовского края 1495—1498 годы

№ п\п! деревень с сельцами и починками! дворов с боярскими! людей муж. п.! земли в десятинах!

— ! — — — ! — — — ! — — — ! — — — ! — — — ! —

1.! Бологовский! 186! 448! 469! 2150!

2.! Сеглинский! 193! 491! 557! 2092,5!

3.! Рютинский! 183! 413! 439! 1632,5!

4.! Вознесенский! 142! 311! 348! 1327,5!

5.! Туренский! 137! 267! 292! 1230!

6.! Пиросский! 121! 210! 222! 1042,5!

— ! — — — ! — — — ! — — — ! — — — ! — — — ! —

ИТОГО:! 962! 2140!2327! 9475,0!

_______________________________________________

В среднем на один двор приходилось по всей Бологовщине 4,43 десятины пахотной земли. Общее число жителей с учетом женского пола нужно увеличить минимум в два раза, т.е. составит примерно 4654 человек обоего пола. Средняя наполняемость деревни: дворов — 2,2; людей — 2,4 чел. мужского пола.

Перепись 1550 — 1560 годов

Со времени первой переписи 1495-х годов прошло полвека, и новгородские пятины, уже при царе Иване IV Грозном (1530—1584), были московскими чиновниками обследованы вновь. Писцовые книги 1550—1560 годов зафиксировали большие изменения не только в фамилиях землевладельцев — помещиков, но и в хозяйственной жизни. Деревни, села пустели, многие исчезли, обезлюдели, превратившись


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.