Бологое - [8]

Шрифт
Интервал

В 1501 г. наместник в Кореле. Весной 1508 г. во главе полка правой руки отправлен из Великих Лук «против князя Михаила Глинского» (Разрядная книга 1475—1598 гг. М., 1966. С. 32, 39). В январе 1510 г. принял участие в походе на Псков (Масленникова Н. Н. Присоединение Пскова к Русскому централизованному государству. Л, 1955. С. 192).

В конце XV в. в Новгородской земле за князьями Иваном Брюхо и Семеном вершкой Ивановичами Пужбальскими в поместье были волость (Федора Юрьева) в Бологовском погосте Деревской пятины (98 обеж, отмечены дворы, где живут Иван и Семен) (Новгородские писцовые книги. Т. I. СПб., 1859. С. 107 — 112), волость (Федора и Кузьмы Бологовских, и пр.) в Бологовском погосте Деревской пятины (86 обеж) (Новгородские писцовые книги. Т. I. СПб., 1859. С. 112—117).

Бологовские — старинный русский дворянский род, до конца не исследованный. Ветвь дворян Бологовских, записанная в VI часть родословных книг губерний: Тверской, Нижегородской, Костромской и Тамбовской. Известны многие дворянские роды Бологовских более позднего происхождения.

Пужбольские — угасший княжеский род, Рюриковичи, ветвь Ростовских князей. Род внесён в Бархатную книгу. Князь Иван Иванович Долгий, владевший станом или волостью Пужбола, продал её в 1474 году великому князю московскому Ивану III. У него было 4 сына, служивших Москве и именовавшихся Пужбольскими, о большинстве из них известно только по родословным.

Перепись 1495—1498 годов

До начала переписи бологовскими землевладельцами являлись новгородские бояре и монастыри.

Всю территорию Бологовского погоста переписчики разделили на 11 частей (волость — 1, волостки — 3, группы деревень — 7). Соответственно и землевладельцы: братья Шалимовы, князья Пужбальские, Заболоцкие, Волынские, Корповский, Арзубьевы, монастырь, своеземцы. Все волостки, кроме волости Щалимовых, находились «в поместье», т.е. находились в пользовании у помещиков. Центрами хозяйственных волостей, волосток и групп деревень являлись:

— Село Медведево (волость Шалимовых, но живет в селе только староста Федко Васков);

— Сельцо Бологое (живет князь Семен Иванович Пужбальский);

— Деревня Даниловская (князь Иван Пужбалский);

— Сельцо Бологая Гора (князья Иван, Семен Пужбальские);

— Сельцо Горка (князья Иван, Семен Пужбальские);

— Сельцо Зазмеинко (Андрей Микитич Заболоцкий);

— Деревня Царево (Марья Дмитриевна Волынская с сыном);

— Деревня Дора (Федко Иванович Волынский);

— Деревня Головково (Костя Власович Брюхов);

— Деревня Починок (монастырская волость);

— Деревня Тул (Фома Онофреев).

Вокруг каждого «центра» размещались свои деревни. Всего сельцов и деревень по погосту — 186. Всего земли пахотной разделано по погосту — 430 обеж (т.е. 2150 десятин, включая и барскую запашку). Всего дворов в погосте — 448 (включая и барские дворы). Всего людей в погосте — 469 человек мужского пола (плюс М. Д. Волынская). Для общей численности жителей погоста цифру следует увеличить минимум в два раза (в расчете и на женский пол), т.е. итого наберется примерно 938 человек обоего пола. В среднем на один двор в погосте приходилось 4,8 десятины, т.е. почти обжа. Распределены были между собственниками земли и все угодья (озера).

Иногда мы интересуемся, почему, к примеру, озеро или селение носит такое название. Топонимика уводит нас в далекое прошлое, потому что, за редким исключением, все эти названия старинные. Они сохранились даже дольше самих деревень (в урочищах). По прошествии более чем 500 лет мы пользуемся, по сути, теми же названиями. Они понятны, удобны, безвычурны, просты, русские. Исключение составляет разве что «озеро Болозское» — загадка. Озеро Бологое (все-таки Боло́гое, т.е. пологое), озеро Кафкино (Кафтино; корень «каф» в обоих случаях), озеро Долгое (Долгое), озеро Видемле (Видемля), озеро Конское (Конское), озеро Озеровичи (Озеревки), озеро Глубокое (Глубочиха), озеро Островец (Осовец), озеро Болозское, озеро Удаль (Удаль), озеро Святое, Святе озеро (Святое), озеро Стречино (Остреченок).

На территории современного города Бологое 500 лет назад экономическими центрами (оброчных волосток) являлись сельцо Бологое (князь Семен Иванович Пужбальский) и деревня Даниловская (его брат или отец Иван Иванович Пужбальский; предположительно, в более поздние времена — усадьба Даниловка). Высокое (Бологое-2) являлось обычной деревней, которая к середине ХVI столетия исчезнет, станет пустошью («местом, что была деревня»), но возродится вновь гораздо позднее как усадьба Мельницких. Село Медведево было наиболее сильным экономическим центром среди упомянутых оброчных центров (поэтому и волость административная позднее и долгое время была — Медведевская, а не Бологовская или Зазмеинская), но ни один из братьев Шалимовых в селе Медведево не проживал (только староста волости). Деревня Огрызково целиком состояла из «людей» Андрея Микитича Заболоцкого (3 двора — 3 человека м.п. — 2 обжы. т.е. 10 десятин пахоты), без крестьян. Названия подлинные, наиболее древние; последующие их модификации следует считать искажениями, затрудняющими топонимику.

По именам. К моменту переписи (1495 год) со времени крещения Руси прошло более 500 лет, но погост буквально «кишит» языческими именами. Не следует понимать их как уменьшительные, пренебрежительные и т.п., что довольно распространено даже в научных публикациях. Имена местные, бологовские, исконно русские. Имен огромное разнообразие. Полный список лиц мужского пола (не имен) по всему Бологовскому погосту насчитывает 487 (включая и бывших землевладельцев с Новгорода). Видно, с каким трудом пробивала себе дорогу на Русь иноземная, насаждаемая сверху и насильно, православная религия. Народ в массе своей не хотел ее принимать. Наиболее яркие примеры откровенно языческих имен: Петрок, Лучка, Палка, Овсяник, Еска, Терех, Ваторопа, Гридка, Мелех, Харка, Глазатой, Ощурок, Беглец, Кривоног, Пятой, Лева, Кур, Селя, Чепель, Курилко, Окуля, Чырак, Елка и много-много других. Наличие полного списка имен по погосту очень важно и для знания топонимики края, т.к. многие села, деревни назывались в том числе и от личных имен того времени, как правило, первожителей. Самые распространенные имена в Бологовском погосте ХV века: Ивашко (47 лиц), Федко (26 лиц), Васко (18), Якуш, Гридка, Сенка (по 13 лиц), Куземка, Степанко (по 7 лиц), Петрок (6) и т. д. по убывающей. Не часто, но встречалось имя Конаник (2 лица плюс 2 случая в отчестве по отцу — Конанов).


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.