Бог войны 1812 года: артиллерия в Отечественной войне - [72]
3-фн полевой единорог в штатах полевой артиллерии не состоял и употреблялся от случая к случаю. С 1803 года в пехотных батарейных ротах дополнительно к батарейным орудиям содержалось по четыре 3-фн единорога, которые в ходе боевых действий предполагалось передавать егерским полкам.
3-фн единороги устанавливали на специальных лафетах длиной 1706 мм и весом 255 кг. Колеса были от ¼-пудовых единорожных лафетов, то есть диаметром 1,22 м. Вес груженого передка 280 кг. В передке помещалось 30 снарядов. Расчет 8 человек. В запряжке 3-фн единорога — две лошади. Вес системы с передком — 643 кг.
3-фн единороги стреляли ядрами, обыкновенными гранатами и картечью. Вес снарядов был около 1,23 кг. Заряд для ядра и гранаты весил 0,307 кг, а для картечи — 0,41 кг.
Полевая артиллерия вела огонь сферическими снарядами: сплошными ядрами, обыкновенными гранатами, картечными гранатами и светящимися ядрами, а также снарядами цилиндрической формы — брандкугелями и картечью.
Картечные гранаты отличались от обычных гранат тем, что внутри сферической оболочки вместе с ВВ содержались сферические пули. Окончательно картечные гранаты были приняты в русской артиллерии в 1840 году. Как в картечных, так и в обыкновенных гранатах в качестве взрывателей использовались только дистанционные трубки. Таким образом, взрыв происходил не при попадании гранаты в цель, а через заранее заданный промежуток времени. Первоначально трубки были деревянные (березовые), позже трубки стали делать из латуни и внутри узкого канала помещать порох.
Зажигательные снаряды брандкугели при стрельбе полным зарядом часто разрывались при вылете из дула, и в 1839 г. они были сняты с вооружения.
Полевые орудия стреляли картечью в корпусе, вязанная картечь не применялась. Пули картечи были сферические чугунные. В 1811 г. картечь была разделена на ближнюю и дальнюю. Дальняя картечь имела меньше пуль, но большего диаметра и веса. Понятно, что такие пули летели дальше.
Картечные пули имели строго ограниченные весогабаритные характеристики делились на 10 категорий:
№№ | Средний диаметр, мм | Примерный средний вес, г |
---|---|---|
1 | 21,6 | 37,3 |
2 | 22,9 | 44,4 |
3 | 23,6 | 47,8 |
4 | 25,9 | 65,1 |
5 | 30,5 | 104,9 |
6 | 34,3 | 150,2 |
7 | 37,3 | 195,4 |
8 | 38,1 | 213,3 |
9 | 49,3 | 451,3 |
10 | 65,8 | 1023,8 |
Картечь с большими номерами (№ 8, 9, 10) применялась в крепостных тяжелых орудиях.
Заряды всех пушек помещались в холщовых мешочках — картузах. Причем картечь, а в отдельных случаях и гранаты соединялись с картузами в целях повышения скорострельности. Таким образом, получалось нечто подобное унитарному выстрелу.
Таблица 4
Действие картечи по данным стрельбы в 1807 г. на Волковом поле под Петербургом
Ближняя картечь
Дистанции, сажень/м | 100/213 | 150/320 | 200/427 | 250/534 |
---|---|---|---|---|
12-фн пушка средней пропорции | ― | 40* | 22 | 15 |
12-фн пушка малой пропорции | 46 | 34 | 19 | 12 |
6-фн пушка | 32 | 24 | 16 | 8 |
½-пуд. единорог | 53 | 40 | 22 | 15 |
¼-пуд. пеший единорог | 44 | 26 | 17 | 10 |
¼-пуд. конный единорог | 40 | 22 | 14 | 9 |
3-фн единорог | 10 | 4 | 2 | ― |
* Среднее число пробивающих пуль.
Дальняя картечь
Дистанции, сажень/м | 300/640 | 350/747 | 400/854 |
---|---|---|---|
12-фн пушка средней пропорции | 10 | 6 | 2 |
12-фн пушка малой пропорции | 8 | 4 | ― |
6-фн пушка | 5 | 1 | ― |
½-пуд. единорог | 9 | 5 | 2 |
¼-пуд. пеший единорог | 7 | 3 | ― |
¼-пуд. конный единорог | 7 | 3 | ― |
3-фн единорог | ― | ― | ― |
* Среднее число пробивающих пуль.
Цель — щит 18 саженей (20 м) длиной; 8 футов (2,44 м) высотой. На гладкой и твердой местности поражение сильное, на неровной и мягкой — слабое.
Заряды всех пушек помещались в холщовых мешочках — картузах. Причем картечь, а в отдельных случаях и гранаты соединялись с картузами в целях повышения скорострельности. Таким образом, получалось нечто подобное унитарному выстрелу.
Лафеты полевой артиллерии изготавливались из дуба. Основной несущей частью полевого лафета были две станины или лафетные доски, окованные вдоль ребер по периметру железными полосками и скрепляющиеся четырьмя деревянными подушками: передней или боевой, средней, задней и хоботовой. Лафетные подушки представляли собой деревянные бруски, через которые были пропущены железные болты, стягивающие станины. При этом бруски как бы распирали станины.
Для прочности станины были окованы и несколькими поперечными металлическими поясками.
В лафетах обр. 1805 г. оси колес деревянные. Колесо полевого лафета состояло из деревянной ступицы, спиц, косяков и было покрыто трехслойной железной шиной. Чтобы не допустить соскакивания колеса с оси, в конце последней, после насаживания колеса, вставлялся перпендикулярно оси железный клин — чека.
В лафетах обр.1805 г. для всех пушек и ½-пудового единорога имелись колеса диаметром 1402 мм, а у лафетов для ¼-пудовых пеших и конных единорогов диаметром 1219 мм. Полевые лафеты не имели поворотного механизма, и горизонтальное наведение осуществлялось поворотом хобота лафета. Вертикальное наведение осуществлялось с помощью деревянных клиньев (подушек), забиваемых под казенную часть орудия.
Деревянные лафеты часто портились от длительной стрельбы, поэтому в артиллерийских бригадах имелись запасные лафеты. Перекладывание ствола орудия на новый лафет производилось силами прислуги одного орудия. Для этого хобот лафета задирался, и орудие упиралось дульным срезом в твердый грунт или в какую-либо подставку. Цапфы высвобождались из подцапфенников, после чего ствол оставался в вертикальном положении, и к нему подкатывали запасной лафет, задирали хобот и производили те же операции, но в обратном порядке.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.