Бог войны 1812 года: артиллерия в Отечественной войне - [73]
Зарядные ящики для всех орудий были одинаковы: двухколесные с оглобельной запряжкой на три лошади. В батареях на одно батарейное орудие было положено три зарядных ящика, а на легкое два зарядных ящика. Кроме того, зарядные ящики имелись в артиллерийских парках.
Таблица 5
Возимый боекомплект
Орудие | Ядер | Обычных гранат | Картечных гранат | Картечей | Итого |
---|---|---|---|---|---|
12-фн пушка | 122 | ― | 15 | 30 | 167 |
6-фн пушка | 140 | ― | ― | 30 | 170 |
½-пуд. единорог | ― | 80 | 15 | 30 | 125 |
¼-пуд. полевой единорог | ― | 75 | 15 | 30 | 120 |
Таблица 6
Данные гладкоствольных орудий
Пушки обр.1805 г.
Данные орудий | 6-фн | 12-фн малой порции | 12-фн средней порции |
---|---|---|---|
Калибр, дюйм/мм | 3,76/95,5 | 4,75/120,6 | 4,75/120,6 |
Длина орудия без торели и винrрада, мм/клб | 1622/17,0 | 1565/13,0 | 1982/16,3 |
Длина торели и вингpaдa, мм | 145 | 148 | 148 |
Длина канала без каморы, мм/клб | 1550/16,2 | 1720/14,1 | 1893/15,5 |
Длина каморы, мм | ― | ― | ― |
Диаметр каморы | ― | ― | ― |
Диаметр цапф, мм | 82,6 | 102,6 | 102,6 |
Вес орудия, кг | 360,4 | 491,0 | 819,0 |
Перевес казенной части, кг | 29,89 | ― | 93,37 |
Единороги обр.1805 г.
Данные орудий | ½-пуд. | ¼-пуд. полевой | ¼-пуд. конный | 3-фн |
---|---|---|---|---|
Калибр, дюйм/мм | 6,09/154,7 | 4,85/123,0 | 4,85/123,0 | 3,24/82,3 |
Длина орудия без торели и винrрада, мм/клб | 1625/10,5 | 1351/11,0 | 1230/10,0 | 904/11,0 |
Длина торели и вингpaдa, мм | 213,1 | 169 | 169 | 110 |
Длина канала без каморы, мм/клб | 1276/8,3 | 1074/8,8 | 954/7,8 | 719/8,7 |
Длина каморы, мм | 300 | 238 | 238 | 159,3 |
Диаметр каморы у соединения с каналом, мм | 152,4 | 122,7 | 122,7 | 32,3 |
Диаметр каморы у дна, мм | 77,5 | 61,5 | 61,5 | 41,1 |
Диаметр цапф, мм | 102,6 | 81,8 | 81,8 | 54,9 |
Вес орудия, кг | 625,8 | 360,4 | 321,0 | 106,5 |
Перевес казенной части, кг | 88,04 | 33,58 | ― | ― |
Русская осадная артиллерия лишь эпизодически участвовала в наполеоновских войнах. Тем не менее о ней следует сказать несколько слов хотя бы для того, чтобы читатель сам оценил эффект ее полномасштабного использования в войне 1812―1815 гг.
В ходе реформ Аракчеева в осадную артиллерию вошли орудия обр. 1805 г.: пушки 18– и 24-фн, единороги 1-пудовые и мортиры ½-, 2– и 5-пудовые. Собственно ½-пудовая мортира была введена в 1819 г. взамен малых 6-фн и 8-фн кегорновых мортир, но ее относят к системам орудий обр. 1805 г.
На фоне блестящих успехов русской полевой артиллерии в сражениях 1807―1815 гг. роль осадной артиллерии выглядит довольно скромно. Но это объясняется лишь ведением весьма маневренной войны. По сравнению с войнами XVIII века войны Наполеона были действительно молниеносными.
К 1800 г. русская армия располагала тремя осадными батальонами, каждый в составе пяти рот, и одной осадной ротой в гвардейской артиллерии.
По штатам 1798 г. осадный батальон по своей организации был сходен с организацией полевого артиллерийского батальона и отличался от него только несколько большим количеством людского состава и вооружения. По штату в каждом осадном батальоне полагалось 1348 человек, из них: 40 офицеров, 250 бомбардиров, 250 капониров, 460 гантлангеров и 348 человек обслуживающего и нестроевого персонала. На вооружении осадного батальона состояло 90 орудий различных систем и калибров.
Таблица 7
Артиллерийское вооружение осадного батальона
Подразделение | Рота | Батальон |
---|---|---|
24-фн пушек | 3 | 15 |
18-фн пушек | 3 | 15 |
1-пуд. единорогов | 2 | 10 |
5-пуд. мортир | 1 | 5 |
2-пуд. мортир | 1 | 5 |
6-фн мортир | 8 | 40 |
Всего орудий | 18 | 90 |
Боевой комплект к пушкам состоял из 500, к единорогам — 250, к мортирам — 280 и к 6-фн мортире — 250 снарядов. В готовом виде находилась только четверть боекомплекта, из которого при орудиях в зарядных фурах возилось для пушек — 30, для единорогов — 24, для тяжелых мортир — 18 и для 6-фн мортир — 20 снарядов. Остальные снаряды, недостающие до четверти боекомплекта, возились отдельно от орудий на специальных фурах и роспусках. Три четверти боекомплекта находилось в арсеналах.
Осадные орудия хранились в арсеналах. Обучение личного состава осадных батальонов проходило с использованием матчасти полевой артиллерии. Осадные орудия в батальоны поступали из арсеналов только в тех случаях, когда по условиям боевой обстановки возникала необходимость в применении осадных батальонов по их прямому назначению. Во всех же остальных случаях боевой обстановки осадные батальоны использовались как подразделения полевой артиллерии.
С 1803 г., когда проходило переформирование полевой артиллерии по новым штатам, осадные батальоны включались в состав артиллерийского полка.
Перед коалиционной войной 1805 г. было решено иметь 180 орудий осадной артиллерии, в том числе 1-пудовых единорогов — 30, 24-фн пушек — 60, 18-фн пушек и 12-фн пушек большой пропорции — 50, 5-пудовых мортир — 20 и 2-пудовых мортир — 20. Все эти орудия должны были храниться в Петербургском, Рижском, Киевском и Херсонском арсеналах.
Тела всех осадных орудий изготовлялись из меди (точнее, артиллерийского металла).
У всех осадных пушек обр. 1805 г. каналы гладкие одного диаметра, дно каналов полушарное. У пушек и единорогов обр. 1805 г. запалы проведены наклонно к тому месту, где дно соединяется с цилиндрической частью канала, а у пушек и единорогов обр. 1838 г. запалы проведены перпендикулярно оси орудия. У единорогов обр. 1805 г. каморы цилиндрические.
Таблица 8
Данные гладкоствольных осадных орудий обр. 1805 и 1838 гг.
Тип орудия | Пушки | Единороги | |
---|---|---|---|
Образец | 1805 г. | 1805 г. | 1805 г. |
Название | 18-фн | 24-фн | 1-пуд. |
Калибр орудия, мм/дюйм |
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.