Бог войны 1812 года: артиллерия в Отечественной войне - [24]
Вскоре противник вновь перешел в атаку, захватил редут и атаковал батарею севернее редута. Завязалась ожесточенная рукопашная схватка. Артиллеристы под началом командира 23-й легкой артиллерийской роты подполковника Саблина стойко защищали свои орудия. Но силы были слишком неравны. В этот момент на выручку артиллеристам пришла 2-я гренадерская дивизия. При поддержке огня 12 орудий 12-й батарейной артиллерийской роты, своевременно вывезенных из редута, и 22 орудий 23-й и 47-й гвардейских рот, пехота стремительной атакой с флангов выбила французов из батареи и укреплений, где снова была установлена русская артиллерия.
Неоднократные атаки французских войск в последующем также успешно отражались картечным огнем артиллерии и стремительными контратаками пехоты. Во время одной из контратак русские войска захватили 8 французских орудий, 5 из которых были исправными.
Ожесточенный бой продолжался до глубокой ночи. Французам так и не удалось захватить Шевардинский редут. Только ночью русские войска по приказу Кутузова оставили укрепление и отошли на основную позицию.
Бой за Шевардино, в котором важную роль сыграла артиллерия, позволил русским выиграть время для перегруппировки войск и оборудования боевых порядков артиллерии в инженерном отношении.
После завершения перегруппировки русские войска к началу сражения занимали следующее положение. Правое крыло на участке Маслова — Горки составляли 2-й и 4-й пехотные корпуса; в центре — южнее Горок — 6-й и левое крыло — Семеновская — Утица— 3, 7 и 8-й пехотные корпуса. Корпуса располагались в двух линиях батальонных колонн: пехотные дивизии и их полки в линию, батальоны — друг другу в затылок. В первой и второй линиями со своими дивизиями находилось 25 артиллерийских рот, в составе которых числилось около 300 орудий. Третью линию составляли находившиеся за пехотными корпусами 1, 2, 3 и 4-й кавалерийские корпуса, казачий корпус Платова и 1-я гренадерская дивизия, усиленные 9 артиллерийскими ротами (до 108 орудий). Общий резерв, включавший 5-й пехотный корпус и 1-ю кирасирскую дивизию, был расположен за центром боевого порядка русской армии у деревни Князьково.
Кроме общего резерва русское командование создало сильный главный резерв артиллерии и армейские артиллерийские резервы, в состав которых были включены 22 артиллерийские роты (до 264 орудий). В резервы артиллерии в основном были выделены легкие орудия конных и легко-артиллерийских рот (до 180 орудий) и только 84 орудия батарейных рот. Резервные орудия были расположены за центром Бородинской позиции: 2-й армии — в 1 км восточнее Семеновской, 1-й армии — в районе Князьково и главного резерва артиллерии у деревни Псарево. Следовательно, удаление резервной артиллерии от первой линии боевого порядка войск не превышало 3 км. Такое их размещение было выгодно, так как исключало поражение резервных орудий огнем артиллерии противника при бое за первую и вторую линии и вместе с тем позволяло в течение полутора-двух часов выдвинуть их в любой пункт расположения русских войск.
С учетом выгодных для обороны условий местности инженерные укрепления оборудовались в основном в качестве огневых позиций артиллерии и были разделены на три группы.
В первую группу укреплений входили укрепления, подготовленные южнее Масловой (Масловские укрепления), состоявшие из трех связанных между собой флешей, в которых предусматривалось размещение 26 орудий. Севернее Горок были оборудованы три батарейных окопа, каждый на 8―12 орудий. Предполагалось, что огнем орудий этих батарей должен быть надежно прикрыт правый фланг расположения русских войск.
Укрепления второй группы, устроенные против Бородина, предназначались для обстрела переправ через Колочу и прикрытия подступов вдоль Новой Смоленской дороги с запада и юга-запада. С этой целью были построены западнее Горок батарея на три орудия и 9-орудийная батарея.
В 800 м южнее Бородина на господствующей Центральной высоте была оборудована огневая позиция в виде люнета[33], в котором к началу сражения находилось 19 орудий 26-й и 12-й батарейных артиллерийских рот. Эта батарея, названная позже батареей Раевского, имела наиболее выгодное расположение, так как своим огнем имела возможность прикрыть подступы с фронта, а также поддержать действия артиллерии, расположенной в районах Горок и Семеновской.
Длина дуги, по которой стояли пушки, составляла 60 саженей (128 м). Ширина рва составляла 3,5 саженя (7,5 м), глубина у контрэскарпа — до полутора саженей (3,2 м). Но чтобы батарея имела более просторное внутреннее помещение, требовалось, несмотря на недостаток времени, дополнить еще два фланга земляной насыпью бруствера со рвами, а горжу замкнуть двойным палисадом с двумя проездами, с палисадированными в них притворами.
Лес и железо для строительства батареи взяли из разобранных домов окрестных деревень. К работе приступили было тотчас. Фланги имели длину 26,7 м каждый. Палисад был углублен в землю на метр и имел высоту: передний — 2,4 м, внутренний, прислонный — 2 м. Постройка укрепления завершилась к 4.30 утра.
При осмотре дополнительных работ генерал Раевский приказал усилить внутреннее прикрытие. Вернувшись к генералам, он сказал: «Теперь, господа, мы будем спокойны; император Наполеон видел днем простую, открытую батарею, а войска его найдут крепость: доступ к ней защищают более 200 орудий, рвы достаточной глубины и ширины, отгласировано снаружи прочно и хорошо; увидим, как и что будет».
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.