Бог войны 1812 года: артиллерия в Отечественной войне - [23]
Рельеф местности в тылу Бородинской позиции позволял организовать оборону в несколько линий на глубину до 3―4 км. Наличие рощ и кустарников давало возможность скрытно расположить крупные резервы артиллерии, а большое количество полевых дорог и их состояние способствовало широкому маневру как из глубины, так и вдоль фронта.
В целом Бородинская позиция была удобной для обороны. Оценивая ее достоинства, Кутузов доносил 23 августа царю: «Позиция, в которой я остановился при деревне Бородино в 12-ти верстах вперед Можайска, одна из наилучших, которую только на плоских местах найти можно»[30].
Первоначально русские войска были расположены на линии: Маслова, по правому берегу реки Колоча от Бородина до Алексинки, далее у деревень Шевардино, Доронино и Утицы.
Общая численность русской армии составляла: 180 батальонов, 164 эскадрона, 55 артиллерийских рот и батарей, 1 пионерская и 3 понтонные роты — всего 103 800 человек; кроме того, 7000 казаков и 10 тыс. ратников. Число орудий по данным большинства авторов составляло 640.
Сразу же замечу, что Бородинское сражение — наименее известная битва эпохи Наполеоновских войн. И это не мое личное мнение. Процитирую хотя бы достаточно авторитетный и подвергшийся генеральской цензуре источник — «Военную энциклопедию»: «Позиция у Бородина в первых же своих описаниях и на первых же своих картах подвергалась такому искажению, что только теперь можно документально разобраться в истине. Первая карта Бородинского сражения с изображением боевых порядков обоих противников относится к 1814 г. Она была начерчена по распоряжению тогда уже начальника Главного штаба генерал-лейтенанта Толя. На ней были сглажены все шероховатости русского расположения. Построение войск было показано так, что даже 1-я армия обращалась к противнику не флангом, а фронтом»[31].
Еще раньше в «Военной энциклопедии» говорится: «Недоверчивый по характеру, Кутузов тем прочнее окружал себя "своими" людьми, не стесняясь их официальным положением»[32].
И вот Михаил Илларионович со «своими людьми» тщательно фильтровал всю информацию о Бородинской битве. «Враг рода человеческого» не в меньшей степени дезинформирован Париж, чем Кутузов — Петербург. В итоге до сих пор в трудах историков, описывающих Бородинское сражение, полно разночтений, поскольку они опирались на противоречившие друг другу русские источники, практически не имея французских. По ряду же вопросов информация вообще отсутствует.
Но вернемся к ходу боевых действий. 23 августа Кутузов вместе с Барклаем-де-Толли осмотрел позиции русских войск. Он посчитал, что левый фланг 2-й армии у деревни Шевардино не обеспечен естественными преградами и может быть легко обойден французами. Поэтому он приказал отвести войска на высоты западнее и юго-западнее деревни Семеновская и здесь закрепиться. У деревни Шевардино для прикрытия перемещения войск был оставлен отряд под командованием генерала Горчакова. Отряд поддерживала 12-я батарейная артиллерийская рота в составе 12 орудий, занявшая огневые позиции в пятиугольном редуте на господствующей высоте.
Действия русской артиллерии в бою за Шевардинский редут
На этой же были расположены более маневренные 6 орудий 23-й и 12 орудий 47-й легких артиллерийских рот. На восточных склонах была развернута 27-я пехотная и южнее ее, уступом назад, 2-я кирасирская дивизия. Для противодействия обходу редута противником с флангов, севернее Шевардино располагались два драгунских полка с 4 орудиями 9-й конной артиллерийской роты и южнее редута — два полка конницы с 8 орудиями той же роты. Всего здесь с подошедшей позже 2-й гренадерской дивизией и 4 орудиями 21-й легкой артиллерийской роты находилось 11 тыс. человек пехоты и конницы при 46 орудиях.
Особенное положение Шевардинского редута, удаленного от основной позиции на 1300 м, то есть на расстояние, превышавшее дальность действительного огня артиллерии, ставило защитников укрепления в тяжелые условия, так как они не могли рассчитывать на огневую поддержку артиллерии с основной позиции. Тем не менее артиллерия редута успешно выполнила свои задачи.
24 августа французские войска, насчитывавшие 135 тыс. человек при 587 орудиях, оттеснили арьергард русской армии и подошли тремя колоннами к Бородино. В общем соотношении сил армия Наполеона превосходила армию Кутузова по пехоте и коннице, но не имела превосходства в артиллерии. Если по количеству у Кутузова было больше только на 53 орудия, то по огневой мощи русская артиллерия, состоявшая почти на треть из батарейных рот, была значительно сильнее французской артиллерии.
Около 2 часов дня Наполеон с ходу бросил в бой до 40 тыс. пехоты и конницы с целью захватить Шевардино и создать условия для решительных атак основной позиции. Атака была подготовлена огнем 150 орудий французской артиллерии, установленных на двух батареях. Однако, несмотря на численное превосходство, подавить русскую артиллерию французам не удалось, так как стрельба велась с дистанции более 1000 м. Когда противник подошел на 300―400 м, его плотные колонны встретил картечный огонь русских орудий. Французы понесли потери и были вынуждены отойти.
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.