Боевые предприятия социалистов-революционеров в освещении охранки - [47]
Въ Октябрѣ мѣсяцѣ, въ виду появившихся во многихъ русскихъ газетахъ извѣстiй о причастности "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" къ дѣлу убiйства предсѣдателя Совѣта Министровъ Столыпина, Центральный Комитетъ партiи, въ № 38 "Знамени Труда", заявилъ, что ни онъ, ни мѣстныя партiйныя организацiи въ томъ дѣлѣ не принимали никакого участiя[48].
Къ началу 1914 года, заканчиваетъ свой охранный "трудъ" Спиридовичъ, партiйныхъ организацiй въ Россiи, въ строгомъ смыслѣ слова, не было. Были лишь разбросанные по разнымъ городамъ соцiалисты-революцiонеры, мечтавшiе о такихъ организацiяхъ и о партiйной работѣ. За границей же оставалась эмиграцiя, раздѣленная на фракцiи, существовалъ Центральный Комитетъ съ его комиссiями и литературные органы. Была программа партiи, уставъ и руководящiя резолюцiи.
Иными словами — сохранились партiйные кадры, готовые начать, когда понадобится, революцiонную дѣятельность по выработанному, вполнѣ опредѣленному плану.
Крестьянство, пролетарiатъ и военная среда — вотъ куда направятъ свои усилiя партiйные работники, стараясь привлечь ихъ на свою сторону для борьбы съ правительствомъ.
Терроръ и особенно центральный — вотъ главное средство борьбы, къ которому обратится "Партiя Соцiалистовъ-Революцiонеровъ", лишь только натупитъ время, благопрiятное для ея работы!!!
"Благопрiятное время" наступило, а партiя, кажется, навсегда отказалась отъ своего испытаннаго орудiя борьбы. Ибо, въ развалинахъ Романовскаго режима рухнули и старые методы дѣйствiя и при демократiи стали просто ненужными. Поистинѣ, Партiя Соцiалистовъ-Революцiонеровъ "въ борьбѣ обрѣла право свое".
Не если придетъ время контръ-революцiи, тогда, дѣйствительно, терроръ можетъ опять, какъ и прежде стать "главнымъ средствомъ борьбы" нашей партiи лѣвыхъ соцiалистовъ-революцiонеровъ — наслѣдницы старой, боевой партiи соцiалистовъ-революцiонеровъ.
Но это не будетъ терроръ исключительно въ нацiональныхъ рамкахъ: ибо система имперiализма и необходимость международнаго дѣйствiя для избавленiя отъ власти Олигархiи требуетъ расширенiя террора до международнаго масштаба. Интернацiональный красный терроръ — вотъ задача которую себѣ поставитъ наша партiя въ случаѣ пораженiя, хотя бы временнаго, соцiальной революцiи! Ибо этотъ методъ явится лучшимъ способомъ противопоставить безсмысленной жестокости подавленiя революцiи незначительнымъ числомъ привеллигированныхъ безпощадную, ни передъ чѣмъ не останавливающуюся борьбу авангарда вѣчно недовольныхъ, вѣчно стремящихся къ лучшему будущему трудящихся массъ, до сихъ поръ лишенныхъ самыхъ элементарныхъ условiй человѣческой культуры. Эти методы вдохнутъ новую струю активности въ неизбѣжную мiровую соцiальную революцiю, окрыляя наступающiе рабочiе батальоны надеждой и дезорганизуя до конца насквозь прогнившiй строй буржуазнаго мiра.
ПРИЛОЖЕНIЕ
Составленiе таблицы террористическихъ актовъ было предпринято мною послѣ разоблаченiя провокацiи Азефа, когда со всѣхъ сторонъ начались нападенiя на Партiю и на терроръ.
Какъ крайнiе террористы, такъ и противники его исходили изъ одного и того-же, — провокацiи Азева.
Первые говорили, что терроръ есть то единственное орудiе, противъ котораго у правительства нѣтъ средствъ для борьбы.
Противъ массовыхъ выступленiй у правительства есть достаточно преданнаго войска. Эти выступленiя не неожиданны, и правительство можетъ потопить недовольство народа въ его собственной крови. Противъ террора правительство безсильно. Терроръ своею неожиданностью вноситъ хаосъ и смятенiе въ его ряды.
Революцiя, утверждали крайнiе террористы, потерпѣла пораженiе, благодаря тому, что Азефъ стоялъ во главѣ Б. О. и тормозилъ работу, своевременно предупреждая кого слѣдуетъ о всѣхъ приготовленiяхъ.
Противники террора доказывали, что партiя, признающая терроръ, обречена на провокацiю въ своихъ рядахъ. Терроръ, говорили они, порождаетъ и привлекаетъ всякихъ авантюристовъ, ибо въ его сторону обращены взоры охраннаго мiра и т. д.
Послѣ трехлѣтней кропотливой работы мнѣ удалось составить болѣе или менѣе полную статистическую картину террористической работы Партiи. По этимъ таблицамъ легко убѣдиться, что ни Азефъ, ни кто бы то ни было не имѣлъ и не могъ имѣть какого-нибудь рѣшающаго влiянiя на исходъ русской революцiи и эти реальные факты говорятъ, кромѣ того, что терроръ существуетъ, развивается и питается массовымъ движенiемъ.
Послѣ долгаго перiода гробового молчанiя рѣзко прозвучалъ выстрѣлъ Карповича. Этотъ неорганизованный актъ имѣлъ огромное влiянiе и заставилъ Партiю С.-Р. рѣшительно взять въ свои руки мечъ, выпавшiй изъ рукъ "Народной Воли".
Хроника арестовъ, рядъ тайныхъ циркуляровъ, нервность полицейскаго мiра и, съ другой стороны, то тамъ, то здѣсь вспыхивающiе протесты, все это говорило о ростѣ недовольства въ странѣ. И Партiя С.-Р., являясь организацiей рабочаго класса, стремясь отразить чувства и думы широкихъ трудовыхъ массъ, должна была неизбѣжно выступить на путь активной революцiонной борьбы съ самодержавiемъ.
Актъ 2-го апрѣля 1902 г. былъ и первымъ актомъ организованнаго политическаго террора, и первымъ открытымъ шагомъ Партiи. Въ первые годы жизни Партiи терроръ составляетъ рѣдкое явленiе (въ 1902–1904 г.г. было всего 6 актовъ) и только, начиная съ 1905 года, наряду съ выступленiемъ народныхъ массъ на улицу, терроръ учащается, съ каждымъ днемъ увеличиваются отдѣльныя нападенiя на мѣстныхъ сатраповъ, разливаясь по всей огромной территории Россiи. Терроръ перестаетъ быть дѣломъ отдѣльныхъ личностей. Трудовая масса, народная армiя беретъ терроръ въ свои руки и, пользуясь имъ, наноситъ ударъ за ударомъ мелкимъ и крупнымъ, мѣстнымъ и центральнымъ сатрапамъ Россiи. Во весь перiодъ русской революцiи терроръ идетъ впереди, какъ показатель накопленной народомъ революцiонной энергiи, готовой прорваться наружу.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.