Боевое искусство стратегии. Русский стиль. 9 изящных решений - [17]

Конечно, этот пример – намеренное упрощение. Но логическая цепочка, на наш взгляд, в нём передана верно. В ней нет особых сложностей, кроме таких нюансов, как, например, определение времени выхода из текущего бизнеса и поиск новой точки приложения капитала.

В Стратегическом Го подход, описывающий эту проблематику объединён единой стратегической концепцией разменов.

Зарисовка 29

На зарисовке 29 показано взаимодействие двух цветов в районе верхнего правого угла. Только теперь рамкой служит не окружность, разделённая пополам волнистой линией, а знакомая нам матрица с размерностью вариантов в 361 факториал. Анализируя действия игроков, управляющих цветами, можно прийти к выводу о том, что игрок белым цветом «просит» у игрока чёрными верхний правый угол. Для этого был поставлен белый камень 3. Более того, угол уже фактически взят белыми под контроль. Что остаётся чёрным? Мириться с этим?

Концепция разменов основана на следующем принципе: «Отдать, чтобы получить», или ещё жёстче: «Хочешь? Уже твоё!» Последнее, пожалуй, относится к разряду сильнейших жизненных стратагем. Чёрные могут отдать конкуренту угол. Но взамен они получат, во-первых, управление строящимся белым отрядом, а во-вторых, особый нематериальный актив – влияние.

Зарисовка 30

Результат размена показан на зарисовке 30. Белые получили угол. Чёрные, на первый взгляд, не получили ничего полностью огороженного. Однако это не так. Отдав свои потенциальные прибыли в углу конкуренту, они получили, во-первых, время, а, во– вторых, влияние. Как это доказать? Обратимся к глазомеру. Число камней обоих цветов на игровом поле равное. Однако различаются позиции, которые они занимают. Что мы можем сказать о пяти белых камнях, только что освоивших правый угол? Мы можем сказать совершенно точно, что они заняты удержанием угла и не работают совместно с другими камнями своего цвета. То есть, белые камни буквально «не просматривают» остальную часть поля игры, так как они заперты в углу чёрными.

Если мы взглянем на игровое поле в целом, то увидим, что белых на нём представляют два камня слева и выдвинутый на правую сторону белый камень с номером 11. Остальные белые сосредоточены справа в углу и не оказывают оттуда никакого воздействия[74] на игровое поле. Напротив, у чёрных все камни работают вместе. И таких камней у чёрных восемь. Три против восьми – хорошее соотношение для чёрных, не правда ли?

Чёрные обладают значительным перевесом по влиянию, в то время как белые лишь чуть-чуть опережают чёрных по размеру владений[75]. Главные активы чёрных сейчас выражены в особой непроявленной форме, в то время как активы белых уже видны. Что же у нас получается? Чёрный лидирует в этой игре. А почему? А всё потому, что чёрный применил принцип «Хочешь? Уже твоё!», и выгодно разменялся с белыми в соответствии этим принципом.

Что выгоднее: «проявленность» активов или «непроявленность»? На это, пожалуй, нет однозначного ответа. Именно из-за сложности определения выгоды здесь и появляется место для игры и размена.

Зарисовка 31

Чёрные камни могут реализовать своё невидимое влияние, к примеру, так, как это показано на зарисовке 31. В результате они огораживают огромный «кусок» пространства на верхней стороне. Если правый угол белых равен по «капитализации» около десяти перекрёсткам, то область чёрных включает десятки перекрёстков. Более того, она может расширяться в центр.

За что русский бизнес «не любят» в Европе? Не за эту ли «нечестную» сверхкапитализацию? Не любят, отказывая ему в праве покупать крупные активы на европейских рынках? В то время как европейцы мирно зарабатывают в «белом» углу, рядом с ними появляются огромные «чёрные» капиталы, которые будто появились из воздуха. Так работает русское изящное решение. Конечно, развитие чёрных на зарисовке 31 – следствие продуманной стратегии и имеющихся объективных возможностей.

Удержат ли чёрные такую большую область – зависит от их мастерства. Поэтому если не можешь или не умеешь удерживать, то и не используй сложную стратегию. Твое место – в углах.

Конечно, белые будут оспаривать право конкурента на такие «сверхприбыли». Проблема чёрных в том, что теперь они «проявили» свой котёл. У белых отнять что-либо трудно. Всё небольшого размера и крепко удерживается. А у чёрных огромный задел, который ещё предстоит защитить от возможных посягательств. Скорее всего, этот котёл будет сокращён. Но свою прибыль чёрные всё равно получат, сохранив его большую часть.

Мы рассмотрели пример двойного размена: продажа угла взамен на влияние; затем перевод влияния в активы. Возможно, кто-то спросит: зачем чёрным проявлять своё влияние? Проблема в том, что с каждой новой постановкой общая определённость на игровом поле возрастает. Можно дойти до того момента, когда негде будет превращать невидимое в видимое, влияние во владение. В этом риски обладателя невидимых активов: их можно не успеть вовремя превратить в капитал – игровую территорию. В таких рисках заключена основная сложность стратегической концепции разменов.

Зарисовка 32

Приведём ещё один пример более сложного размена из поединка двух японских Мастеров Го.