Битва за Киев. 1941 год - [24]
Только в 11.00 положение немного стабилизировалось, и 6-й танковый полк получил возможность начать переброску своих батальонов от с. Чернухи к с. Новая Диброва. Группу майора Франка развернули на хут. Красный, чтобы оттуда перехватить дорогу на г. Лохвица и иметь возможность провести атаку, если возникнет такая необходимость.
Около полудня генерал В. Модель приказал боевым группам оберст-лейтенанта фон Левински и майора Франка атаковать с. Вороньки и уничтожить сосредоточенные там советские войска. В качестве поддержки им придавался 2-й дивизион 75-го артиллерийского полка. От г. Лубны на север должна была атаковать 9-я танковая дивизия. В 12.00 саперы 39-го батальона, осуществлявшие разминирование, сообщили о движении колонны в количестве 80–90 машин в направлении хут. Дрюковщина.
В 12.40 от хут. Красный началось немецкое наступление. Село Мелехи, действуя вдоль дороги, атаковал 2-й батальон 6-го танкового полка, в то время как 3-й батальон от с. Новая Диброва направился непосредственно на с. Вороньки. Левее от них наступали солдаты группы майора Франка, на которых дополнительно возложили задачу по зачистке местности.
К 15.00 противник подошел на расстояние до 3 км к с. Мелехи, уткнувшись в стойкую оборону. Наблюдатели установили, что крупные силы советских войск устремились на восток южнее с. Мелехи. Одна из таких колонн уже достигла с. Жданы и, повернув на северо-восток, направилась в строну с. Сенча. Какая-то группа сосредоточилась в районе хут. Дрюковщина, на фланге атакующей немецкой группировки.
В новой ситуации пришлось внести изменения в планы наступления. Теперь предполагалось, что 3-й танковый батальон будет атаковать с. Вороньки с севера от с. Лозовая, 2-й танковый батальон – вдоль дороги на с. Мелехи, после захвата которого развернется на север, чтобы отрезать окруженным пути к отступлению. Группе майора Франка поручалось проведение атаки на хут. Дрюковщина.
К этому времени группа оберста Клееманна в основном закончила зачистку междуречья к востоку от г. Пирятин. Ее трофеями стали четыре танка, одна бронемашина, полтора десятка орудий и около 400 автомашин.
В 15.30 в наступление на с. Вороньки перешел 3-й батальон. Правее от него, прикрывая брешь до с. Ковали, действовал разведывательный батальон. Наиболее тяжелые бои завязались за выс. 158, 1 восточнее села, где красноармейцы при поддержке артиллерии оказывали особенно ожесточенное сопротивление. Они прикрывали дорогу, по которой на восток уходили штабы частей и соединений фронта. С ними в перестрелку вступили саперы 39-го батальона.
Неожиданно на помощь своим камрадам пришли танкисты и пехотинцы 9-й танковой дивизии. В 14.00 1-й батальон 11-го пехотного и 1-й батальон 33-го танкового полков атаковали с. Мелехи с юго-запада, в то время как 2-й батальон 11-го пехотного и 2-й батальон 33-го танкового полков предприняли наступление от с. Тишки на с. Исковцы-Сенчанские. Фактически образовалось довольно плотное кольцо окружения, единственным слабым местом которого оставался участок между селами Жданы и Сенча. По-прежнему сохранялась опасность, что советские войска повернут в северо-восточном направлении и нанесут удар по г. Лохвица. Поэтому генерал В. Модель потребовал от 3-го мотоциклетного батальона как можно скорее прибыть в город. Однако это оказалось невозможно, так как часть находилась в бою вместе с разведбатом, выйти из которого она пока не могла.
В 17.10 майор Франк доложил, что его группа вступила в бои со значительным по численности отрядом, занявшим оборону у хут. Дрюковщина. Следовательно, первые немецкие атаки на урочище Шумейково были предприняты между 15.00, когда майор Франк получил приказ на наступление, и 17.10, когда он отправил доклад о завязавшихся боях.
Около 17.00 2-й батальон 6-го танкового полка занял с. Мелехи, установив контакт с частями 33-го танкового полка 9-й дивизии. Крупными очагами сопротивления все еще оставались окрестности с. Вороньки и лесные массивы западнее с. Исковцы-Сенчанские и южнее с. Чернухи. Неясным оставалось положение в районе с. Жданы, в сторону которого все еще шли войсковые колонны. Сохранялся трехкилометровый разрыв между 119-м полком 25-й дивизии и 394-м полком 3-й танковой, закрыть который все еще было нечем.
В 20.00 к с. Чернухи прибыли передовые части группы фон Мантойфеля, разведывательный батальон, наконец-то, занял с. Лозовая, пехота 3-го танкового батальона 6-го полка предприняла атаку на лесной массив западнее с. Исковцы-Сенчанские. Через 20 минут поступило сообщение, что она захлебнулась, и артиллерия перешла к методическому обстрелу леса, уничтожая укрытую в нем живую силу и технику. К с. Исковцы-Сенчанские прибыл 2-й танковый батальон 6-го полка. К сожалению, из «Журнала боевых действий 3-й танковой дивизии» непонятно, какой именно лесной массив атаковали и обстреливали солдаты 3-го танкового батальона. Возможно, что речь шла об урочище Шумейково, во всяком случае, очевидцы событий с нашей стороны упоминали участие немецких танков и артиллерии в обстрелах.
На поле боя немцы подобрали тело погибшего генерала, вероятно, начальника штаба 5-й армии Д. С. Писаревского. Группе майора Франка удалось захватить в плен начальника артиллерии 5-й армии генерала В. Н. Сотенского. На первом допросе тот рассказал, что основные силы окруженных войск прорвались у с. Мелехи и ушли на восток. На западном берегу остались только немногочисленные отставшие.
В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.