Битва за Киев. 1941 год - [22]
По словам командарма-21, «группа была неоднократно атакована противником и рассеяна». Около 22.00 с наступлением темноты генерал В. И. Кузнецов повел остатки колонны на прорыв. В бою прорывавшиеся понесли новые потери, однако армейскому командованию повезло: оно смогло проскочить мимо немецких заслонов. Полковник Н. Д. Захватаев был сброшен разрывом мины с коня и контужен. Уже ночью он побрел на восток. По пути он встретил командира зенитного дивизиона старшего лейтенанта Чаева и бойца охраны штаба армии. Вместе с ними он выбрался через линию фронта. Командование 21-й армии вышло к своим 2 октября 1941 г. в районе с. Веприк у г. Гадяч в полосе обороны 295-й дивизии[20].
На ночь части 25-й моторизованной и 3-й танковой дивизий приготовились к бою. Из докладов разведывательных групп следовало, что к югу от шоссе и к северу от р. Удай сконцентрировалось большое количество советских войск, усиленных артиллерией. Не исключалась возможность попыток ночных прорывов в любом направлении – южном, восточном или северном[21].
Вскоре после полуночи части 9-й танковой дивизии заняли все удобные позиции по линии между с. Городище и г. Пирятин, лишив колонну штаба и Военного совета Юго-Западного фронта возможности прорваться на юг. Перед 3-й танковой и 25-й моторизованной дивизиями теперь стояла задача по предотвращению прорывов через р. Удай в северном направлении.
Новые бои развернулись 19 сентября с восходом солнца. Крупный отряд советских войск при поддержке танков атаковал позиции 25-й моторизованной дивизии южнее с. Приходьки. На помощь ей направилась группа оберста Клееманна, усиленная танками 6-го полка. В 6.20 последовала атака на позиции 25-й моторизованной дивизии и группы майора Франка, расположенные южнее с. Чернухи. Под давлением советских войск противник был вынужден отступить к с. Галяво, однако благодаря введению в бой роты 3-го мотоциклетного батальона и разведбата 3-й танковой дивизии положение было восстановлено.
Командир 25-й моторизованной дивизии вновь просил помощи, однако предоставить ее оказалось делом почти невозможным. Генерал В. Модель к утру 19 сентября почти полностью исчерпал свои резервы, а атаки советских войск продолжались почти с неослабевающей силой. Удары наносились с разных направлений, и в немецкой обороне постоянно возникали кризисы. В таком напряжении противнику пришлось провести два следующих дня.
В поддержку группе майора Франка перебросили 5-ю батарею 75-го артполка и вызвали авиацию. Несколько самолетов «Ю-87» нанесли бомбовый удар по лесному массиву вокруг с. Липовое, где скопилось значительное количество войск и техники. Однако бои южнее с. Чернухи не прекращались, и немецкая оборона на этом участке в конечном счете могла не выдержать. Решив, что советские войска избрали село местом своего прорыва, генерал В. Модель в 8.00 перебросил туда 2-й батальон 3-го пехотного полка. Перед ним стояла задача по удержанию рубежа по р. Многа. Чуть позже на усиление группы майора Франка направился весь 3-й дивизион 75-го артполка. Таким образом, в районе с. Чернухи сконцентрировались довольно значительные силы: группа майора Франка, разведывательный батальон 25-й моторизованной дивизии, 2-й батальон 3-го пехотного полка, усиленные дивизионом артиллерии.
Поддержку противнику постоянно оказывала авиация. Около 8.00 воздушная разведка сообщила о нахождении моторизованной колонны из 200 транспортных средств на дороге в полутора километрах западнее с. Чернухи. Через несколько минут авиаторы дополнили свои наблюдения: колонна, не дойдя до с. Чернухи, повернула на юго-восток. Видимо, это была отставшая часть штабов управлений Юго-Западного фронта и 5-й армии. Поскольку пехота не смогла пробить коридор через немецкую оборону, они двинулась к с. Городище. Еще около 150 автомашин были обнаружены в лесах у с. Куреньки.
Тем временем командование 25-й моторизованной дивизии приказало группе майора Франка провести контратаку в южном направлении с ограниченными целями. Майор в ответ потребовал высвободить основные силы разведывательного батальона, все еще находившегося в обороне у с. Яцины.
В 9.00 около 90 автомашин в сопровождении броневиков были замечены на дороге в сторону с. Вороньки. Немецкое командование сделало вывод, что советские войска пытаются прорваться через с. Мелехи. В свою очередь, в 9.45 противник перешел в наступление с целью расчленить окруженную группировку. В атаке в общем южном направлении приняли участие 2-й и 3-й батальоны 6-го танкового полка при поддержке 1-го дивизиона 75-го артполка.
К середине дня немецкому командованию стало окончательно ясно, что основная группировка советских войск сконцентрировалась между г. Пирятин и г. Лубны. Поэтому для 3-й танковой и 25-й моторизованной дивизий основными участками для обороны стали южный и юго-западный. Генерал В. Модель приказал оберсту Клееманну насколько возможно сократить свой фронт обороны, чтобы уплотнить боевые порядки и улучшить взаимодействие. Если получится, должен вывести в резерв 3-й батальон 6-го танкового полка, 1-ю и 8-ю роты 394-го пехотного полка.
В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.