Битва за Киев. 1941 год - [117]
Пленный полагает, что он будет нами расстрелян. Если бы остальные знали, что они не будут расстреляны, они бы сдались, только чтобы избавиться от этого кошмара. Ком. имели возможность улететь самолетами, но они предпочли погибнуть вместе с войсками, так как они в противном случае будут привлечены к ответственности. Кроме того они опасаются мести в отношении своих семей. По этой причине пленный в своих показаниях не скрывает, что он опасается за свою жену и детей.
В отношении обеспечения армии инж. – полковник объяснил, что они не располагали достаточным количеством самолетов и имели мало танков. На Урале и в Сибири еще есть оружейные заводы. Человеческий материал еще в достатке. Можно выставить еще 5–6 млн., но для этого нет вооружения. Кадровые офиц. и старослужащие солдаты редки. Нехватка снабжения и бензина еще не наступила.
Пленный производит добродушное впечатление, полностью деморализован и рассматривает положение своей армии как безнадежное. Он как кавказец считает себя христианином и называет советское государство террористическим режимом. Его отец был зажиточным крестьянином, их хозяйство было коллективизировано.
Источник: BArch: Abteilung Militärarchiv. RH. 21-1-473. S. 172.
Командование XXXXVIII А.К. (мот.) Штаб-квартира, 21.9.41.
Допрос
полковника Константина Сурикова, заместителя командира 3-й дивизии противовоздушной обороны. Попал в плен 20 сентября вблизи с. Вороньки (неподалеку от Лубны)
Из его высказываний следует, что 3-я дивизия противовоздушной обороны представляла собой самостоятельное соединение, которое накануне войны располагалось в Киеве и подчинялось только Киевскому военному округу. Его соединение и во время войны оставалось в Киеве.
10 сентября он получил приказ направиться в Харьков с половиной своей дивизии, другая половина осталась в Киеве. Во время следования в Харьков он был остановлен приказом в Пирятине, где был подчинен 289-й дивизии, и для ее действий была передана артиллерия его соединения. Около 200 человек его дивизии остались со своими аппаратами в Пирятине между 16 и 17 часами пополудни. Потом они были вынуждены покинуть город вследствие сильных авиационных ударов.
По его высказываниям в Пирятине находятся соединения 5-й, 38-й и 26-й армий (последней была также подчинена 289-й дивизия).
Потери, по его предположениям, в 189-й дивизии необозримые, так как она осталась без винтовок и нормального вооружения.
Настроение не только среди солдат, но и среди всего личного состава, по его словам, плохое.
Источник: BArch: Abteilung Militärarchiv. RH. 21-1-473. S. 192.
Приложение 2
Положение немецких войск на Окуниновском плацдарме к 10.09.1941 г.
Формирование Киевского окружения. Положение немецких войск на 14.09.1941 г.
Формирование Киевского окружения. Положение немецких войск на 18.09.1941 г.
Схема окрестностей Оржицы
Схема окрестностей Городища и Дрюковщины
Схема окрестностей Барышевки и Березани
Источники и литература
1. Баграмян Б. И. Доклад о выходе из окружения войск ЮЗФ за период с 17 по 25.9 // ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 103. Л. 79–87.
2. Владимирский А. В. Объяснительная записка об обстоятельствах окружения 5-й армии Юго-Западного фронта в сентябре 1941 года и моего выхода из окружения. // Военно-исторический архив. 7 (79). 2006. С. 19–22.
3. Добыкин Д. М. Доклад Военному совету Юго-Западного фронта // ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 103. Л. 280–282.
4. Доклад командующего 21 армией о выходе из окружения // ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 34. Л. 520–526.
5. Доклад о выходе из окружения генерала-майора артиллерии Волкотрубенко И. И. // ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 103. Л. 75–76.
6. Доклад о событиях в период с 5 по 25.9.41 от ст. пом. нач. разведотдела 5-й Армии майора Банного // ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 103. Л. 69–70.
7. Калинин Н. В. Доклад о выходе из окружения 31 ск в период с 8 – 22.9.41 года // ЦАМО. Ф. 229. Оп. 161. Д. 103. Л. 26–29.
8. Краткое описание выхода из окружения кавгруппы (32, 47, 43 кд) //ЦАМО РФ. Ф. 229. Оп. 161. Д. 65. Л. 13–14.
9. О гибели командующего войсками Юго-Западного фронта Героя Советского Союза генерал-полковника М. П. Кирпоноса и других генералов в сентябре 1941 г. на Полтавщине // Известия ЦК КПСС. 1990. № 11. С. 192–195.
10. Объяснительная записка об обстоятельствах окружения 5-й армии Юго-Западного фронта в сентябре 1941 года и моего выхода из окружения // ВИА. 7 (79). 2006. С. 19.
11. Рапорт бывшего командира 6 ск генерал-майора Алексеева // ЦАМО РФ. Ф. 229. Оп. 161. Д. 17. Л. 305–306.
12. Kriegstagebuch Nr. 3 der 3. Panzer-Division. Abt. Ia. 1 Teil // NARA. T. 315. Roll 115. – Документы 3-й танковой дивизии.
13. Abt. Ic. Tätigkeitbericht für die Zeit vom 22.6 – 15.12.41 zum KTW Nr. 2 der 14. 14. Pz.-Div. // NARA. T. 315. Roll 656. – Документы 14-й танковой дивизии.
14. K. T. B. Nr. 7. Generalkommando XI. A.K. Führungsabteilung // NARA. T. 314. Roll 482. – Документы XI армейского корпуса.
15. Ia. Kriegstagebuch Nr. 3. Band 3 // NARA. T. 315. Roll 1397. – Документы 134-й пехотной дивизии.
16. Kriegstagebuch Nr. 5 der 239. Inf Division. Abt. Ia // NARA. T. 315. Roll 1713. – Документы 239-й пехотной дивизии.
В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.
В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.