Битва за Киев. 1941 год - [116]

Шрифт
Интервал


Источник: BArch: Abteilung Militärarchiv. RH. 21-1-473. S. 187


16-я танковая див. Расположение дивизии, 21.9.1941.


Отд. I c


Допрос пленного.


Показания пленного подполковника Яроховича из штаба 38-й армии:

Штаб 38-й армии рассеян немецкими танками севернее Кременчуга в Семёновке. Он сам с 3 другими офицерами убежал через Лубны на запад. Был на участке див. вплоть до сегодняшнего утра при штабе 26-й армии, который в Кандыбовке и оттуда переходит в Денисовку.


Как находящиеся перед нашим участком он указывает: части 37-й к., 116-й с.д., 197-й и 169-й с.д. 169-я с.д. как будто на Золотоношу. Речь идет не столько о целых дивизиях, сколько о частях, среди которых очень много обозов. Кроме прочего находится в котле большое количество штабов.


Намерение штаба 26-й армии, как и прежде, прорываться. На успех сам он лично не рассчитывает. Настроение подавленное.


В штабе 38-й армии он занимался подготовкой резервистов. Призыв с точки зрения людского состава, в целом, проходил хорошо, но вооружение маршевых батальонов не было полным. Повсюду отсутствовали оружие и униформа, в то время как боеприпасов было в достатке.


Включаемые в состав маршевых батальонов люди обучались не более 1 месяца и потом направлялись на фронт. В общем, призывались люди до 40 лет, но во многих округах также и до 50 лет. Эти старшие люди, как показывает опыт, переходили чаще всего.


Формирование 38-й армии происходило из следующих дивизий: 97-я, 116-я, 197-я, 21-я, 300-я и 304-я с.д., позднее 37-я кав. див. Совокупная численность армии 40–50 000 человек.


Командующий армией: генерал-майор Фекленко.

Начальник штаба: генерал-майор Символоков.

О новой армии из Харькова ему ничего не известно.

Сам он сегодня пробрался через лес у Денисовки и через реку, чтобы сдаться. Он не верит в то, что пленные будут расстреляны, так как он читал немецкие листовки.


В военный успех с советской стороны он уже не верит. Так же и другие офицеры штаба 38-й армии.


Источник: BArch: Abteilung Militärarchiv. RH. 21-1-473. S. 181.


3-я танковая дивизия Штаб-квартира, 23.9.1941

Отд. Ic


B XXIV-й танковый корпус, в отд. Iс


Допрос

полковника и начальника артиллерии 193-й дивизии, полковника Афанасовича


Отец – царский генерал, сам он кадет в Петербурге. В конце войны короткое время был в Арис и Кёнигсмор в Ганновере. В начале войны он был преподавателем в артиллерийской школе в Ленинграде, вызван телеграммой в Киев и назначен начальником артиллерии 193-й дивизии. В дивизии 2 артиллерийских полка, один легкий и один тяжелый, в целом 40 орудий (50 % от штата). Он потерял свою артиллерию кроме 1 гаубицы во время немецкого прорыва юго-западнее Чернигова, западнее Десны. Из других разрозненных артиллерийских частей набрал 20 орудий. Окружения было им замечено тогда, когда перестали поступать боеприпасы и продовольствие.

Он хвалит немецкое применение артиллерии и указывает, что его артиллерия очень быстро накрывалась немецкой артиллерией. Он отметил, что немцы в начале войны использовали большое количество боеприпасов, что в конце июня стало заметно сокращаться. Он заявил, что снабжение полевым кабелем в его дивизии было весьма ограниченно. (В его штабной батарее всего 4 км). Вследствие этой борьбы с целями было возможно только отдельными батареями. Поэтому расположение батарей в составе полков было очень тесным, все командиры батарей находились при командирах частей. Отдача приказов происходила от одного к другому; в особых случаях допускался обстрел отдельными орудиями или залпами, но никакая концентрация огня не была возможна. Преобладало применение планового обстрела. Сооружение V.B. наличествовало. Зенитный огонь не применялся. Как правило, смена огневых позиций только ночью, днем самое большее – дважды. При появлении немецких разведывательных самолетов стрельба (S. 65) продолжалась.

В целом, полковник удивлен протяженностью немецкого фронта и гибкостью руководства.

Он не знает, почему русские танковые части не применяются большими массами. Он никогда не видел более 30 танков одновременно.

Для дивизионного командования

первый офицер штаба

(подпись)

Источник: BArch: Abteilung Militärarchiv. RH. 27-3-168. S. 64–65.


Командование XXXXVIII-го А.К. Штаб-квартира, 21.9.1941 Отдел Ic


Допрос!

Начкебия, Абрахам Иванович, инж. – полковник в штабе 5-й армии, взят в плен 9-й танк. див. в районе юго-западнее Сенчи. К 5-й армии принадлежали 31-й корпус, 15-й корпус, 9 и 22-й мех. корпуса.

31-й корпус: 195-я и 200-я с.д., в дальнейшем вошла 193-я с.д.

15-й корпус: 45-я с.д., 62-я с.д. и 87-я с.д.

Номера див. 9-го и 22-го мех. корпусов он не знает. Все эти войска были полностью разбиты на Десне и между Черниговым и Киевом. Произошла ужасная мешанина. Части откатывающейся на юг 5-й армии перемешались с частями отступавшей на север 21-й армии. Он полагает, что там в автомашинах были оставлены все документы и бумаги штаба. Они получили приказ, пробраться как-нибудь через мешанину на восток. В лесу южнее Авдеевки, западнее Исковцы вчера ночью при штабе 5-й армии были еще 5 генералов, среди них также ком. Юго-Западным фронтом генерал-полковник Кирпонос. Это приказал, чтобы ни при каких обстоятельствах никто из них не должен попасть в плен. Он считает вероятным, что в случае опасности Кирпонос застрелится.


Еще от автора Олег Игоревич Нуждин
Уманский «котел»: Трагедия 6-й и 12-й армий

В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.


Рекомендуем почитать
Эпоха завоеваний

В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


1941: Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.


Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол»

За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.


Мы сгорали заживо

Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.


Чудо под Москвой

Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.