Битва за Киев. 1941 год - [105]
8. Кулышев Сергей Иванович, полковник, начальник химического отдела штаба, погиб или пропал без вести 09.41.
9. Шумамидзе Нитихо Налясович, подполковник, старший помощник начальника химического отдела, бв 09.41.
10. Толстошеев Василий Емельянович, полковник, начальник отдела укомплектования и формирования, пл. 09.41 г. у г. Борисполь.
11. Дюков Сергей Михайлович, полковник, начальник ВОСО, бв 09.41.
12. Кустов Федор Георгиевич, интендант 2-го ранга, пл. 27.09.41 у г. Яготин.
13. Коноваленко Алексей Архипович, полковник, начальник Особого отдела НКВД, бв 09.41.
14. Папроцкий С. М., военюрист 2-го ранга, председатель ВТ, бв 09.41.
15. Курбанов А. И., военюрист 1-го ранга, зам. председателя ВТ, бв 09.41.
16. Ольша Алексей Иванович, военюрист 1-го ранга, военный прокурор, бв 18.09.41.
17. Акимов Андрей Леонтьевич, бригадный комиссар, военный прокурор войск НКВД по охране тыла, бв 09.41.
18. Сухинин Виктор Федорович, военветврач 1-го ранга, старший помощник начальника ветеринарного отдела, бв 09.41.
19. Клушин Вениамин Иванович, военветврач 1-го ранга, помощник начальника ветеринарного отдела, бв 09.41.
20. Дюйко… Иванович, майор, командир 31-го понтонного батальона, пл. 09.41 у с. Барышевка.
21. Корольков Иван Никонович, майор, командир 172-го запасного стрелкового полка, пл. 21.09.41 у с. Богодуховка, репатриирован.
(27-й и 64-й ск (41, 87, 124, 131, 146, 147, 165, 171, 175, 206, 284 сд, 28 гсд, 3-я дивизия ПВО), 272, 368, 377 кап, 112, 205, 280, 357 ап, 344 гап, 28 опс)
1. Сушков Александр Павлович, полковник, командир 28-го полка связи, пл. 26.09.1941 г. в р-не г. Переяслав.
27-й стрелковый корпус, управление
1. Артеменко Павел Данилович, генерал-майор, командир корпуса, сдался в плен 27 сентября 1941 г. близ с. Семеновка Березанского р-на.
2. Смирнов Андрей Николаевич, генерал-майор, начальник штаба, бв 09.41.
3. Маланин Матвей Петрович, дивизионный комиссар, военком корпуса, перешел членом Военного совета 40-й армии.
4. Левашов Николай Иванович, полковой комиссар, начальник политотдела,
5. Никитин Павел Михайлович, полковник, начальник отдела боевой подготовки, сдался в плен 27 сентября 1941 г. в р-не с. Семеновка: вместе с командиром корпуса генерал-майором П. Д. Артеменко и корпусным интендантом майором Д. В. Терпуговым пытался укрыться в тростнике у р. Трубеж, но был обнаружен немцами.
6. Никольский Николай Яковлевич, полковник, начальник артиллерии, пл. 09.41.
7. Шишков Лев Георгиевич, майор, начальник штаба артиллерии, пл. 29.09.41 у с. Новый Базар.
8. Горобец Иван Васильевич, майор, начальник связи, пл. 09.41, освобожден из плена в конце 1943 – начале 1944 г.
9. Михайлов Дмитрий Михайлович, майор, начальник инженерной службы, бв 09.41.
10. Майборода Иван Николаевич, майор, начальник 5-го отделения, пл. 19.09.41 ок. с. Кучаново, отпущен из плена 21.10.41.
11. Терпугов Дмитрий Васильевич, майор, корпусный интендант, пл. 27.09.1941 г. вместе с генерал-майором П. А. Артеменко и полковником Н. А. Никитиным, репатриирован, приговорен к 10 годам лишения свободы.
12. Онищенко Дмитрий Игнатьевич, военветврач 1-го ранга, начальник ветеринарной службы, пл. 09.41, расстрелян немцами 16.3.1943.
(41, 87, 131 и 171-я стрелковые дивизии)
41-я дивизия
1. Микушев Георгий Николаевич, генерал-майор, командир дивизии, + 09.41 под г. Козелец.
2. Антонов А. М., полковой комиссар, военком и командир дивизии, остался в окружении у с. Барышевка.
3. Гусак, капитан, начальник оперативного отдела, остался в окружении у с. Барышевка.
4. Гусак Павел Петрович, майор, начальник связи, бв 09.41.
5. Холявко, военный инженер 2-го ранга, дивизионный инженер, + 21.09.41 у г. Борисполь.
6. Лебедев Григорий Абрамович, ветврач 2-го ранга, дивизионный ветеринарный врач, бв 09.41.
7. Ногин Леонид Ильич, майор, командир 106-го батальона связи, бв 09.41.
8. Мартынов Андрей Михайлович, майор, командир 102-го полка, пл. 09.41, бежал 1.6.42 из Владимир-Волынского лагеря.
9. Дорофеев Александр Петрович, подполковник, командир 241-го полка, вышел из окружения 09.41 в группе из 475 чел.
10. Тугаевский И. Ф., майор, командир 244-го полка, бв 09.41.
11. Никулин Владимир Михайлович, майор, командир 132-го легко-артиллерийского полка, + 09.41.
87-я дивизия
1. Васильев Николай Иванович, полковник, командир дивизии, сдался в плен 24.09.41 под с. Семеновка.
2. Диденко Павел Устинович, полковой комиссар, военком дивизии, бв 09.41.
3. Мазур Андрей Васильевич, батальонный комиссар, зам. начальника политотдела, + 09.41 у с. Барышевка.
4. Новрузов Джилал-Гусейн-оглы, майор, начальник штаба, бв.12.41.
5. Князев Филипп Иванович, майор, начальник связи, пл. 22.09.41 под г. Борисполь, + 09.8.44 в плену: самоубийство.
6. Худобин Александр Иванович, подполковник, командир 24-го полка, бв 09.41.
7. Борисов Владимир Алексеевич, подполковник, бв 09.41.
131-я дивизия
1. Морозов Павел Иванович, полковник, командир дивизии, легко ранен в правую ногу при прорыве 29.09.41, вышел из окружения 31.10.41.
2. Чернов Петр Федорович, майор, начальник штаба, бв 09.41.
3. Райсфельд Юрий Михайлович, подполковник, начальник оперативного отделения, бв 09.41.
В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.
В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.
Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.