Битва за Киев. 1941 год - [104]

Шрифт
Интервал

1. Герасимов Александр Васильевич, полковник, командир дивизии, + 22.09.41 у с. Курвиши, или + 19.09.41 в с. Харьковцы, или + 23.09.41 у г. Пирятин.

2. Мукомль Яков Васильевич, полковой комиссар запаса, военком штаба, бв 09.41.

3. Трухин Григорий Андреевич, майор, начальник автотранспортного снабжения, пл. 17.09.41 под г. Пирятин.

4. Духов Анатолий Иванович, майор, командир 26-го автотранспортного батальона, бв 09.41.

5. Симоненко Дмитрий Гаврилович, майор, командир 27-го полка, бв 09.41.

6. Макаров Дмитрий Лаврентьевич, подполковник, начальник штаба 27-го полка, бв 09.41.

7. Ермолкин Иван Ефимович, подполковник, командир 300-го полка, вышел из окружения 10.41.

8. Клочков Матвей Васильевич, майор, командир 405-го полка, бв 09.41.

9. Калин Михаил Иванович, майор, командир обс, бв 09.41.

10. Духов Анатолий Иванович, майор, командир 26-го атб, бв 09.41.

Лубненская группа войск

(Лубненский боевой участок, 6-й полк НКВД, 812-й полк, 289-я дивизия, 866-й артполк)

1. Алексеев Иван Иванович, генерал-майор, командир группы войск, пл. 09.41, бежал из плена 11.09.41 у г. Кременчуг, перешел линию фронта 26.10.41.

2. Семенов Николай Георгиевич, подполковник, начальник 1-го отделения оперативного отдела 26-й армии, начальник штаба группы войск, вышел из окружения 30.10.41, получив ранение при прорыве.


289-я стрелковая дивизия

1. Макшанов Дмитрий Фролович, командир дивизии, полковник, вышел из окружения.

2. Калинский Андрей Никонорович, майор, начальник 4-го отделения, пл. 09.41, освобожден.

3. Андриенко Тимофей Андроникович, майор, начальник 5-го отделения, вышел из окружения.

4. Журенко Я. А., военюрист 3-го ранга, председатель Военного трибунала, бв 09.41.

5. Сорока Иван Александрович, майор, пл. 24.09.41, с. Ломаки.

6. Христолюбов Борис Петрович, майор, командир 1044-го полка, + у с. Пятихатки.

7. Филипачев (Фильнипачев, Филиппочев) Петр Иванович, майор, командир 1044-го полка, попал в плен 20.09.41 у г. Пирятин.

8. Сальников Владимир Георгиевич, полковник, командир 1046-го полка, пл. 09.41.

9. Солдатенко Степан Васильевич, майор, командир 1048-го полка, + 09.41 у с. Скобенцы Полтавской обл.

Лубненский боевой участок

(16-й запасной полк связи, 94-й пограничный полк, 125-й артполк)

1. Перепелкин Михаил Константинович, полковник, командир 16-го запасного полка связи, командир боевого участка, бв с 12.09.41 под г. Лубны.

2. Серебряков Ефим Илларионович, старший батальонный комиссар, начальник политотдела спецчастей Юго-Западного фронта, военком участка, бв 09.41.

3. Дейнего Поликарп Филиппович, майор, начальник штаба 94-го пограничного полка и начальник штаба участка, + 18.09.41 у г. Лубны.


94-й пограничный полк

1. Врублевский Федор Иванович, майор, командир полка, вышел из окружения с группой красноармейцев с оружием.

2. Авдюхин, батальонный комиссар, военком полка, + 18.09.41 у г. Лубны.

Перешли из 38-й армии

212-я дивизия

1. Шутов Иван Максимович, командир дивизии, бв 09.41.

2. Коротков Петр Игнатьевич, полковник, заместитель командира дивизии по строевой части, бв 09.41.

3. Коварский Анатолий Маркович, подполковник, начальник 5-го отделения, бв 09.41.


97-я дивизия

1. Мальцев Федор Васильевич, полковник, командир дивизии, бв вечером 22.09.41 при прорыве из окружения в р-не с. Оржица вместе с начальником штаба артиллерии подполковником А. Шевцовым.

2. Дерунов В. И., полковой комиссар, военком дивизии, бв 23.09.41 у с. Оржица при прорыве из окружения.

3. Коваленко Филипп Васильевич, майор, начальник связи, бв 09.41.

4. Коваль Кирилл Михайлович, интендант 2-го ранга, начальник 5-го отделения, бв 09.41.

5. Гобазов Арген Арсентьевич, майор, командир 69-го полка, бв 09.41.

6. Доценко, подполковник, командир 1058-го полка, пл. 09.41 под г. Оржица.


37-я кавалерийская дивизия

1. Зарудько Федор Федорович, подполковник, начальник штаба, + 19.09.41.

2. Красовский Евгений Иванович, майор, начальник оперативного отдела, пл. 19.09.41.

3. Сахнов, полковник, командир 133-го кавполка, остался 09.41 на оккупированной территории в с. Белоусовка Полтавской обл.

4. Статинов Иван Степанович, полковник, командир 143-го кавалерийского полка, попал в плен 19.09.41 г. при прорыве из окружения в р-не с. Белоусовка, умер от ран в плену в сентябре 1941 г.

5. Бондаренко Семен Сидорович, майор, командир 145-го кавалерийского полка, пл. 19.09.41 в с. Острая Могила.

37-я армия

Управление 37-й армии

1. Власов Андрей Андреевич, генерал-лейтенант, командующий войсками армии, вышел из окружения.

2. Лутай Иван Васильевич, бригадный комиссар, член Военного совета, погиб 09.41, поднимая в атаку бойцов.

3. Мишенев Георгий Николаевич, бригадный комиссар, начальник Политотдела, вышел из окружения.

4. Добросердов Константин Леонидович, генерал-майор, начальник штаба, попал в плен 20 сентября 1941 г. ок. ст. Березань или 4.10.41 у г. Яготин.

5. Ковалев Иван Прокофьевич, подполковник, начальник оперативного отдела штаба, пл. 22.09.41 в р-не ст. Переяславская.

6. Туголуковский Александр Алексеевич, полковник, старший помощник начальника связи, бв 09.41.

7. Голдович Александр Иванович, полковник, начальник инженерного отдела, вышел к своим 5.10.41 с группой бойцов.


Еще от автора Олег Игоревич Нуждин
Уманский «котел»: Трагедия 6-й и 12-й армий

В конце июля – начале августа 1941 года в районе украинского города Умань были окружены и почти полностью уничтожены 6-я и 12-я армии Южного фронта. Уманский «котел» стал одним из крупнейших поражений Красной Армии. В «котле» «сгорело» 6 советских корпусов и 17 дивизий, безвозвратные потери составили 18,5 тысяч человек, а более 100 тысяч красноармейцев попали в плен. Многие из них затем погибнут в глиняном карьере, лагере военнопленных, известном как «Уманская яма». В плену помимо двух командующих армиями – генерал-лейтенанта Музыченко и генерал-майора Понеделина (после войны расстрелянного по приговору Военной коллегии Верховного Суда) – оказались четыре командира корпусов и одиннадцать командиров дивизий.


Рекомендуем почитать
Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


1941: Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.


Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол»

За двадцать лет, прошедших с первого издания суворовского «Ледокола», этот псевдоним стал главным военно-историческим «брендом» и «символом веры» «либеральной общественности» — сколько бы историки-«антирезунисты» ни разоблачали Виктора Суворова как провокатора на службе заклятых врагов России, сколько бы ни ловили его на вопиющих ошибках, передергиваниях и подтасовках фактов, в ответ слышишь: мол, это всё частности и тонкости, но в главном-то Суворов прав!Эта книга не разменивается на частности, не копается в мелочах, не занимается утомительными подсчетами солдатских сапог и заклепок на броне — а выбивает центральную опору суворовской лжи, поражает «Ледокол» ниже ватерлинии и отправляет его на свалку истории.


Мы сгорали заживо

Три бестселлера одним томом!Вся правда о самых опасных фронтовых профессиях — танкистах, летчиках — истребителях и штурмовиках, — о тех, кто платил за победы самую высокую цену и погибал самой страшной смертью, зачастую сгорая заживо. Взгляните на Великую Отечественную из кабины «яков» и «лавочкиных», через прицел «тридцатьчетверки» и бронестекло Ил-2. Узнайте, сколько минут живет в бою Т-34 и каково это — воевать «до последнего танка» (остатки личного состава выводили в тыл лишь после потери всей бронетехники); как замирает сердце истребителя после команды «Прикрой, атакую!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; сколько килограмм теряет летчик в боевом вылете, какой мат стоял в эфире во время «собачьей свалки» и какой кровью заплачено за каждую победную звездочку на фюзеляже.


Чудо под Москвой

Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.