Битва за Кавказ - [25]

Шрифт
Интервал

е) в случае выхода противника на рубеж ст. Ея, Незамаевская, Павловская, Приморское, Ахтарская разрешить вывод [судов из] Азовского моря.

Кроме того, немедленно требуется разрешить следующие вопросы:

а) закрытие всех перевалов через Главный Кавказский хребет и оставление лишь только минимального количества проходов для частей СКФ;

б) выставление заградительных отрядов на северных склонах Кавказского хребта и на рубеже реки Терек от Закфронта;

в) немедленная эвакуация всех военных ресурсов (военнообязанных, конский состав, транспортные средства) в район Орджоникидзе и восточнее.

Данные вопросы требуют немедленного разрешения, без чего немыслима своевременная разработка плана обороны при вынужденном отходе.

Вне зависимости от исхода борьбы за реку Дон указанные вопросы требуют незамедлительного разрешения.

Прошу указаний»[99].


28 июля Северо-Кавказский и Южный фронты были объединены в Северо-Кавказский фронт под командованием Буденного. Его заместителями стали генерал-лейтенант Р. Я. Малиновский и генерал-полоковник Я. Т. Черевиченко. От фронта потребовали вернуть Батайск. 29 июля Донскую опергруппу возглавил Малиновский, а Приморскую — Черевиченко[100]. 30 июля от Закавказского фронта потребовали организовать оборону Закавказья на северных подступах. В частности, предписывалось:

«4. Возложить на 44-ю армию прочную оборону подступов к Баку и Грозному с севера и северо-запада, обратив особое внимание на прикрытие участка Кизляр, Гудермес и дороги Грозный — Ботлих, для чего:

а) рубеж обороны от устья р. Нов [ый] Терек, Кизляр, Гудермес занять силами 389 сд, 9, 10 сбр;

б) рубеж обороны по р. Сулак и дорогу Грозный — Ботлих занять 414 и 416 сд;

д) Дербентские и Самурские позиции занять 223 сд.

5. Оборону по р. Терек к северо-западу от [рубежа] Гудермес, Ниж[ний] Наур, Гнаденбург, Майский занять 151 сд, 4-й маневренной вдбр, гарнизонами г. Грозный, г. Орджоникидзе. Участок от Майского и далее по р. Урух до ее истоков оборонять частями по усмотрению командующего фронтом.

6. Средства усиления распределить распоряжением командующего фронтом. Для обороны основных проходов через Главный Кавказский хребет занять и оборонять:

а) Военно-Грузинскую дорогу и все проходы через хребет к востоку от нее до Ботлиха — силами 417 сд;

б) дорогу на Сталинири через Рокский перевал — одним пехотным училищем;

в) Военно-Осетинскую дорогу — частями 392 сд;

г) проходы через хребет в разграничительных линиях: справа — г. Дых-Тау, Чхороцку, Хоби, Кулевиси; слева — Нижегородская, Лазаревское — войсками 3-го стр. корпуса.

7. Создать заградительные отряды из состава частей, занимающих оборону, и предусмотреть высылку их на все основные маршруты, подходящие к Кавказскому хребту, для встречи и приведения в порядок, перед Кавказским хребтом, всех подразделений и групп, которые могут отходить с Северного Кавказа.

8. Обратить особое внимание на противотанковую оборону, создать сильные полосы заграждений на всех подступах к рубежам обороны и максимально форсировать оборонительные работы, привлекая для этой цели местное население.

9. Пополнить вооружением войсковые части, предназначенные для обороны подступов с севера, и в первую очередь 414, 416, 223 сд.

10. К занятию районов обороны и переброске частей приступить немедленно и полностью закончить к 7–8 августа 1942 г.

11. Предусмотреть организацию ВПУ фронта в Баку»[101].


Между тем восточнее Ростова 16-я германская моторизованная дивизия переправилась на плацдарм, захваченный дивизией «Великая Германия», и быстро выбросила авангард к Манычу, где была захвачена переправа. Две слабые боевые группы 3-й танковой дивизии выдвинулись к югу от Орловки, тогда как основные силы дивизии вместе с 23-й танковой дивизией продолжали переправу через Дон. 3-я танковая дивизия в этот день продвинулась на 85 км. Ее продвижение больше тормозила нехватка горючего, чем сопротивление советской 302-й стрелковой дивизии. Войска Южного фронта отступали в беспорядке, не сумев зацепиться ни за Кагальник, ни за Маныч. 28 июля 73-я пехотная дивизия захватила плацдарм на Кагальнике. Кавалерия Кириченко (17-й кавкорпус) серьезного сопротивления не оказала.

Новое немецкое наступление породило новую волну советских перебежчиков. Всего за вторую половину 1942 года на сторону германской армии перешла 61 тыс. красноармейцев[102].

Маршал Буденный приказал 51-й армии контратаковать немецкий плацдарм в Орловке, предоставив в ее распоряжение 2 свежие танковые бригады — 135-ю и 155-ю. Вместе у них было 40 — Т-34 и 40 Т-70, но не хватало боевого опыта. К танковым бригадам добавились 110-я и 115-я кавалерийские дивизии 7-го кавалерийского корпуса. Во главе конно-механизированной группы был поставлен генерал-майор кавалерии Борис Андреевич Погребов. Бригады были брошены в бой сразу после 50-километрового марша по дорогам. Утром 28 июля группа Погребова заняла Мартыновку на реке Сал. Ее командир ошибочно полагал, что основные силы немцев находятся на плацдарме у Несмеяновки. В действительности германская 23-я танковая дивизия генерал-майора Эрвина Мака только что прибыла на реку Сал и предприняла фланговый обход группы Погребова утром 29 июля. Сам Погребов находился в Мартыновке с 5000 кавалеристов 115-й дивизии и 155-й танковой бригадой. Его левый фланг прикрывали 2 кавполка 115-й кавдивизии и танки 135-й бригады, которые еще только выдвигались от Куберле. Боевая группа Бурмейстера из двух танковых батальонов 201-го танкового полка разгромила один кавалерийский полк и рассеяла 135-ю бригаду, после чего атаковала основные силы группы Погребова с тыла. Погребов попытался вместе со своим штабом восстановить порядок на своем левом фланге, но был убит в начале боя. Группа Бурмейстера прошла через Мартыновку, методично расстреливая советские танки. Всего она уничтожила 77 единиц советской бронетехники, потеряв только 3 своих танка. Было захвачено около 1000 пленных.


Еще от автора Борис Вадимович Соколов
Оккупация. Правда и мифы

Мы привыкли к традиционным образам народных мстителей, презренных предателей и фашистских захватчиков, творящих немыслимые зверства на оккупированной в годы Великой Отечественной войны территории Советского Союза. Но какими были эти люди на самом деле? Как жили, боролись и умирали в то страшное время? Автор рассказывает о трагедии войны и оккупации на основе новых архивных документов и отвечает на многие вопросы, которые историки прежде обходили пристальным вниманием.


Чудо Сталинграда

В новой сенсационной книге известного историка главное внимание уделено малоизвестным аспектам Сталинградской битвы и связанным с ней мифам. Рассматривается весь ход кампании 1942 года, от принятия Гитлером в апреле 1942 года плана «Блау», предусматривавшего захват Кавказа и выход на Волгу, и вплоть до капитуляции 6-й немецкой армии в Сталинграде 2 февраля 1943 года. Особое внимание уделяется соотношению потерь сторон альтернативным вариантам развертывания Сталинградской битвы.Книга написана на основе уникальных и никогда не публиковавшихся ранее архивных материалов.


Берия. Судьба всесильного наркома

На протяжении более полувека фигура Лаврентия Берии остается одним из самых мрачных символов сталинской эпохи. Само его имя стало синонимом слова "палач". А при жизни он был объектом культа, сначала, в 30-е годы, в Грузии и в Закавказье, а после переезда в Москву в 1938 году - и по всему Советскому Союзу. После же своего ареста и казни Берия стал восприниматься советской и мировой общественностью как исчадье ада. Эта книга - попытка без гнева и пристрастия разобраться в судьбе этого человека.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России и СССР.


Самоубийство Владимира Высоцкого. «Он умер от себя»

Новая версия трагедии Владимира Высоцкого. Сенсационное расследование гибели великого актера и поэта. Шокирующий ответ на самые «неудобные» и «скандальные» вопросы: что сгубило «Шансонье всея Руси» – отсутствие официального признания, чрезмерное народное обожание, водка, героин? Из какого житейского сора росли его последние стихи и песни, кем была его последняя любовь, как рождались последние кинороли, в том числе и незабываемый образ Глеба Жеглова? Что заставляло Высоцкого жить «на разрыв аорты» и годами «стоять на краю», заглядывая в бездну, играя со смертью? Почему его поведение так похоже на самоуничтожение, самосожжение, суицид? И правда ли, что поэт сам себя свел в могилу, а его трагический уход – не что иное, как САМОУБИЙСТВО? Недаром же В.


Фронт за линией фронта. Партизанская война 1939–1945 гг.

Новая книга известного историка Б. Соколова рассказывает о партизанском движении как о сложном, во многом противоречивом явлении, ставшем неотъемлемой частью Второй мировой войны. Автор рассматривает особенности партизанской войны, прежде всего на территории Советского Союза, а также в странах Европы. В книге рассказывается как о стратегии и тактике партизан и их противников, так и о политических особенностях, социальной и национальной основе партизанского движения. Автор постарался ответить на вопрос, – в какой степени, и каким образом партизаны влияли на ход боевых действий на различных театрах войны.


Булгаков. Энциклопедия

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Фридрих Великий

Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…


Восставая из рабства. История свободы, рассказанная бывшим рабом

С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


От земель к великим княжениям. «Примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в.

В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.


История Смутного времени в России в начале XVII века

Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


История жизни Черного Ястреба, рассказанная им самим

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Тайны советского самолетостроения

Победа в Великой Отечественной войне определялась не только мужеством солдат и командиров на поле боя, не только талантом военачальников, но и напряженной работой конструкторов боевой техники. Новая книга серии рассказывает о деятельности ведущих советских авиаконструкторов накануне и в годы Великой Отечественной войны, о создании основных типов боевых самолетов РККА, их развитии и модификациях, как массовых, так и выпущенных небольшими сериями. Особое внимание уделено созданным в рассматриваемый период проектам, по различным причинам не принятым на вооружение, не прошедшим испытания или оставшимся на стадии эскизного проектирования.


Кто виноват в трагедии 22 июня?

22 июня 1941 года… Как могло случиться, что мощная Красная Армия была застигнута врасплох врагом, готовившимся к нападению, практически не таясь? Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.