Битва глобальных проектов Часть 3 - [14]
Но… Сколь много мы ни говорили бы о том, что Сталин кровавый диктатор, хитрый и циничный правитель, своею жестокостью превзошедший Ивана Грозного и прочих тиранов, сколь много бы ни писали книг и диссертаций о нарушениях норм морали и нравственности в годы его правления, сколь бы ни было велико число фильмов о его коварстве, лицемерии и параноидальной подозрительности, все равно нельзя сказать, что он был человеком глупым и недальновидным, политически безграмотным (а политика — это всегда вопрос о власти) и безыдейным.
Так вот! 24 мая 1945 года на кремлевском приеме в честь победы над гитлеровской Германией Сталин произнес свой знаменитый тост: «За русский народ!»[11]
Это тем более удивительно, что с приходом к власти большевиков слово «русский» было явно не в чести и ассоциировалось скорее с ленинским «великорусским шовинизмом». Считалось, что главное — интернационализм. Что век наций уходит в прошлое. И хотя такое понятие, как «новая историческая общность — советский народ», не было еще зафиксировано официально, подданные «красной империи» все более полагались людьми советскими.
Но вернемся к приему в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. Место проведения торжества было выбрано не случайно, поскольку Георгиевский зал всегда ассоциировался с чествованием многих поколений людей, честно служивших России и отличившихся в сражениях за нее. В дореволюционной России это был главный церемониальный зал Кремля. Во второй половине 30–х годов XX века эта традиция возродилась: здесь руководители большевистской партии и советского правительства принимали представителей военной элиты — участников парадов на Красной площади и выпускников военных академий РККА. Число гостей могло достигать от нескольких сотен до полутора–двух тысяч человек.
На майском приеме 1945 года присутствовало фактически все руководство Советского Союза. Среди приглашенных были командующие фронтами и всеми родами войск, выдающиеся советские полководцы и военачальники, разгромившие фашистские орды в Великой Отечественной войне.
Много здравиц было произнесено на этом приеме. Тосты поднимали за красноармейцев и краснофлотцев, офицеров и генералов, адмиралов и маршалов. И конечно же за самого «дорогого товарища Сталина», который, по словам второго человека в стране Вячеслава Молотова, «руководил и руководит» всей борьбой и привел «к великой победе, не виданной в истории».
Вниманием не обошли и «великую партию Ленина — Сталина» и ее штаб — Центральный комитет. Были оказаны почести тем, кто выиграл битву с врагом, ведшим против нас войну на полное уничтожение, а также деятелям науки и искусства.
Звучали здесь здравицы и за дружбу народов. Благо был повод, поскольку 20 мая 1945 года в Москву прибыл эшелон с углем — подарок от польских горняков. И Молотов, предложив выпить «за демократическую, дружественную Советскому Союзу Польшу», высказал пожелание, чтобы советско–польская дружба стала примером для других славянских народов. (Где она сейчас, эта дружба?) В ответ члены польской делегации подошли к столу президиума и спели польскую заздравную песню.
Не забыли отдельно отметить и «всесоюзного старосту» М. И. Калинина, который был на тот момент болен и которого Сталин назвал Президентом. Да–да! Так и провозгласил: «За нашего Президента, за Михаила Ивановича Калинина!» Так что Горбачев был не первым Президентом Советского Союза. Во всяком случае, если судить по стенограмме данного действа.
Не обошли вниманием также командующих войсками Красной Армии, военачальников старшего поколения (Ворошилова, Буденного, Тимошенко), командующих Военно–морского флота. Причем командующему Тихоокеанского флота адмиралу И. С. Юмашеву Сталин лично пожелал «успеха в возможной войне», поскольку СССР готовился к началу боевых действий против Японии. Одним словом, никто не был забыт на этом приеме.
Пожалуй, один лишь Н. С. Хрущев, будущий правитель СССР, не был удостоен отдельного упоминания. Сталин не смог простить ему причастность к тяжелейшему поражению Красной Армии под Харьковом в 1942 году. Знал бы тогда «великий вождь», что именно Хрущев сменит его на советском Олимпе…
И вот прием подходит к концу. Все уже изрядно выпили. Всех отметили. А кого обошли вниманием — на то были свои причины. Теперь настало время последнего тоста. Самого важного и самого главного. Как бы подводящего черту всему, что было сказано и сделано.
Слово взял Председатель Совета народных комиссаров Верховный главнокомандующий И. В. Сталин. Он предложил поднять бокалы за русский народ. Не за советский. Не за интернационал. Не за всемирную революцию. А именно за русский народ.
И поскольку лучше самого вождя не скажешь, приведу его тост по стенограмме, опубликованной в упоминавшейся выше статье профессора В. Невежина:
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
2016 год. Облик Евразии изменился коренным образом. России больше нет: на ее месте одиннадцать независимых государств и четыре протектората. Но жизнь лучше не стала, а к прежним проблемам добавились новые. Главные среди них — потеря национальной идентичности и независимости. И все же возрождение возможно. Для этого понадобятся вера, воля и любовь. Сможет ли новая элита «Русского проекта» с помощью только этих трех сил добиться возрождения страны? Или понадобятся более жесткие, если не жестокие меры?Книга будет интересна тем, кому не безразлична судьба России.
Уральская Республика продолжает сшивать «тело» России, возрождая былое величие империи. Происходит это в условиях глобального противостояния ведущих разведслужб основных мировых проектов. Священный Альянс, МИ-6 и КГБ; масоны, иезуиты и патриоты — объединяясь в союзы, они строят планы, проводят дерзкие операции, плетут немыслимые интриги. На этом фоне разворачивается личная трагедия реформатора, который через любовь, веру и надежду обретает спасение. Но, увы, слишком поздно…Книга будет интересна тем, кому не безразлична судьба России.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.