Безумно богатые русские. От олигархов к новой буржуазии - [72]

Шрифт
Интервал

Некоторые отцы признают, что в 1990-е годы уделяли мало внимания своим детям. Бизнесмен Роман не участвовал в воспитании детей, родившихся у него в первом браке. Он объясняет это тем, что в те годы был молодым и глупым, к тому же бизнес отнимал у него время и силы: «Все будто прошло мимо меня». Теперь у Романа есть дети от второго брака, которым он старается посвящать как можно больше времени: «С этими детьми все совершенно иначе. Я отношусь к ним не так, как к старшим. Испытываю другие эмоции».

Роман считает, что он такой не один: «Люди становятся более опытными, зрелыми и терпеливыми». Он никогда не думал о том, чтобы оставить свой бизнес и уехать за границу с целью дать детям западное образование, как это сделали некоторые его друзья и знакомые. «Для мужчин это ненормально, — сказал он. — Они не работают, утром отводят ребенка в школу, вечером встречают его из школы. В таком молодом возрасте, в пятьдесят лет, мужчине слишком рано уходить на пенсию».

Некоторые респонденты-мужчины затронули неожиданную для меня тему — скуку. Как ни странно, достижение успеха иногда может порождать чувство неудовлетворенности жизнью. Бизнесмен Геннадий из списка Forbes, которому нет еще и пятидесяти, признался мне, куря седьмую сигарету, что хочет отойти от дел. «Я сыт по горло, слишком долго всем этим занимался, — сказал он, глядя на реку Гудзон с крыши нью-йоркского отеля The Standard. — Вы знаете, что я был одним из первых бизнесменов в России или даже в Советском Союзе, когда тот еще существовал? Я уже перепробовал все. Получил все награды, которые только можно получить. Обо мне уже написали все, кто только может написать. Я перестал получать от этого удовольствие уже давно». Геннадий сказал, что хотел бы заняться в жизни чем-то совершенно другим, более захватывающим. Но пока он на перепутье, не зная, к чему обратиться: «Есть много людей, которые любят ставить галочки в своем списке. Я давно потерял такое желание. Мне неинтересно ставить галочки. Меня интересует что-то другое, но пока сложно сказать, что именно».

Геннадий — не единственный богатый русский, кому наскучило заниматься бизнесом. Похоже, среди представителей российского высшего класса погоня за деньгами как таковая постепенно теряет привлекательность и люди стараются найти нечто, заново наполняющее их жизнь смыслом. 55-летний Вячеслав, успешный предприниматель, признался, что скучает по своей прежней дипломатической службе: «Каждый раз, когда я слышу, как известные люди говорят, что для них работа — это хобби и они ее любят, я спрашиваю себя: как им, черт возьми, это удалось?» В его голосе проскользнула грусть. Смутившись, я перевела взгляд на фотографию на его столе, на которой бизнесмен в камуфляжной куртке и с калашниковым в руках с торжествующей улыбкой позировал над тушей убитого лося.

Поймав мой взгляд, Вячеслав объяснил: «Это в последний раз, когда я ездил на охоту на Чукотку. Это потрясающий уголок мира. С нетронутой природой. Во многие места там можно попасть только на вертолете. Да, я люблю охоту, — продолжил он с загоревшимися глазами. — Это у меня в крови. Мои предки в XV веке были охотниками». Вячеслав резко помрачнел, из-за чего сразу стал выглядеть лет на десять старше: «Я знаю, что могу позволить себе такое дорогостоящее хобби только благодаря своему бизнесу, но не готов сказать, что мне нравится быть бизнесменом».

Вячеслава легко представить на дипломатической службе. Он разговаривает, как дипломат: прежде чем ответить на вопрос, делает небольшую паузу; говорит медленно и четко; дает вдумчивые и взвешенные ответы. Он сказал, что сожалеет о своем отказе от дипломатической карьеры ради семьи. Но, когда я на него немного надавила, признал, что его личные амбиции также сыграли в этом свою роль: «Я поставил перед собой цель войти в 1 % лучших топ-менеджеров страны, поэтому у меня не было иного выбора, кроме как уволиться из Министерства иностранных дел и заняться бизнесом». Зарплата дипломата была слишком мала для его семьи. Теперь, по словам Вячеслава, он хочет, чтобы его дети воплотили его несбывшиеся мечты и выбрали в жизни ту стезю, которую хотят сами, — скорее всего, вне бизнеса.

После того как эффективные управленческие структуры созданы и отлажены, многие компании могут достаточно хорошо функционировать и без участия своих основателей. Это и радует, и тревожит подобных бизнесменов, поскольку зачастую влечет осознание того, что они перестали быть незаменимыми. «Я боюсь, что сделаюсь ненужным, — сказал Ефим, заработавший к приближающимся пятидесяти годам более миллиарда долларов. — Я боюсь этого больше всего на свете». Мы встретились в его квартире в фешенебельном районе Найтсбридж в Лондоне; Ефим суетливо заваривал чай и говорил многословно, почти бессвязно. Он отошел от повседневного управления своей компанией пару лет назад по собственному желанию. По его словам, он остается «почетной персоной», «корпоративной душой» и «лицом фирмы», хотя и без «какой-либо реальной ответственности». Хотя он сам выбрал такой путь, это его порой угнетает и он жаждет чего-то более основательного. Самый страшный сценарий для него — однажды проснуться и обнаружить, что никто больше на него не рассчитывает. «Это ужасная перспектива».


Рекомендуем почитать
Наука фантазировать

Интервью с писателем-фантастом, автором (совместно с Г. Альтовым) «Шкалы оценок научно-фантастических идей» о возможностях объективной оценки НФ произведений.


Сможет ли Обама не допустить смерти Pax Americana?

Приведет ли приход к власти Барака Обамы к изменению внешнеполитического курса Соединенных Штатов? Экономический кризис, охвативший весь мир, в частности США, может повлечь за собой падение влияния однополярного политического курса, проводимого Вашингтоном, и изменить расклад в пользу многополярного мира, чему благоприятствует ось Москва-Пекин, считает Эмерик Шопрад (Aymeric Chauprade).


Кумиры. Беседы с замечательными людьми

Книга, которую вы держите в руках, о наших современниках, людях ярких и незаурядных – известных писателях, поэтах, актерах, режиссерах, музыкантах, целите-лях, религиозных и общественных деятелях. И жанр ее, пожалуй, самый распространенный в средствах массовой информации – интервью, которые в разное время взяла, а потом и собрала в этой книге московская журналистка Марина Характерова. Ее книга – бесконечное уважение к героям, глубокая симпатия и даже трепет. И, конечно, низкий поклон ушедшим от нас… Здесь вы найдете ответы на многие вопросы: «Можно ли спрогнозировать успех?», «Какое будущее ждет Россию?», «Почему человек обречен на страдания?», «Какие роли чреваты для актера?», «Какие качества сегодня утрачены людьми, а какие доминируют?», «Что такое грех?», «Что не дано понять мужчине?», «Чувствует ли актер, когда в зале случайный зритель?», «Как написать шлягер?», «Почему ложь так живуча?», «Бывает ли стыдно за свою работу?», «Верите ли в летающие тарелки?», «Совместимы ли бизнес и творчество?», «Почему не состоялась судьба многих талантливых людей?». Хотите узнать ответы? Просто раскройте книгу, и вы не оторветесь от нее до самой последней страницы.


Сквозь мутное время. Русский взгляд на необходимость сопротивления духу века сего (сборник)

Книга одного из самых известных журналистов России сложилась за несколько лет, ее составили статьи, эссе, интервью и стихи Максима Шевченко.Автор размышляет о времени слома столетий, когда страна поднималась из ужаса небытия 90-х, входила в театр 2000-х и искала свой путь к свободе и справедливости.


НЕ и НИ - не лишние частицы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Реакционная проповедь

«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.