Без права на ошибку. Книга о военной разведке. 1943 год - [35]
Я не уверен, продержится ли этот взгляд долгое время. Однако мне кажется, что эта позиция им недостаточно ясна, чтобы быть уверенными, что немцы, в случае угрозы поражения от нашей армии, не предпочли бы спастись при помощи сотрудничества с нашими союзниками. Они уверены, что эта возможность еще представляется, хотя до сих пор никакого основания для таких переговоров с англо-американцами не имелось. Тем не менее они уверены, что поход в Европу ослабит англо-американцев настолько, что они в будущем будут нуждаться в помощи немцев против СССР.
Кент — Центру. № 77. 25 октября
Подробный финансовый отчет следует оказией. Сообщаю основные пункты расходов с 1 января 1941 года по 31 августа 1943 года:
1. Для обеспечения работы организации было израсходовано 1348 амов.
2. Должен получить зарплату из расчета 225 амов в месяц — 4500 амов.
3. Получил итого в этот период — 1050 амов. В том числе 900 амов для моей зарплаты.
4. Должен моим музыкантам — 360 амов.
5. Мои долги за этот период, в том числе заложенные вещи, — 950 амов.
6. Продал вещей на общую сумму около 900 амов.
Кент — Центру. № 78. 14 декабря
1. Золя установил ориентировочную смету для его группы. Он просит ежемесячно 330 амов. В эту смету его зарплата не входит. Прошу сообщить, сколько должен ему платить?
2. Моя месячная ориентировочная смета предусматривает 750 амов. В эту сумму входят 225 амов для меня, содержание моих обоих концертных установок и т. д.
3. Из полученного мною от вас одного большого ама передал Золя в августе — октябре 450 амов.
4. Покрыл только часть моих расходов.
5. Переданная мне сумма не обеспечивает всех расходов.
6. Прошу вашего решения о повторном направлении мне денег.
7. Так как дубок оказался крайне хорошим, предлагаю его повторное использование.
СПРАВКА
Информационного управления на сведения источника «Золя», сообщенные им в телеграмме Кента за № 79 от 15 и 17 ноября 1943 года[45]
1. Нижепоименованные Кентом немецкие пехотные полки 11, 15, 16, 21, 53, 61, 76, 103, 509, 26, 10, 24, 25, 68, 78, 94, 106 и 665, по данным Информационного управления, входят в состав дивизий, которые действуют на советско-германском фронте. Если допустить, что источник сообщает в числе переименованных полков также и моторизованные, то, например, 15 мп, входящий в состав 29 моторизованной дивизии, находится в Италии. Не установлено, в состав какой дивизии входит 665 пехотный полк и есть ли он вообще. Данных об этот полку в Информационном управлении не имеется.
Таким образом, почти что все указанные источником дивизии — 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 18, 21, 23, 26, 32, 35, 40, 170 и 219 находятся на советско-германском фронте. Во Франции они были до немецко-фашистского нападения на СССР.
Можно с большим сомнением допустить, что источник сообщает о запасных полках с теми же номерами или о небольших командах этих полков, оставленных с целью несения охраны во Франции складов и других тыловых учреждений этих частей или же с целью сохранения номеров, чтобы ввести в заблуждение разведку противника. Но это — маловероятно.
2. Указанные в донесении 1, 2, 3, 4 дивизии морской пехоты Информационному управлению не известны. По нашим данным, во Франции имеются только небольшие гарнизоны береговой обороны.
3. Что касается 10 и 21 горнострелковых полков, о которых сообщает источник, как о находящихся во Франции, их существование весьма сомнительно вообще, и во Франции в частности. Такое же положение и с наличием 1, 2, 3, 4, 6, 14, 16, 20 и 21 кавалерийских полков (легкой мотопехоты). По всем этим полкам каких-либо определенных сведений в Информационном управлении не имеется.
4. Поименованные в донесениях артиллерийские полки 3, 5, 13, 23, 52, 53 и 84 находятся на советско-германском фронте в составе 5 легкой пехотной дивизии, 13 танковой дивизии и 22 пехотной дивизии, и в Италии — в составе 3 моторизованной дивизии.
52, 53 и 84 артполки являются полками резерва Главного командования, где они и находятся.
5. Танковые полки 5 и 7 действительно находятся во Франции и входят:
5 танковый полк в состав 21 танковой дивизии и 7 танковый полк в состав 10 танковой дивизии, которые были дислоцированы в Тунисе.
6 танковый полк, входящий в состав 3 танковой дивизии, и 9 танковый полк, входящий в состав 23 танковой дивизии, действуют на советско-германском фронте.
Присланные Кентом сведения являются ответом на нашу телеграмму № 43 от 4 октября 1943 года, в которой мы указывали Кенту на запаздывание сведений Золя и требовали дать срочную информацию о численности воинских частей немцев на территории Франции и их дислокацию на 1 октября 1943 года.
Выводы:
1. Информация Кента является грубой немецкой дезинформацией, по-видимому, рассчитанной на простаков. Зная, что мы будем возражать против таких сведений, Кент выгородил себя ссылкой на то, что он передал информацию Золя без изменений и что он «сомневается в верности некоторых данных».
2. С большим сомнением можно допустить, что под сообщенными номерами полков во Франции формируются запасные полки для пополнения потерь в частях, сражающихся на нашем фронте, но это маловероятно. Несмотря на сомнение, это предположение неплохо было бы проверить.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
Эта книга написана на основе архивных документов, которые еще вчера носили гриф «Совершенно секретно». Ее герои — сотрудники Главного разведывательного управления. Во время Второй мировой войны и в последующие годы глобального противостояния СССР и США военные разведчики сделали то, что не мог сделать никто другой: спасли землю от атомной катастрофы. Их судьбы уникальны. Тайные операции неповторимы. Источники душевных сил непостижимы…
Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Повесть о рыбаках и их детях из каракалпакского аула Тербенбеса. События, происходящие в повести, относятся к 1921 году, когда рыбаки Аральского моря по призыву В. И. Ленина вышли в море на лов рыбы для голодающих Поволжья, чтобы своим самоотверженным трудом и интернациональной солидарностью помочь русским рабочим и крестьянам спасти молодую Республику Советов. Автор повести Галым Сейтназаров — современный каракалпакский прозаик и поэт. Ленинская тема — одна из главных в его творчестве. Известность среди читателей получила его поэма о В.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.