Без права на ошибку. Книга о военной разведке. 1943 год - [34]
1. Рядовые солдаты и рабочие.
Общим является решимость не проиграть войну против англо-американцев. Это объясняется не только уверенностью, что без войны против СССР наши союзники были бы изгнаны из Европы одним движением руки, но также негодованием со спортивной точки зрения, что союзники ударили в спину немцам во время их войны против Советского Союза. Это негодование господствует особенно в кругах, которые в свое время думали, что немцы в этой войне имели европейскую миссию. В отношении событий в Италии они мало озабочены.
Старшие возраста, пережившие поражение прошлой мировой войны, а также и бывшие коммунисты, являются, пожалуй, пессимистами и не имеют большого страха перед большевизмом. Однако их влияние незначительно. Считая советского солдата единственно достойным противником, они тем не менее будут защищаться от большевизма до последнего. Доверие к Гитлеру у них очень велико. У некоторых продолжительная тыловая жизнь в Италии, пожалуй, вызвала известную мягкость, но они тем самым стали еще больше западноевропейцами, то есть еще большими противниками большевизма. Интересно отметить, что французские офицеры, как только вступят в действие, снова приобретут их прежнюю старую твердость.
2. Буржуа и пожилые средние офицеры.
В этих кругах, которые не являются национал-социалистами и следовали за Гитлером в войну только из патриотических побуждений, проявляется заметная паника. Они надеются или на перемену режима в Германии, или на сотрудничество с нашими западными союзниками. Однако следует отметить, что эти круги, несмотря на то, что они являются центром политических спекуляций и слухов, в политическом отношении не имеют особого значения. Что касается тех обывателей, которые потеряли все при бомбардировках, то мне сообщают, что они тоже полны стремления к реваншу против англичан. Средние служащие и штатские люди, которые являются основным ядром партии, воодушевлены все еще слепой верой в миссию Гитлера.
Важнее всех является промышленное ядро этой группы, которое из-за личного эгоизма видело бы благожелательным сотрудничество с англо-американцами. Ввиду полного руководства тяжелой промышленностью со стороны государства эта группа точно так же не представляет собой актуального политического фактора. Эта группа чувствует разочарование в том, что никакие слухи об установлении контакта между немцами и англо-американцами не подтвердились. Точно так же появившаяся после событий в Италии надежда этой группы на подобную развязку в Германии отпала. Возможно, вследствие назначения Гиммлера министром внутренних дел.
3. Высшие военные чины, СС и обладающая влиянием политическая интеллигенция.
Реакция на события среди этой группы немцев, хотя и исходит из совершенно различных точек зрения, концентрируется на нижеследующих альтернативах:
во-первых, если следовать английскому примеру 1940–1941 годов и советскому примеру 1941–1942 годов, то есть, отказываясь от престижа — отступать, с тем чтобы затем все силы поставить на карту, или же выждать новое развитие политических событий.
Во-вторых, или же драться до последнего человека.
Как эта карта из-за внутренней политической развязки в Германии или же в оккупированных странах, таких, как, например, Франция, может быть сыгранной, я пока установить здесь не мог.
Эти круги, которым хорошо знакома техника государственного управления, уверены в гражданском послушании немцев и в их слепом следовании внушению, в особенности в настоящих условиях.
Что касается их союзников и оккупированных стран, то они уверены в наличии у населения страха перед репрессиями, к которым эти круги, видимо, решили прибегать. Точно так же эти круги не верят больше в силу пропаганды немцев о большевистской опасности. Не имея достаточной связи с ними, не мог установить, знают ли действительно эти круги о большом плане главной квартиры фюрера, согласно которому отступление на советском фронте является только подготовкой большого контрудара.
Я не мог заметать в этих кругах настоящего пессимизма в отношении отступления немцев на русском фронте.
Что касается развития событий в Италии, то эти круги полны неизменной решимости вести войну дальше до победного конца. Я слышал, что, благодаря развитию внутренних событий в Италии, они выиграли два месяца для проведения стратегического плана, который был уже установлен до 25 июня. Возможно, это — отступление на север от Рима.
В отношении Франции, то установить у них какого-либо беспокойства не мог.
Я должен допустить, что в течение последних недель часто дискутируется возможность эволюции, в результате которой предвидится сотрудничество между СССР, Германией и Японией. Официальное опровержение этих слухов не произвело впечатления на эти круги, так как они думают, что для подобных возможностей имеется еще много времени.
Сотрудничество с англо-американцами отклоняется военными кругами с мотивировкой, что война окончательно подтвердила правильность мысли Бисмарка о восточной немецкой политике. Офицеры СС и политическая интеллигенция относятся к этой проблеме — на основе их мировоззрения.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
Эта книга написана на основе архивных документов, которые еще вчера носили гриф «Совершенно секретно». Ее герои — сотрудники Главного разведывательного управления. Во время Второй мировой войны и в последующие годы глобального противостояния СССР и США военные разведчики сделали то, что не мог сделать никто другой: спасли землю от атомной катастрофы. Их судьбы уникальны. Тайные операции неповторимы. Источники душевных сил непостижимы…
Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Повесть о рыбаках и их детях из каракалпакского аула Тербенбеса. События, происходящие в повести, относятся к 1921 году, когда рыбаки Аральского моря по призыву В. И. Ленина вышли в море на лов рыбы для голодающих Поволжья, чтобы своим самоотверженным трудом и интернациональной солидарностью помочь русским рабочим и крестьянам спасти молодую Республику Советов. Автор повести Галым Сейтназаров — современный каракалпакский прозаик и поэт. Ленинская тема — одна из главных в его творчестве. Известность среди читателей получила его поэма о В.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.