Беседы о советской науке \\ Проект "Салют" - [30]

— С чем связано самое сильное переживание, которое вам удалось испытать за долгие годы работы?

— Конечно, оно связано с выходом в свет в 1964 году "Атласа народов мира". Под моим руководством была проделана работа, которой никто до этого не делал. Во всем мире не существовало подобной книги. Американцы закупили треть тиража "Атласа" и распространили у себя в стране, снабдив его приложением, в котором на английском языке давались пояснения ко всем картам. На английский язык были переведены все таблицы и тексты. Я горжусь еще одной своей книгой, "Население мира", в которой дается информация обо всех народах Земли и аналога которой раньше также не было. И хотя мной проведено немало исследований — я работал над историко-этнографическими атласами, занимался вопросами исторической демографии СССР, изучал этническую структуру стран Азии, — две вышеназванные работы мне особенно дороги.

— Хорошо, сейчас я задам несколько торжественный вопрос. Каким вам, как этнографу, видится будущее рода человеческого? Ядерная катастрофа угрожает всему живому…

— Видите ли, мы, этнографы, не можем быть пессимистами, не можем пасовать перед теми силами, которые способны уничтожить все человечество. Мы считаем, что наша планета Земля — один огромный дом, в котором должны сосуществовать все народы мира. Последние десятилетия ознаменовались быстрым ростом населения Земли. Средняя продолжительность жизни человека резко возросла. Я занимаюсь изучением демографических проблем и вижу, что эти явления влекут за собой ряд трудностей. В европейских странах мы наблюдаем разрушение современной семьи и резкое падение рождаемости. Испания — одна из немногих стран Европы, в которой более или менее сохраняется довольно высокий естественный прирост населения. В Италии, несмотря на сильные позиции католицизма (а католическая церковь, как известно, запрещает аборты), рост населения резко сократился. В капиталистических странах остро стоит проблема одиноких, всеми покинутых стариков. В США я видел очереди в дома престарелых… Не всем этим проблемам уделяется должное внимание со стороны ученых, государственных органов. Еще мало занимаются, например, вопросами семьи. А ведь важность этих вопросов в современном обществе уже всем очевидна. Простите, вот у вас, например, сколько детей?

— Должен признаться, ни одного…

— Я, разумеется, в шутку позволил себе спросить это. Но ваш случай не редкость. Имейте в виду, что для поддержания простого воспроизводства населения (а не его увеличения!) в среднем должно быть по 2,5 ребенка на семью.

— Вы знаете, профессор Брук, что существует целый ряд футурологов, более или менее мальтузианского толка, особенно американцев, представляющих проблему роста народонаселения как катастрофу: мы, мол, не поместимся, сожрем друг друга и т. д.

— Эта теория не имеет никакого научного обоснования. Мы таких людей называем "алармистами", "паникерами". Уже сейчас видно, что их прогнозы не сбудутся. Статистическая служба ООН считает, что к концу этого века население планеты достигнет 6,1 миллиарда человек, хотя, я думаю, эта цифра будет еще меньше, скорее всего 5,9 миллиарда. Большинство специалистов считают, что максимальным население Земли будет к середине XXI века и составит 10 миллиардов человек. На этом рост численности населения прекратится. Прокормить 10 миллиардов человек — для Земли не проблема. Мы приходим к такому выводу, учитывая средний уровень развития сельского хозяйства и производительных сил планеты.

Лет 20–30 назад в ученых кругах поговаривали о том, что население Земли достигнет 40–50 миллиардов человек, но сейчас уже никто так не считает. За последние 15–20 лет перед многими странами весьма ощутимо встала проблема депопуляции, а не быстрого роста населения. Западногерманские ученые подсчитали: к концу этого века население ФРГ будет на 6 миллионов меньше, чем сейчас. Уменьшится также население Великобритании. Подсчитано, что за время после второй мировой войны и до наших дней немцев стало лишь на два процента больше, а другие народы Западной Европы в среднем возросли на 10–15 процентов. А поскольку в развитых странах семьи малодетны, растет число разводов. На каждые 10 браков приходится 5 и более разводов. Вот это проблема первостепенной важности.

— Вы считаете, что укрепление семьи — ключевой фактор стабильности человечества…

— Если не ключевой, то, во всяком случае, очень важный, это несомненно.

— Конечно, все, что вы сказали, — правильно: в Западной Европе семья разваливается. Не знаю, происходит ли у вас то же самое… Кроме того, в 60-х годах были попытки ускорить этот развал. Довольно значительная часть молодежи на Западе решила жить "коммунами", пытаясь создать новый тип отношений между мужчинами и женщинами, не похожий на отношения в традиционной семье, более "соответствующий", "настоящий", как говорили…

— То есть пытались создать нечто новое в противовес "изжившей себя" семье. Это очень трудно, и все, что было создано до сих пор противниками семьи, — негативно. Думаю, что для многих развитых стран проблемы укрепления семьи, увеличения количества детей в настоящее время крайне актуальны. Коэффициент смертности в ряде стран Европы стал выше коэффициента рождаемости; это то, что прежде было лишь в самых отсталых обществах. Огромный шаг назад! Страшнее ничего быть не может. Ведь это в конце концов приведет к тому, что производительные силы общества резко сократятся. Сейчас около 60 процентов населения мира относится к производительным возрастам, а в некоторых же европейских странах этот процент снизился до 40–45. Есть страны, в которых люди старших возрастов (65 лет и старше) составляют 20–25 процентов населения. И этот показатель растет.