Австрийские Габсбурги и сословия в начале XVII века - [45]
" По поводу пропавшей переписки Бочкаи до сих пор не существует единой точки зрения. По предположению одних историков, Бельджойозо действительно ничего не знал о переписке Бочкаи. Другие считают, что письма Бельджойозо подкинул Г. Бетлен, чтобы подтолкнуть Бочкаи к решительным действиям.
“ BenrfaA:.ABocskai...94-116.1.
очередь, как «защитника Отечества и правой веры» от Габсбургов. Союз хайдуков и И. Бочкаи был закреплен в Октябрьском дипломе. В нем говорилось, что хайдуки под началом И. Бочкаи будут сражаться «за Отечество, христианство и правую веру»^'. Союз с хайдуками определил новый статус И. Бочкаи — вождя венгерских хайдуков. Данный факт в дальнейшем сыфал очень важную роль в развитии движения, поскольку выводил Бочкаи за рамки Трансильвании и придавал его действиям общевенгерский характер. В то же время успешная борьба с Рудольфом II резко повысила его шансы занять княжеский престол: и трансильванцы, и Порта смотрели на Иштвана Бочкаи как единственного приемлемого кандидата в князья.
Таким образом, осенью 1604 г. И. Бочкаи нашел своего первого союзника — хайдучество — в фактически навязанной ему войне против Габсбургов. Однако И. Бочкаи прекрасно понимал, что имеющихся у него сил и союзников недостаточно, чтобы противостоять династии: армия Б. Бельджойозо наступала, османы были заняты и не могли прислать своевременную помощь, хайдуцких войск не хватало. Положение И. Бочкаи могла изменить только поддержка серьезных союзников. События того времени в Венфии и политика Рудольфа II помогли И. Бочкаи решить проблему. Сословия Верхней Венгрии предложили ему совместные действия.
Присоединение к движению Бочкаи венгерских сословий. Положение Рудольфа II с течением времени осложнялось. Война с Портой затягивалась, присоединение Трансильвании вылилось в движение И. Бочкаи. Все это требовало от Габсбургов больших финансовых затрат; денег, собранных сословиями, не хватало. По монархии прокатилась новая волна конфискаций. Основной удар пришелся по владениям венгерских магнатов: самые богатые и авторитетные дворяне (часто сторонники Габсбургов) были обвинены в государственной измене и вероотступничестве. Подобная агрессивная политика правящей династии по отношению к дворянству была крайне неразумна в условиях войны, когда Габсбурги не смогли в течении-долгих военных лет отстоять ни одного крупного венгерского центра и, следовательно, не выполнили своего главного обязательства перед сословиями: защиты Венгрии от турок.
Поводом для открытого выступления части венгерских сословий стало требование генерала Бельджойозо, предъявленное им в сентябре 1604 г. общему собранию верхневенгерских комитатов —
Ibid. S. 117-118.
Верхняя Венгрия — совр. Словакия.
собрать налог для оплаты комитатского войска. Этим Бельджойозо нарушил законы, согласно которым только Государственное собрание имело право вотировать налоги. Кроме того, верхневенгерские комитаты уже собрали и передали Сепешскому казначейству необходимую сумму”. Верхневенгерские сословия обратились к Рудольфу II с протестом на действия генерала, и одновременно потребовали от короля прекращения религиозных преследований и конфискаций имущества. Кроме того, верхневенгерские сословия выступили за отмену 22-й статьи действующего законодательства, по которой аннулировались все решения венгерских Государственных собраний. Таким образом, сословия хотели уничтожить не следствие, а причину всех незаконных действий центральной власти. В постановлении сословий говорилось, что они не только отказываются предоставить солдат и оказать военную помощь королю, но и будут жить с «правом ненаказуемой самозащиты»^·*. То есть, сословия заявляли, что могут оказать вооруженное сопротивление Габсбургам на основе Золотой буллы 1222 г. Неизвестно, чем закончилось бы это первое серьезное выступление венгерских сословий, если бы они действовали одни. Однако к этому времени у них появился потенциальный союзник — Иштван Бочкаи. Известность И. Бочкаи в Венгрии и Трансильвании, его успешное выступление против Бельджойозо, большой военный потенциал (войска самого Бочкаи, трансильванская армия и отряды хайдуков) позволили верхневенгерским сословиям увидеть в нем достойного вождя их движения. И. Бочкаи же в условиях наступления императорского войска и занятости турок охотно пошел на союз с сословиями Верхней Венгрии.
Политика Габсбургов по отношению к венграм в этот переломный период как будто бы работала на И. Бочкаи; Рудольф II своими действиями способствовал тому, чтобы у его противника появлялись новые союзники. Захват австрийскими войсками кальвинистских церквей заставил принять сторону И. Бочкаи даже тех, кто боялся его связей с Османской империей и противостояния законному государю Осенью 1604 г. к И. Бочкаи присоединились се-пешкие города. Причиной этого стала начатая епископом Ф. Форга-чем в Сепешском крае контрреформация. Пять сепешских городов отказались выполнить требования прелата вернуть католикам протестантские храмы и постановили присоединиться к движению
“ Καίοηα St. Op. cit. Т. 9. Ord. 28. P. 542-544. “ Ibid. P. 551.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.