Австрийские Габсбурги и сословия в начале XVII века - [29]
Моравии), Вилем Славата и Ярослав Мартиниц (жертвы пражской дефенестрации 1618 г.). Усилению «испанской партии» в Моравии способствовала также покупка земель в маркграфстве представителями крупнейших католических родов Чехии, например, семьей Лобковицей. По мнению чешского историка Зденека Вибирала, этот факт сыграл решающую роль в нарушении равновесия религиозных сил в Моравии "I Кроме того, позиции католиков в Моравии усиливались благодаря тесным политическим и родственным связям между моравскими и чешскими ветвями родов Лобковицей и Берков"'*.
Однако при этом смена вероисповедания не всегда означала переход дворян на сторону «испанской партии» и отказ от борьбы за сословные свободы. Так же, как и в Австрийском эрцгерцогстве, религиозно-политические отношения между королем и сословиями не были столь однозначны и не сводились к простому противостоянию католика-монарха и подданных некатоликов. Поскольку достаточно часто переход в католичество обуславливался политическим и экономическим расчетом, то нередко эти же причины приводили новообращенных в ряды оппозиции двору.
Постепенно в Чешском королевстве, как и в Австрийских землях, религиозный вопрос стал все больше приобретать политическое звучание. Создавая абсолютистское государство, король должен был сломить сопротивление сословий, стремящихся сохранить свои политические привилегии и свободы. Так как подавляющее большинство сословий чешского государства принадлежало к некатолическим конфессиям, то император сталкивался именно с оппозицией протестантских сословий. На рубеже веков Рудольф II начал претворять в жизнь план «замены правительства», разработанный папским нунцием Спинелли. Его целью являлась смена некатоликов на католиков на всех уровнях власти. Чаще всего под этим подразумевалось вытеснение приверженцами абсолютизма сторонников сословных свобод. Так король стремился создать себе опору для борьбы с некатолическими сословиями Чехии. Задачу Рудольфа II облегчила череда смертей, в результате чего вакантными остались некоторые должности земских руководителей: в 1596 г. умер чешский канцлер А. Градце, в 1598 г. — моравский земский гетман Ф. Жеро-тин. Это позволило королю не только назначить на ключевые должности верных ему людей, но и избежать обвинений в целенаправленной политике замены чиновников. На освободившиеся места «испанской партии» удалось поставить своих приверженцев; канцлером Чехии стал вождь католиков Зденек Попел Лобковиц, в правительство вошли «невоинственные» католики В. Славата и Я. Мар-тиниц; земским гетманом Моравии назначили умеренного католика Яхима Гаугвица Бискупца, наивысшим коморником маркграфства — «испанца» Л. Берку
Новые высшие должностные лица королевства пытались насадить в стране католицизм и исключить из участия в управлении государством некатоликов и сторонников сословных свобод. Так, в Моравии было закрыто более половины протестантских храмов и школ. Епископ Ф. Дитрихштейн и глава земли Л. Берка начали наступление на некатоликов в королевских городах. В этом им помогал брат епископа подкоморник Зигмунд Дитрихштейн, управлявший делами королевских городов и монастырей. В 1603 г. из магистрата города Брно были вытеснены последние три протестанта. Примерно в это же время из списков крупнейших землевладельцев Моравии пропали все некатолики Это стало серьезным ударом для некатолических сословий маркграфства, так как пребывание в названных списках являлось основанием для участия в работе сословных органов управления. Кроме того, епископ Оломоуца принял активное участие в работе земских и сословных органов. Он присутствовал на заседаниях земского суда, постепенно брал под свой контроль управление земскими финансами, командование войском и т. д., намереваясь тем самым контролировать всю политическую жизнь маркграфства. В результате в начале XVII в. в Моравии протестанты были почти полностью лишены возможности заниматься делами государственного управления. Во всех органах управления, и в том числе в сословных, доминировали католики.
Новое правительство Рудольфа II стремилось обезглавить сословную оппозицию, компрометируя ее признанных руководителей. Подобные планы властей охватывали все земли монархии Габсбургов, похожие события происходили на рубеже веков и в Венгрии. Первой жертвой сфабрикованного политического процесса в Чешском королевстве стал Карел Жеротин-старший — вождь моравских некатолических сословий, сторонник сословных свобод и автономии маркграфства. В 1600 г. К. Жеротин был обвинен в «оскорблении королевского величества» и покушении на императорскую власть. (Следует заметить, что в Австрии в этом же 1600 году произошло крупное столкновение сословий и Габсбургов. Таким образом.
можно наблюдать некую синхронность в развитии событий в различных частях габсбургского государства.) Повод для обвинения дал сам К. Жеротин, арестовав в собственных владениях за насилие над своими подданными Джованни Пиерио, путешествовавшего с охранной грамотой Рудольфа II. Подобного шага со стороны К. Жеротина его враги — Л. Берка, братья Дитрихштейны, наивысший чешский коморник К. Попел Лобковиц и др. — ждали уже давно. 3. Дитрихштейн направил в Прагу жалобу на К. Жеротина, которую, в свою очередь, обвиняемый опротестовал, заявив, что она была подана вопреки закону ко двору, а не в сословный суд"^. По мнению 3. Вибирала, действия политических оппонентов К. Жеротина координировали члены клана Лобковицей, составлявшие ядро земского правительства в Чехии. Причем, инициатором этого процесса со стороны чешских Лобковицей был Криштоф Лобковиц, оберхофмейстер Чешского королевства. К. Лобковица и К. Жеротина связывала давняя личная неприязнь; именно Криштофа Лобковица Жеротин называл «разжигателем пожара и руководителем моих врагов»"®.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.