Большинство государств, даже очень развитых, не в состоянии содержать стратегические ВТС, поэтому им необходимо, чтобы в оперативно-тактический самолет помещались все или подавляющее большинство желаемых для доставки по воздуху грузов. Это возможно при поперечном сечении грузовой кабины не менее, чем 4x4 м, и всякий самолет с меньшими габаритами нельзя считать соответствующим требованиям XXI века.
Точно так же важна большая дальность полета с грузом. Анализ расположения мест возникновения потенциальных вооруженных конфликтов на планете, а также зон землетрясений, наводнений, голода и эпидемий требует от современного ВТС дальности полета не менее 5500 км и способности совершить посадку на необорудованную грунтовую площадку весьма ограниченных размеров. Важность короткого взлета и посадки (КВП) для такого самолета признается и на Западе, и на Востоке (разница лишь в определении конкретной величины КВП — для нас это 600–700 м, для западных специалистов — около 1000 м). Но почему же так важен КВП? По данным консорциума «СТС», использование этого режима позволяет в 1,5 раза повысить скрытность и внезапность операции, что увеличивает выживаемость самолета и десанта примерно в 10 раз! С учетом всех вероятных факторов применение КВП снижает потребный наряд самолетов и стоимость операции в среднем в 2 раза.
Сравнительная таблица характеристик Ан-7Х и его конкурентов в европейском тендере
| Самолет | СТС AirTruck Ан-7Х | Airbus Military Company A400M | Lockheed Martin C-130J | Boeing С-17 |
| Условия базирования | Бетон | Грунт | Бетон | Грунт | Бетон | Грунт | Бетон | Грунт |
| Располагаемая длина ВПП, м | 1800 | 915 | 600-700 | 2000 | 915 | 1800 | 915 | 2300 | 915 |
| Максимальная грузоподъемность при | 47,0 | 35,0 | 30,0 | 37,0. | 25,0 | 19,0 | 19,0 | 57,0 | 36,1 |
| указанной длине ВПП (при эксплуат. перегрузке), т | (2,3) | (3,0) | (3,0) | (2,25) | (3,0) | (2,5) | (2,5) | (?) | (3,0) |
| Размеры грузовой кабины, м | 19,1 (22,4) | 17,71 (23,11) 4,0 3,85 356 | 12,2(15,3) | 20,8 (27,3) 5,49 3,85-4,5 520 |
| — длина пола (с рампой) | 4.0 | | 3,15 | |
| — ширина пола | 4.1 425 | | 2,76 | |
| — высота | | | 170 | |
| — объем, куб. м | | | | |
| Количество перевозимых человек | 110 | 120 | 64 | 102 |
| — десантников ВДВ | 300 | 120 | 92 | ? |
| — солдат с оружием | 206 | 76 | 74 | ? |
| — раненых с медперсоналом | | | | |
| Возможность загрузки в два ряда | Грузы шириной до 1,65 м | Грузы шириной до 1,65 м | Нет | Грузы шириной до 2,3 м |
| Крейсерская скорость, км/ч | 750-800 | 720-760 | 570-600 | 820-930 |
| Высота крейсерского полета, м | до 12000 | до 11000 | до 8000 | до 12500 |
| Практическая дальность полета, км | 1350 | 1460 | 750 | 3150 | 400* | 4350 | 400* | 5750 | 2850 |
| — с грузом 57 т | 3300 | 2600 | 1800 | 3650 | 1300* | | | 6770 | 3420 |
| — с грузом 47 т | 3800 | 3750 | 3000 | 4980 | | | | 7600 | 4000 |
| — с грузом 37 т | 4980 | 4850 | | 5560 | | | | 7760 | 4800 |
| — с грузом 35 т | 6100 | | | 6570 | | | | 8100 | |
| — с грузом 30 т | 7400 | | | | | | | 8400 | |
| — с грузом 25 т | | | | | | | | 8700 | |
| — с грузом 20 т | | | | | | | | | |
| Расход топлива при максимальной загрузке, г/т км | 126 | 165 | 140 | 185 |
| Размеры самолета, м | 40,73 | 42,2 | 29,8 | 52,9 |
| — длина | 44,06 | 42,4 | 40,4 | 51,76 |
| — размах крыла | 16,38 | 14,7 | 11,7 | 16,74 |
| — высота на стоянке | | | | |
| Максимальная взлетная масса, кг | 132000 | 130000 | 79380 | 253890 |
| Заявленная цена самолета, млн. USD | 48 | 80 | 50 | 200 |
| Заявленная стоимость тридцатилетнего жизненного цикла, млн. USD | ? | 201 | 182 | 602 |
| Двигатели: — тип | Турбовентиляторный | Турбовинтовой | Турбовинтовой | Турбореактивный двухконтурный F117-PW-100 |
| — мощность, э. л. с. | Д-27 | 4x9000 | AE2100D3 | 4x18,36 |
| — тяга, тс | 4x14000 | | 4x6100 | |
* Получено расчетным путем на основе официальных данных.
Десантники занимают места в кабине Ан-70
Грузовая кабина Ан-70
Ан-70 доставил бронетехнику
Все эти взгляды в большей или меньшей степени воплощены в Европейские штабные требования (ЕШТ) к транспортному самолету будущего, единые для восьми европейских стран: ФРГ, Франции, Великобритании, Италии, Испании, Турции, Бельгии и Португалии. ЕШТ лежат в основе тендера по выбору общеевропейского ВТС. Главное в них: большие возможности по весу и объему перевозимых грузов, большая дальность полета, высокая крейсерская скорость, малое время реакции, возможность эксплуатации (в том числе автономной) с коротких неподготовленных аэродромов, способность выполнять полет и десантирование на малых и сверхмалых высотах. Будем считать, что это и есть основные критерии для сравнения самолетов-конкурентов.
Теперь обратимся к таблице. Первое, что бросается в глаза, — мы имеем дело с самолетами весьма различной размерности: взлетные массы самого тяжелого и легкого различаются более, чем в 4 раза. Но главные участники тендера — Ан-7Х и А400М — по этому параметру почти идентичны. Эти машины, несмотря на то, что они в два раза легче С-17, обладают близкими к нему габаритами грузовой кабины, в частности, высотой. Это дает им возможность перевозить почти абсолютно ту же номенклатуру грузов. Большая ширина кабины «Боинга» практически означает лишь возможность загрузки многих образцов техники в два ряда. Согласно данным консорциума «СТС», С-17 так же, как С- 5В или Ан-124, способен перевозить 100 % всего перечня военных и гуманитарных грузов Запада и Востока. Ввиду меньшей грузоподъемности Ан-7Х может взять на борт 98 % от этого перечня, А400М — 95 %, a C-130J — всего около 40 %. Практическая разница между Ан-7Х и «Геркулесом» составляет около 300 образцов техники.
И хотя «семидесятка» опережает конкурента всего на 3 %, это представляется значительным преимуществом, так как за этими скромными процентами скрывается такой важный груз, как основные боевые танки, без которых в серьезной войне вряд ли можно обойтись. В то же время А400М может претендовать лишь на транспортировку легкобронированной техники типа БМП и БТР. Поэтому при переброске войск в зоны активных боев с помощью А400М не обойтись без привлечения более крупных самолетов. Правда, перспективные танки стран НАТО имеют массу более 50 т и не в состоянии быть перевезенными даже на Ан-7Х. Но большинство состоящих у них на вооружении танков, как и вообще большинство танков в мире, включая современные российские и украинские разработки, все же легче и вполне «вписываются» в те 47 т, которые определены в качестве максимальной грузоподъемности Ан-7Х.