АУЕ: криминализация молодежи и моральная паника - [47]
В данном параграфе, помимо прочего, я опираюсь на мнения специально приглашенных экспертов — правозащитников, занимающихся проблемами заключенных и большей частью имеющих собственный опыт тюремного заключения. Ввиду сложности и необъятности темы сгруппируем их высказывания по ключевым вопросам.
Вопрос: заинтересовано ли профессиональное криминальное сообщество в систематической подготовке смены — вербовке молодых преступников?
В алармистских публикациях ответ дается однозначный: да, профессиональное криминальное сообщество стратегически заинтересовано в подготовке молодой смены и прилагает к этому усилия. Такое суждение основано на логической ошибке: законопослушный гражданин вполне разумно предполагает, что любой профессионал поддерживает молодежь, пытающуюся встать на путь профессионализма. Например, опытный журналист поддержит начинающего журналиста; заслуженный спортсмен одобрит занимающихся спортом подростков и т. д.; так и профессиональный преступник заинтересован в том, чтобы привлекать к этой деятельности молодежь. Но для воровского (и шире — профессионального криминального) сообщества эта логика применима только с большими оговорками, оно устроено по другим принципам.
Во-первых, профессиональный криминал любит тишину, он не заинтересован в огласке своей деятельности, а следовательно, и в привлечении подростков-неофитов, не имеющих серьезной мотивации.
Во-вторых, траектория «карьерного роста» профессионального уголовника предполагает самостоятельное формирование мотивации, на путь преступной деятельности и тюрьмы становятся согласно собственному мотивированному решению, обусловленному личностными предпочтениями и влиянием среды. Следовательно, целенаправленная вербовка неофитов, не имеющих сформировавшейся мотивации, неэффективна и бессмысленна.
В-третьих, тюремная «арестантская» карьера осмысливается не как жизненный успех, а как тяжелый путь, который профессиональный преступник выбрал сам или по стечению обстоятельств. Следовательно, эта карьера не преподносится неофитам как рекомендуемая, за исключением тех случаев, когда они сами ее выбирают.
В-четвертых, привлечение несовершеннолетних к криминальной деятельности невыгодно, поскольку законодательство предусматривает за это строгое наказание.
Соответственно, Интернет наполнен призывами бывших и нынешних уголовников не к воровской карьере, а, наоборот, к отказу от криминальной деятельности. Они обращаются к молодежи с призывами отказаться от преступлений вообще и от следования традициям АУЕ в частности[268]. К примеру, в одном из изданий приводится высказывание бывшего криминального авторитета писателя Михаила Орского: «Категорически утверждаю, что АУЕ не имеет отношения к преступному миру! Даже Костя Костыль (скончавшийся в 2020 году вор в законе Борис Константинов) говорил, что АУЕ — это нечисть, клоуны! Склонен предполагать, что это шутка подвыпившего блогера, которая оказалась удачной и ее стали повторять менты, школьники и дамы с накачанными губами. И только потом она дошла до лагерей»[269]. Уничижительно о гипотетических создателях «движения АУЕ» говорится и в следующем высказывании бывшего сидельца: «В тюрьмах и колониях никогда не было никаких группировок АУЕ, никаких сообществ, никаких движений, связанных с этими буквами. Это [придумали] первоходы, которые после освобождения вели себя так, будто они все еще в тюрьме. Они и унесли это в массы тупых малолеток, которые не знают даже, в какой стороне эта тюрьма находится. После того как это разошлось по головам недопонимающих школьников, которые неправильно интерпретировали эти фразы, озвучивая которые они думали, что это какие-то тюремные лозунги, которые дают понять, что они тоже в теме и живут по понятиям, хотя в понятиях они ничего не понимали»[270]. Еще один бывший сиделец высказался об «ауешниках» короче: «Они просто идиоты, которые не понимают, с чем они сталкиваются»[271].
Эксперты так ответили на вопрос о заинтересованности криминального мира в подготовке молодой смены:
— «Балда это все. Никакое воровское сообщество, никакой жулик никогда не скажет: „Вот давайте так говорите“ или „Давайте организовывайте молодежь“. Такого не будет никогда. Они не заинтересованы в этом. Зачем им это? Новые люди всегда появятся, всегда будут. Они формируются не на улице. Они сами приедут в тюрьму, там уже пойдет сортировка, кто куда. И всегда у нас будут сидеть в тюрьме, и тюрьмы будут, и не надо кого-то искать, им хватает. Да зачем им кого-то растить? Оно само все вырастает. У нас испокон века это идет одно к другому, другое — к третьему. Молодые преступники — это те, кто сами захотели. У нас это все растет с детства, это прививается, у нас есть неблагополучные семьи, оттуда это все идет. Зачем я буду привлекать твоего сына, допустим, не зная его, он меня завтра пойдет и сдаст, у меня есть друзья, с которыми я вырос с детства, я знаю, что можно с ними какие-то дела делать. Я что буду объявление писать: „Давайте собирать“ в Интернете?» [эксперт 4].
